Страница 259 из 1076
В Новгородской I летописи за 1268 г. (6776 г.) — в повести о Раковорской битве — есть ещё одно упоминание о "великой свинье":
"…новгородци же сташа в лице железному полку противу великой свиньи".
Что имеется в виду — опять не ясно, но об этом позже.
Откуда же взялось это построение, кто первый пришёл к такому необычному выводу? Один из первых русских историков Татищев В. Н. (1686–1750) в своей книге "История Российская", изданной в 1784 г., описывая бой на Чудском озере, не упоминает о построении "острой колонной", он пишет, что "и немцы пробишася свиньёю".
Вероятно, из классиков российской истории первым о таком построении упомянул писатель и журналист, редактор литературных журналов Н. М. Карамзин (1766–1826). Увлёкшись историей, он в 1816–1817 гг. издал первые 6 томов "Истории государства Российского". О сражении на Чудском озере 5 апреля 1242 г. Карамзин в 4-м томе написал:
"Немцы острой колонной врезались в наши ряды; но мужественный князь, ударив на неприятеля сбоку, замешкал их; сломил, истреблял немцев и гнал чудь до самого тёмного вечера"
{170}
. (Здесь и далее выделена новая информация о бое на Чудском озере. — А. Б.) Затем следуют литературные и исторические фантазии автора.
Следующий в хронологическом порядке российский историк Н. И. Костомаров (1817–1885) в своём трёхтомнике "Русская история в жизнеописаниях её главнейших деятелей", изданном в 1873–1888 гг… о Ледовом побоище ограничивается пересказом летописных сообщений, где нет упоминаний о построении "острой колонной".
С. М. Соловьёв (1820–1879), окончивший историко-филологическое отделение и воспитанный на книгах Н. М. Карамзина, написал "Историю России с древнейших времен", изданную в 1851–1879 гг.
{171}
В переизданной в 1960 г. книге в описании Ледового побоища пишет:
"Немцы и чудь пробились свиньёю
(острой колонной)
сквозь русские
полки, погнали уже бегущих, как Александр обогнал врагов с тыла и решил дело в свою пользу; была злая сеча,"
— и далее по летописи. Не имея оригинала, изданного в 1851–1879 гг., могу предположить, что к описанию Соловьёва
"немцы и чудь пробились свиньёю"
ответственный редактор издания мог добавить в скобках (острой колонной). Не исключено, что это построение мог вставить и Соловьёв, читавший Карамзина. Более того, если в НПЛ говорится
"и прошибошася свиньёю сквозе полкъ",
то у Соловьёва
"сквозь русские
полки".
Карамзин пишет
"мужественный князь, ударив на неприятеля сбоку",
Соловьёв уже полностью окружает врагов:
"…как Александр обогнал врагов с тыла и решил дело в свою пользу"
. Тут мы уже видим, что Александр не просто преследует врагов, как в летописном описании: "и, гоняче, биша ихъ на 7-ми верстъ поледу до Суболичъскаго берега", а окружает епископское войско.
Е. В. Чешихин (1824–1888) в своей "Истории Ливонии", изданной в 1884 г.,
{172}
пишет:
".Князь с войском отступил к Чудскому озеру и стал
на урочище Узмени,
у Воронея камени. [… ] На солнечном восходе немцы и чудь,
построившись своим обычным
(уже обычным? — А. Б.)
военным строем, клином (свиньёю, как называли на Руси такой боевой порядок),
ударили на русских и прорвали их линию. Русские, однако, не смутились этим, и вступили в рукопашный бой".
Далее по летописям… Для объективности он упоминает в авторском пересказе и "Ливонскую рифмованную хронику". Этот историк уже знает
"обычное"
построение немцев и чуди, и что бой был рукопашный около урочища Узмень (в других источниках Исмень). Здесь мы встречаем два новых факта:
1.
"Обычный военный строй клином или свиньёю, как называли на Руси такой боевой порядок".
Правда, возникает вопрос: когда и где до этого русские сталкивались с данным
(обычным)
военным строем?
2. Добавляется новый факт: бой произошёл около
урочища Узмень.
Но игнорируется описанное С. М. Соловьёвым окружение ливонцев. Чешихин пишет просто:
"гнали русские чудь 7 вёрст по льду".
Наступившая советская эпоха привнесла в это сражение много ранее неизвестного.
Авторский коллектив Института истории и материальной культуры Академии наук Латвийской ССР в 1952 г. издал "Историю Латвийской ССР". Автор 3-й главы, старший старший научный сотрудник Т. Я. Зейда, описывает свой бой на Чудском озере
{173}
:
"Бой на льду Чудского озера развернулся недалеко от селения Исмень, на западном берегу озера. Летопись прямо указывает, что русские войска находились на чужой земле, т. е. во владениях дерптского епископа. Немцы наступали с расчётом прижать полки Александра Невского к озеру и загнать их на тонкий апрельский лёд. Но планы немцев были опрокинуты. Им Александр противопоставил свой план битвы на льду Чудского озера. Александр Невский хорошо знал, излюбленный приём немецкой тактики — наступления боевым порядком в виде клина или треугольника, направленного остриём вперёд
(откуда Александр это мог знать? — А. Б.)
Остриё и стороны этого клина боевого построения войск, называемого "свиньёй", составляли хорошо вооружённые конные рыцари в железных доспехах
{174}
,
а основание его и центр — плотная масса пеших воинов. Вбив такой клин в центр расположения неприятеля и расстроив его ряды, немцы обычно направляли свой следующий удар по его флангам, добиваясь окончательной победы. Этой тактике немецкой "свиньи" Александр противопоставил свой тактический план, блестяще осуществлённый им в битве на льду Чудского озера.
5 апреля 1242 г., рано утром, как только взошло солнце, началось сражение, окончившееся разгромом псов-рыцарей. В начале битвы немцам удалось прорваться в центр расположения русских сил, и они уже готовились торжествовать победу.
Когда Александр Невский сильными ударами с флангов сжал в клещи немецкую рать, дружное наступление сковало немцев: им нельзя было броситься в атаку, коннице некуда было податься, и она стала пятиться назад, сжимая и давя свою собственную пехоту. Сгрудившись на небольшом участке, конные рыцари в тяжёлых доспехах всей массой давили на лёд, который начал трескаться. Конные и пешие немецкие воины проваливались в образовавшиеся полыньи. "И
бысть ту сеча зла и велика",
— цитирует далее автор летопись, а затем для более красочного описания цитируется литературное произведение "Жития Александра Невского"
{175}
:
"и труск от копий ломления и звук отмечного сечения… и не бе видети леду, покрыло бо есть все кровию".
Достаточно подробное описание с новыми сенсационными подробностями.
1. Бой происходил не на озере, а на его западном берегу.
2. Немцы хотели
"прижать полки Александра Невского к озеру и загнать их на тонкий апрельский лёд".
Для того чтобы прижать и сбросить
полки
на лёд, надо заставить врага отступить, а не пробивать его насквозь и самим оказаться на льду.
3. Появляется подробное описание боевого построения:
"Острие и стороны этого клина боевого построения войск, называемого "свиньёй", составляли хорошо вооружённые конные рыцари в железных доспехах, а основание его и центр — плотная масса пеших воинов".