Чужая осень

GTX5 к “NEW WAVE”. Вы с ума сошли? Ведь я не смогу передать всю эту гору мусора! Он действительно сбесился!

“NEW WAVE” к GTX5. Он по просту заботится, что бы каждый имел чем заняться. И не чуди. Ты сам согласился быт шпионом. Кроме того, ты сам должен знать, как за это взяться. Тебя не касается все то, что попадает в телевидение и на радио. Ты даже не обязан читать газеты. Ищи, не зажимает ли кто-то где-то какую-нибудь информацию. Там подставь мензурку. Может добудешь каплю меда. Наверняка, этого не наберется столько, что бы пересладить Каммингсу утренний чай.

GTX5 к “NEW WAVE”. Не наберется? На каком свете вы живете! Может вы уверовали в демократию?

“NEW WAVE” к GTX5. Ладно. Промышленный шпионаж – не подходящее занятие для разрешения философских проблем. Маэстро жалуется, что во всей этой заварушке чувствуется какая-то фальш…

UNITED PRESS INTERNATIONAL:

НЕВАДА. Вчера, в первой половине дня, специальный посланник Президента, сенатор МкФранский после ознакомления с материалами, собранными Комиссией по делам Окружающей Среды, опроверг появлявшиеся сообщения о деградации флоры и фауны в северной части штата Невада. МкФранский опроверг мнение, что причиной аномалий является рост вторичного излучения от последних подземных ядерных испытаний и авиационных учений с использованием нейтронных бомб.

Во второй половине дня в Карсон Сити сенатор встретился с Женской Лигой Неемансипации.

“The GUARDIAN” 18 VII

По случаю проходящей в стране сессии Международного Астрономического Союза наш специальный корреспондент взял интервью у профессора Бориса Кукарина, Заслуженного Астронома и Действительного Члена Всесоюзной Академии Наук а так же многолетнего научного руководителя обсерватории в Алма-Ате, пионера работ по классификации квазаров.

Корр: Международное научное сотрудничество является причиной быстрого обмена фактами и информацией, например о новых открытиях и теориях. Например: все больше появляется сообщений об открытиях новых и сверхновых звезд. Хоть бы и последняя информация из Италии…

Борис Кукарин:: - Не подтвердившаяся, к сожалению.

Нк: - Но вопрос еще не решен окончательно. Сходство сообщений из разных стран по всему миру позволяет предполагать, что явление, напоминающее взрыв звезды или звездоподобного объекта все-таки наблюдалось.

БК: - Меня раздражает погоня за сенсацией любой ценой.

Нк: - Ну, это вопрос точки зрения…

БК: - Вообще говоря, когда мы ищем что-то неизведанное где-то там, далеко, как правило, теряем способность замечать необычное рядом с нами. Это может обернуться невосполнимыми потерями.

Нк: - Можно ли это понимать так, что астрономам так же не чужда погоня за сенсациями?

БК: -Ну конечно. Мы тоже люди. Одни взбираются по ступеням знания систематически, другие любой ценой пробуют преодолеть разом несколько ступеней, не взирая на собственные способности к постижению нового.

Нк: - А вы относитесь?

БК: - К первым. Я не гений. Признаю правоту нашей народной мудрости: лучше меньше да лучше.

Нк: - Знаменитая советская скромность.

БК: - Может быть. Однако, мои коллеги, преимущественно с Запада, с нетерпением стремятся к радикальному пересмотру основ физики. Обосновывают это справедливым фактом, что многие космические явления не укладываются в рамки современного естествознания. Я же считаю, что мы просто не умеем подставить нужные переменные в соответствующие уравнения.

Нк: - А в вашей профессиональной практике бывали случаи, когда вроде бы необъяснимые явления получали неожиданно простое разрешение?

БК: - Нет. Разве что в детстве. Типичный результат необразованности.

Нк: - А возвращаясь к профессиональной деятельности?

БК: Мне кажется, что мы с коллегами имеем дело как раз с таким случаем.

Нк: Вот именно! Ваша делегация еще не выступила с официальным сообщением. Не могли бы Вы за пять минут до начала заседания раскрыть читателям «Guardian» суть вашего реферата?

БК: Боюсь, что ничего сенсационного вы не услышите.

Нк: Это уже моя забота.

БК: Не сомневаюсь!. Я преклоняюсь перед журналистами. Вы сумели развить в себе особый иммунитет к ответственности, решительно опережая в этом отношении эволюцию рода homo sapiens. Благодаря этой мутации вы способны во всем увидеть больше, чем самые компетентные специалисты… Даже те, которые используют в своей работе электронику, микроскопы и радиотелескопы, проникающие на миллиарды световых лет от Земли.

Нк: Иногда важнее так называемый нюх.

БК: Но в этот раз речь идет об обычнейшем космическом излучении.

Нк: Я готов биться об заклад, что если вас прижать, профессор, обычность эта окажется весьма увлекательной. Ведь именно фильтрация радиошумов позволяет идентифицировать космические радиоисточники, возможно не вполне естественного происхождения.

БК: Надеюсь, что в ближайшее время мы доберемся до этого Эльдорадо.

Нк: Вот как!

БК: Сегодня я вынужден ограничиться утверждением, что мы не наблюдаем ни одного из известных нам типов источников космического излучения. Трудно даже говорить об источнике , ведь к поверхности Земли это излучение приходит практически со всех сторон. По крайней мере там, где мы пытаемся уловить его.

Нк: Это что-то вроде типичного «космического шума»?

БК: Не вполне.

Нк: Так может есть вероятность, что этот сигнал выслан другой цивилизацией?

БК:Кто вам сказал, что это имеет сколько-то общего с с и г н а л о м?! И, по существу импульсный – признаю – характер этого излучения не укладывается в какую-либо последовательность с признаками математической логики.

Нк: Господин профессор как ученый отдает себе отчет, что недостаток математической логики легче всего обнаруживается не в природе, а в деятельности человека. Примером тому хотя бы история войн нашей цивилизации, идеологический и религиозный фанатизм, экономика, экология, в конце концов хищническая эксплуатация природных богатств земного шара…

БК: - Знаю, знаю. Однако существует общественный строй, менее подверженный такого рода аномалиям.

Нк: Говорят “чистый как кристалл”, но ведь меньше всего свободы именно в кристаллической структуре.

БК: Пользуясь вашей логикой за пределами Земли, в сфере цивилизаций, ищущих контакта, получим неисчислимое число цивилизаций, шлющих друг другу сигналы, лишенные правильности, так как только это выделяет их их множества логически объяснимых естественных сигналов, заполняющих Вселенную. Это очевидный абсурд… Таким образом можно конечно, открыть наличие кого-то где-то, но невозможно договориться.

Нк: Что прямо-таки соответствует международной ситуации в нашей юдоли бед. В конце концов – я только цитировал общепризнанную теорию вашего коллеги, профессора Николая Абрамовича Павлова…

БК: Кого нам хвалит враг, в том, верно, проку нет.

Нк: Не понимаю.

БК: Это из Крылова. Но нас интересует другое. Мы уточняем конкретные параметры источника излучения. Пробуем определить момент, когда началась наблюдаемая нынче фаза усиливающегося излучения. Ведь его интенсивность, что немаловажно, возрастает в геометрической прогрессии.

Нк: Можно ли допустить, что это явление имеет что-то общее с необъясненной вспышкой, которую зарегистрировали многие астрономы?

БК: Не думаю.

Нк: Обоснование?

БК: Совпадение событий поразительное, в космической шкале, разумеется, но не полное. Согласно предварительным расчетам, рост неизвестного излучения начался в начале мая. А донесения о появлении новой звезды – на месяц раньше. Трудно допустить, что бы существовала разновидность излучения, равномерно усиливающаяся со всех наблюдаемых направлений. Я склонен допустить, что этот вид излучения характерен для всей Вселенной, является одним из ее свойств, таким, как время, пространство, гравитация и т. д. Если происходят изменения таких констант, они касаются одновременно всей Вселенной. Проблема в том, что пульсацию этого излучения мы наблюдаем слишком короткое время.