Страница 77 из 155
Вероятнее всего, зеркала этого типа попали к савроматам и в Скифию из восточных районов Евразии. Несколько таких же зеркал найдено в погребениях ананьинской культуры. А.В. Збруева справедливо рассматривает их как предметы привозные и долгое время, прежде чем попасть в могилы, применявшиеся ананьинцами в быту, ибо они найдены в погребальных комплексах, датированных ею не ранее IV в. до н. э.[668]
IV тип. Для Скифии и Северного Кавказа VI в. до н. э. были характерны зеркала с вертикальным бортиком и центральной вертикальной ручкой, состоящей из двух столбиков, накрытых бляшкой. Они родственны зеркалам III типа. Сводка находок этих скифских архаических зеркал и их датировка даны в известной статье Б.З. Рабиновича[669]. В Нижнем Поволжье найдено два таких же зеркала, которые отличаются тем, что круглая бляшка, прикрывающая столбики, не имеет орнамента. Напомним, что зеркала из Приднепровья и Северного Кавказа снабжены бляшкой в виде фигуры животного или же круглой бляшкой, на которой изображены животное или розетка.
Одно из поволжских зеркал найдено в кургане 26 Сусловского могильника. Это зеркало (рис. 51, 1а) древнее самого погребения, которое, как уже было отмечено, совершено по обряду прохоровской культуры, и где обнаружена золотая геометрическая бляшка (рис. 51, 1б). Второе зеркало было найдено во время рытья погреба в 1902 г. в имении Шахматовка (Хмелевка) под Саратовом[670]. Оно происходит из погребения, дата которого остается неясной.
Ареал этих зеркал очень широк. Одно из них обнаружено в памятнике ананьинской культуры (из могильника Пустая Морквашка)[671]. Несколько зеркал найдено в Туве[672] и Минусинском крае[673]. Среди последних ближе всего к поволжским экземплярам, как по размеру, так и по форме круглой бляшки, некоторые зеркала из Минусинского музея. Однако их бляшки, как и бляшки зеркала из погребения 4 в могильнике Чеснок Гора под Пятигорском, трактованы в виде розеток. Поэтому вопрос о происхождении поволжских экземпляров остается открытым. Может быть, они попали сюда из Скифии.
V тип. В савроматских памятниках V — начала IV в. до н. э. встречаются бронзовые зеркала простейшей формы с закраиной, но без ручки. Они представлены шестью экземплярами, из которых один найден в поволжском погребении V в. до н. э. (хут. Шульц [совхоз «Красный Октябрь»], курган F 10, погребение 8). Это большое дисковидное зеркало диаметром 21,5 см с вертикальным бортиком (рис. 13, 3б). Обломки такого же зеркала найдены Н.И. Веселовским в 1900 г. в одном из дукмасовских курганов Закубанья[674]. Южноуральские зеркала имеют круглый или слегка овальный, более тонкий диск и загнутую под тупым углом закраину (рис. 32, 2в; 72, 8-10). Они и по размеру меньше поволжского зеркала (их диаметр колеблется до 10,5 до 14 см). Закраины этих зеркал, как и на соответствующих приуральских вариантах I и II типов, получены путем проковки и имеют острые края. Несомненно, здесь мы имеем дело с техническим приемом, свойственным южноуральским мастерам, из рук которых выходили зеркала с подобными закраинами. Поволжское же зеркало, по-видимому, не местного изготовления, а попало в Поволжье из Прикубанья или Скифии, ибо этот вариант зеркала можно рассматривать как упрощенную форму более архаических зеркал IV типа с вертикальным бортиком и центральной ручкой. Несмотря на ограниченное число находок ранних зеркал IV и V типов в Прикубанье, надо думать, что меоты Прикубанья широко пользовались в быту зеркалами этих форм, на основе которых они создали к III в. до н. э. особый вариант зеркал с вертикальным бортиком, диск которых был украшен тонкими концентрическими кругами или иным гравированным орнаментом. Они найдены и в курганных погребениях (Бесленеевка, Артюховский курган, Курджипс и др.) и в грунтовых могильниках Прикубанья и Тамани[675]. Эти позднейшие варианты зеркал V типа попадали и к сарматам Поволжья в последние века до нашей эры[676].
В Скифии и греческих городах Северного Причерноморья были широко распространены зеркала в виде круглого металлического диска, к которому прикреплялись железными или бронзовыми гвоздиками различной формы ручки из металла, кости и дерева. Они различаются по величине и форме дисков и ручек, а также по их орнаменту. На краю диска просверливали два или более отверстий. В памятниках савроматов найдены зеркала двух типов этой группы, но вообще они здесь встречаются редко.
VI тип. Наиболее ранним савроматским зеркалом в виде плоского диска с костяной ручкой является зеркало из кургана у с. Сара (рис. 35Б, 7). У края диска проделаны четыре отверстия, к которым была некогда прикреплена плоская костяная ручка с резным зооморфным орнаментом. Сохранился лишь небольшой фрагмент верхней части этой ручки.
Такое же зеркало, у которого обломан край и сохранились два отверстия (рас. 39, 2в), происходит из кургана 4 урочища Бердинская гора IV в. до н. э. Зеркало с овальным диском и костяной ручкой (рис. 46, 1г) обнаружено в кургане 9 Мечетсайского могильника. Найденная в кургане 43 у хут. Карнауховский на Дону железная рукоятка с бронзовым навершием в виде головки кабана (рис. 50, 7г) может быть также связана с зеркалом описываемого типа. Зооморфные мотивы на ручках перечисленных зеркал выполнены в местном зверином стиле, что свидетельствует об изготовлении таких зеркал савроматскими мастерами.
VII тип. Другой тип бронзовых зеркал с ручкой, изготовленной из другого материала, представляют зеркала с большим круглым диском и вертикальным бортиком или закраиной. Такое зеркало найдено среди шести других в кургане у с. Сара (рис. 35Б, 16), причем оно было самым крупным. Довольно массивный диск зеркала диаметром 24 см снабжен высокой закраиной, согнутой путем проковки под 45° к плоскости диска. В том месте, где прикреплялась ручка, имеется вырез закраины и сохранился прямоугольный след от ручки, вероятно, железной, так как здесь видны окислы железа. По форме диска это зеркало соответствует форме южноуральских зеркал V типа.
Еще одно зеркало происходит с территории Поволжья и ныне хранится в музее г. Энгельс. По форме оно тождественно зеркалу из кургана F 10 у хут. Шульц (совхоз «Красный Октябрь») и отличается от него лишь вырезом на вертикальном бортике; в этом месте у края диска просверлены два отверстия для прикрепления ручки (ср. рис. 72, 11 и 13, 3б). Диаметр зеркала 16 см. Оба поволжских зеркала могут быть датированы V в. до н. э. по аналогии с зеркалом, найденным в кургане у с. Поставмуки Полтавской губернии. Поставмукское зеркало диаметром 18 см тождественно по форме зеркалу из музея г. Энгельс[677]. Погребение, в котором найдено поставмукское зеркало, датируется греческой амфорой[678], относящейся, по И.Б. Зеест, к группе «протофасосских» амфор конца VI–V в. до н. э.[679]
Металлические диски для зеркал VI и VII типов изготовляли специально с тем расчетом, чтобы к ним можно было прикрепить отдельно сделанную ручку. Но использовали также диски зеркал, у которых почему-либо цельнометаллические ручки были отбиты. Об этом свидетельствует находка 1904 г. у с. Улан-Эрге (Красное) Астраханской губернии. Массивный литой диск с высоким вертикальным бортиком (рис. 72, 12), происходит от зеркала так называемого ольвийского типа. Его ручка была отбита и заменена другой, для чего на краю диска близ излома были просверлены два отверстия. Среди вещей, найденных у с. Улан-Эрге (Красное), имеется также ручка другого ольвийского зеркала, заканчивающаяся головкой барана (рис. 72, 13). Надо согласиться с мнением В.М. Скудновой[680] о том, что эта ручка не соответствует зеркалу, так как все известные экземпляры ольвийских зеркал с ручкой в виде головки барана имеют диски значительно меньшего диаметра, чем диаметр диска из с. Улан-Эрге (Красное).
668
Збруева А.В. История населения Прикамья…, стр. 37, табл. IV, 9 и стр. 87.
669
Рабинович Б. О датировке некоторых скифских курганов Среднего Приднепровья. — СА, I, 1936, стр. 79-100.
670
Шахматов В.А. Сообщение о находке при раскопке в имении В.А. Шахматова. — Труды СУАК, вып. 22. Аткарск, 1902, стр. 61.
671
Збруева А.В. История населении Прикамья…, стр. 35, рис. 11, в.
672
Кызласов Л.Р. Этапы древней истории Тувы. — Вестник МГУ, 1959, № 4, стр. 76, табл. II, 66.
673
Клеменц Д.А. Древности Минусинского музея. Атлас, табл. XII, 3, 6; Martin F.R. L’age du bronze…, табл. 27, 8, 10; ZE, Bd. XXIX, 5, 1897, стр. 144, рис. 5, 6.
674
Хранятся в ГИМ, № 42419.
675
Анфимов Н.В. Меото-сарматский могильник…, стр. 184–186, рис. 13, 1; Шилов В.П. Калиновский курганный могильник, стр. 346 (перечисление кубанских находок).
676
Смирнов К.Ф. Курганы у сел Иловатка и Политотдельское Сталинградской области. — МИА, № 60, 1959, стр. 235, рис. 13, 8; Шилов В.П. Калиновский курганный могильник, стр. 435, рис. 42, 4.
677
Béla Posta. Archaeologische Studien auf russischen Boden, Bd. II, стр. 471, рис. 260.
678
Авенариус Н. Полтавская губерния. — ЗРАО, новая серия, т. VIII. вып. 1–2, 1896, стр. 179, рис. 49; стр. 186; ОАК за 1895 г., стр. 23, 24.
679
Зеест И.Б. К вопросу о внутренней торговле Прикубанья с Фанагорией. — МИА, № 19, 1951, стр. 110, рис. 1, 6; стр. 116.
680
Это предположение было высказано В.М. Скудновой в докладе «Скифские зеркала из архаического некрополя Ольвии», прочитанном на заседании отдела античной археологии ГМИИ 10 октября 1959 г.