Страница 53 из 200
Завершая доклад, Зиновьев затронул самый больной вопрос — о неравенстве. «У нас, — сказал он, — нет еще полного равенства в стране, нет полного равенства в партии». Сославшись на Ленина, исправившего в Уставе Коминтерна его цель — «завоевание полного коммунизма» — на цель иную — «социализма». Мотивировавшего такую коррективу тем, что «полный коммунизм, действительное равенство мы завоюем только после длительной борьбы, сейчас же мы находимся только на рубеже полной победы». Развивая такую мысль, Зиновьев пояснял: «Мы имеем премии, мы имеем тарифную политику и тому подобное — все это ведет к неравенству. Это всецело возникает из всей современной обстановки, и это рикошетом ударяет по всей партии. И дело сознательных работников нашей партии — объяснять широкому кругу населения, что у нас полное равенство сейчас невозможно... Мы не можем идти навстречу инстинкту и давать неисполнимые обещания».
Соглашаясь с высказываниями ряда делегатов, говоривших о коммунистах, злоупотребляющих своей властью, Зиновьев предложил создать «особый орган, который можно назвать Контрольной комиссией или судом коммунистической чести. Орган этот должен быть избран из работников с партийным стажем не менее 10 лет и должен млеть задачей действительно блюсти честь партии. Таким образом, этот орган должен быть своего рода чисто партийной инспекцией.
Конечно, эта идея еще не разработана, ее надо хорошо продумать, чтобы не создался параллелизм с советскими органами. Но эту идею на настоящей конференции обсудить необходимо. В ЦК настоящий вопрос официально еще не обсуждался, но мне кажется, что ЦК пошел бы навстречу этой мере»192.
Острый, критический доклад Зиновьева делегатами конференции был принят без возражений. Особенно поддержал его один из лидеров «децистов» Т. В. Сапронов, председатель ЦК профсоюза строительных рабочих. Заявивший: «Я рад, что в ЦК в конце концов встали на точку зрения беспощадной борьбы с тем нарывом, который имеется на теле нашей партии. Если товарищ Зиновьев говорил о безобразиях, репрессиях по отношению к инакомыслящим внутри партии и так далее... И полагаю, да не обидятся здесь сидящие члены ЦК, что не ошибусь, что если товарищ Зиновьев месяца два назад произнес бы такую речь, то ему не поздоровилось бы. Товарищ Зиновьев прав, когда указывает, что у нас в партии разногласий принципиальных и никаких не существует, но имеются ручейки, течения, иногда сообщающиеся по отдельным вопросам»193.
Схожую оценку высказал и Ю. Х. Лутовинов, член ЦК профсоюза металлистов, один из лидеров группы «Рабочая правда», возникшей на 9-й партконференции, включавшей А. Г. Шляпникова, С. П. Медведева, А. М. Коллонтай, некоторых других. «То, о чем так ярко и выпукло говорил товарищ Зиновьев, — заявил Лутовинов, — в своем докладе, то, что творится на местах, мы об этом знаем давно и в свое время неоднократно предупреждали ЦК»194. О том же сказали Дегтярев, Ходоровский, еще несколько делегатов. Именно потому резолюция, предложенная Зиновьевым, была принята единогласно, без единой поправки. Резолюция, в частности, потребовавшая:
«1... Те вопросы, по которым уже состоялось решение ЦК и центральных советских органов, тем не менее необходимо ставить на всех партийных собраниях с целью выяснения перед всеми членами партии мотивов принятых решений...
4... (Партийную) перерегистрацию необходимо организовать так, чтобы свести до минимума все формальности для рабочих и пролетарских элементов крестьянства и увеличить до максимума препятствия для вступления в партию непролетарских элементов...
9. Необходимо во внутренней жизни партии осуществить более широкую критику как местных, так и центральных учреждений партии... Создать литературные органы, способные осуществить более систематично и широко картину ошибок партии и вообще критику внутри партии (дискуссионные листки и т. п. )...
10. Признавая в принципе необходимым в исключительных случаях назначение на выборные должности, вместе с тем ЦК при распределении работников вообще заменит назначение рекомендациями.
11... Какие бы то ни было репрессии против товарищей за то, что они являются инакомыслящими по тем или иным вопросам, решенным партией, недопустимы...
17. Ответственные работники — коммунисты не имеют права получать персональные ставки, а равно премии и сверхурочную оплату.
19. Признать необходимым создание Контрольной комиссии наряду с ЦК, которая должна состоять из товарищей, имеющих наибольшую партийную подготовку, наиболее опытных, беспристрастных и способных осуществлять строго партийный контроль»195.
Уверенность Зиновьева в том, что данное постановление после его утверждения конференцией сразу же станет руководством для всех членов партии, сохранялась недолго. Произошло то, о чем он с горечью говорил в докладе: «Мы можем принять хорошо скомпонованную резолюцию, всех удовлетворяющую, но ничего не проведем в жизнь»196.
Именно так и произошло, да еще и слишком быстро. Всего полтора месяца спустя Зиновьеву пришлось обратиться в ПБ, напоминая о необходимости немедленно провести в жизнь все постановления конференции. В ответ получил 24 ноября решение, лишь подтверждавшее одно из основных его критических утверждений — «как много у нас волокиты и бюрократизма». Решение, гласившее: «Поручить Оргбюро создать специальную комиссию по вопросу проведения в жизнь всех постановлений Всероссийской конференции»197.
2.
Во второй половине 1920 года загруженность Зиновьева, и не столько в Петрограде с его специфическими проблемами, сколько в Москве — участием в решениях важнейших политических задач — неуклонно возрастала. А вместе с тем возобновлялся стремительный взлет в партии, возвращение утраченной было роли ближайшего соратника Ленина.
В июле-августе Зиновьев организует, проводит второй конгресс Коминтерна, а в сентябре — еще и Съезд народов Востока. Тогда же, в сентябре, активнейшим образом участвует в Девятой конференции РКП. В ноябре ему пришлось включиться в жаркую схватку, разразившуюся на 5-й конференции профсоюзов, представлять ЦК на 5-й конференции компартии Украины, готовить письмо ЦК «О Пролеткультах». Наконец, в декабре выступить на 8-м Всероссийском съезде Советов с очень важным, ключевым докладом. Но первой заявила о себе проблема Пролеткульта. Еще в августе.
... Пролеткульт, пролетарская культурно-просветительная организация, была создана на его первой конференции, прошедшей в Петрограде с 16 по 19 октября 1917 года. Созванной по инициативе будущего наркома просвещения А. В. Луначарского и при участии таких видных большевиков, как А. А. Богданов, Ф. И. Калинин (брат М. И. Калинина), В. Ф. Полетаев, П. М. Керженцев, П. Н. Лебедев-Полянский. Большинство которых были знакомы Ленину еще по Каприйской партийной школе, по созданной ими группе «Вперед».
Своей задачей Пролеткульт считал поддержку и развитие художественного творчества рабочих, среди которых уже были популярные поэты В. Александровский, П. Бессалько, М. Герасимов, В. Кириллов. Правда, поначалу существовал лишь на бумаге. До тех пор, пока в июле 1918 года не вышел первый номер ежемесячного журнала «Пролетарская культура». Опубликовавший статью-манифест П. Н. Лебедева-Полянского — члена большевистской партии с 1902 года, не только первого председателя всероссийского совета Пролеткульта, но и члена ВЦИК, Петросовета, ответственного сотрудника Наркомпроса. Провозгласившего: «Пролетарская культура может развиваться только в условиях полной самостоятельности пролетариата, вне всякого декретирования»198.
Тогда, в разгар лета 1918 года, когда и началась широкомасштабная гражданская война, никто в партийном руководстве не обратил внимания на слова Лебедева-Полянского, не увидел в них какой-либо крамолы. Потому-то Первая Всероссийская конференция Пролеткульта (Москва, 5-12 октября 1918 года) прошла при участии наркома Луначарского и его заместителя, ведущего историка-марксиста М. Н. Покровского. Собрала 330 делегатов, из которых 170 были большевики, а остальные — сочувствующими. Потому-то Ленин вместе с Крупской отметил первую годовщину Октября вместе с членами московского пролеткульта, а через четыре дня, 10 ноября, выступил на открытии Дворца пролетарской культуры.