Приведу еще один пример, чтобы не сильно утомлять собравшихся. Вы знаете, товарищи, что мы прошли через Империалистическую и Гражданскую войны, преодолели разруху, все наши достижения — это результат максимальной концентрации усилий в самых важных направлениях развития страны. При этом мы уделяли должное внимание развитию науки, потому что научные достижения — это база нашего промышленного роста и военного потенциала страны. Да, финансирование многих направлений недостаточно, хотя бы в силу того, что очень много ресурсов, в том числе финансовых направляются на другие нужды, социальные потребности населения, поэтому в научных коллективах создается очень напряженная среда, расцветают местничество, интриги, наши ученые частенько пишут не научные работы, а доносы друг на друга. И не гнушаются использовать для этого идеологию. Ну как молодому ученому сделать себе имя, если руководит всем маститый профессор с мировым именем? На такого ученого пишется донос, хотя бы о том, что он в своих работах по физике не использует работы Маркса и Ленина. Хорошо, проверяют, оказывается, что не использует. Такого ученого арестовывают, его направление тут же глохнет, потому как молодой коллега, подсидевший своего руководителя цитаты Маркса в научные работы вставлять умеет, а вот делать открытия как-то не очень. И кто в этом случае враг народа? Известный ученый, который своими трудами продвигает научное направление, или группа интриганов, которые хотят его лавры, но при этом не получают необходимый результат?
Сейчас обращаются к нам ученые с требованием лишить званий и наград известного химика Ипатьева. Все знают, что Владимир Николаевич уехал в Германию для лечения серьезного заболевания. Оттуда он переехал в САСШ, где ему в Чикаго сделали операцию. Скажите, разве это не серьезная причина для того, чтобы попытаться восстановить свое здоровье? Такие же горячие головы требуют осудить профессора Чичибабина, который уехал во Францию и сейчас работает там в одном из концернов. Хочу спросить, а разве заслуги Алексея Евгеньевича стали от этого меньше? Да, мы не могли обеспечить ему нужную лабораторию и возможности для продолжения исследований. Так разве это он враг народа или тот, кто не смог или не захотел создать ученому необходимые условия для полноценной работы? И что сейчас? Нас призывают не только «укоротить» этих ученых, но и выгнать из науки их учеников, мол, они тоже неблагонадёжны. Что за бред! Благонадежность ученого определяется только результатом его работы.
Таких примеров множество. И тут наше внимание привлекло дело Промпартии, по которому к различным видам уголовной ответственности ОГПУ привлекло более двух тысяч человек. Вы знаете, что в связи с созданием НКВД, сотрудниками наркомата была проведена проверка двух самых громких и массовых дел ОГПУ последнего времени: «Промпартии» и «Весна». Так вот, мы выявили массовые злоупотребления и превышения норм социалистической законности в ведении этих расследований. Внутри наших органов была небольшая и хорошо законспирированная группа троцкистов, которые такими делами действиями хотели скомпрометировать как можно большее количество необходимых стране специалистов. В промышленности, науке и военном деле. Особенно это касалось «Весны», ведь это дело привело к ухудшению обороноспособности нашей страны. Дела были инициированы правильными процессами, но следствие не стало искать небольшую группу действительно виновных, а пошло по пути массовости, нагромождения фиктивных дел, чтобы показать эффективность своей работы. Только это не эффективность, а настоящее вредительство! Недаром м поручили нашим лучшим партийным работникам, товарищам Кирову и Лакобе наладить работу нового комиссариата, провести пересмотр этих дел, извиниться перед невиновными, восстановить их на службе, это серьезная и кропотливая работа, но необходимая. Крайне необходимая!
Не менее остро стоял вопрос со специалистами в сельском хозяйстве. Что у нас получилось? Во время борьбы с кулачеством произошли перегибы, причем не все они были по неумению или халатности руководящих работников. С одной стороны, наши руководители стремились отчитаться как можно скорее о выполнении плана борьбы с кулачеством. При этом, для улучшения результата, в кулаки записывали и середняков, вполне себе крепких хозяев, ладно бы только это, а как вам картина в Пятихатках, в селе, в котором кулаки и подкулачники остались на месте, вступив в колхоз, а бывший белогвардеец этот колхоз еще и возглавил, как самый грамотный. А вот недовольных кулаками середняков успешно «раскулачили». И таких примеров тоже можно привести не один и не два. Особо критическая ситуация сложилась на Украине, где во главе многих коллективных хозяйств оказались бывшие махновцы, даже один григорьевец. Хочу сказать, что в тех селах, где у власти стояли кулаки и враги советской власти сложилась очень серьезная обстановка с продовольствием. Вскрыты факты уничтожения урожая, приписок при сдаче зерна, махинаций и спекуляций, которые покрывались некоторыми недальновидными руководителями. Кто-то решил, что у них на местах нет советской власти! Так вот, это неправда, товарищи! Мы установили советскую власть не для того, чтобы какой-то слишком «умный» руководитель решил, что власть тут он. Власть у нас в стране принадлежит народу. И партия очень внимательно следит за теми выдвиженцами, которые в своей вотчине хотят стать баями! Не выйдет у них такого!
Нами были предприняты чрезвычайные меря по предотвращению голода в отдельных регионах страны. И наркомат внутренних дел сделает всё, чтобы все нуждающиеся необходимую помощь получили.
Хочу сказать, что мы строим первое в мире государство социальной справедливости, государство рабочих и крестьян. Да, это невиданное дело, да, мы можем ошибаться в каких-то вопросах. Но сила нашей большевистской партии в способности признавать и исправлять свои ошибки…
Зубалово-4. Дача Сталина
Это было сложное выступление. Очень многим товарищам из старой партийной бюрократии товарищ Сталин оттоптал любимые мозоли. Очень многим молодым бюрократам не понравилось затягивание поясов и усиление партийной дисциплины и ответственности за свои действия. Болото было взбаламучено, и еще как! Вечером к нему подошла Надя.
— Ты знаешь, ко мне сегодня пришла Дора Андреева.
— И что она от тебя хотела? — Иосиф прекрасно понимал, что могла хотеть Дора Хазина, подруга Нади по Промакадемии.