Страница 28 из 188
Английский король предпринял серьезную попытку разрешить спор путем арбитража перед Папой Римским. Но этот процесс, как и большинство судебных разбирательств, лишь выявил непримиримые разногласия двух сторон. Уполномоченные Эдуарда I смело оспаривали всю юридическую основу, на которой Аквитания находилась во владении английской династии с 1259 года. Они утверждали, что Гасконь всегда была свободна от каких-либо феодальных обязательств; в противном случае, если Парижский договор был ответом на это, французская корона отреклась от него и потеряла все права, которые он когда-то ей давал[109]. Аргументы, выдвинутые французами, не сохранились, но их легко можно себе представить. Бонифаций VIII, который почти не скрывал своей неприязни к французам, однажды спросил французского хранителя королевской печати Пьера Флота, не было ли настоящим намерением Филиппа IV изгнать английскую династию из Аквитании, как его предки изгнали их из Нормандии. Канцлер улыбнулся и ответил: "Конечно".[110]. В том, что это действительно было намерением Филиппа IV, иногда сомневаются, но вряд ли есть серьезный повод для сомнений. Знатные дворяне при дворе Филиппа IV, вероятно, испытывали некоторую симпатию к Эдуарду I. Его проблемы были их проблемами. Но французский король прислушался именно к Флоту. Папа был достаточно реалистом, чтобы понять это, и его вердикт, когда он появился, был неожиданным. Он объявил, что Эдуард I должен принести оммаж за те земли, которые Филипп IV сможет ему вернуть. Но Филиппа IV не удалось убедить вернуть Эдуарду I какие-либо земли до 1302 года, и то, что убедило его тогда, не было абстрактным рассуждением, которое два очень законопослушных короля представили Папе. В мае 1302 года в Брюгге произошло народное восстание, в ходе которого был частично уничтожен и изгнан французский гарнизон, а вместе с ним и многие союзники Филиппа IV из среды правящей олигархии города. 11 июня 1302 года наспех набранная армия из сукновалов, ткачей и крестьян, плохо вооруженная и без кавалерии, но умело руководимая сыном Ги Дампьера, уничтожила французскую армию под стенами Куртре. Около 20.000 (?) французов погибли на поле боя. Среди них был и Пьер Флот.
Сражение при Куртре произвело большой фурор в Европе. Прислуга Бонифация VIII не преминула разбудить его посреди ночи, чтобы сообщить радостную новость. Авторитет французского короля так и не смог после этого полностью восстановиться. Поражение также нанесло большой ущерб репутации Филиппа IV в эпоху, когда платежеспособность была в значительной степени вопросом блефа. Вторая часть царствования Филиппа IV стала историей последовательных финансовых кризисов. И не только финансовых. После того как новости достигли Бордо, горожане поднялись и изгнали французский гарнизон. Без Бордо Филипп IV не мог удержать Гасконь. С его ресурсами, полностью сосредоточенными на севере, он не мог позволить Эдуарду I оставаться своим врагом. Поэтому он заключил с ним мир 20 мая 1303 года. Эдуард I получил большую часть того, за что он тщетно боролся во Фландрии и Аквитании. Он согласился принести оммаж за герцогство, и Филипп IV вернул его ему. Сын Эдуарда I, Эдуард Карнарвон, был обручен с дочерью Филиппа IV Изабеллой, что впоследствии послужило причиной спора за престолонаследие, формально приведшего к большой войне поколение спустя[111].
Через несколько дней после подписания договора в Париже представители Филиппа IV Красивого официально передали владение Аквитанией английским уполномоченным перед толпой юристов, свидетелей и зрителей, собравшихся в Сент-Эмильоне. Но Эдуард I так и не смог полностью вернуть то, что потерял в 1294 году. Некоторые французские чиновники в отдаленных частях герцогства особенно медлили с отъездом, и споры по этому поводу продолжались еще много лет. В западных предгорьях Пиренеев французские войска удерживали замок Молеон до 1307 года. Прибывшие чиновники короля-герцога нашли дела своего господина в состоянии беспорядка, который был заметен и десять лет спустя. Многие из его прав были проданы. Другие были присвоены могущественными местными сеньорами, которые воспользовались неразберихой, чтобы заявить забытые претензии или придумать новые. Другие были обременены долгами и последствиями десятилетней бесхозяйственности. Ряд гасконских дворян были подкуплены или принуждены выступить на стороне Филиппа IV Красивого, в том числе большинство главенствующих семей на юго-востоке герцогства, граничащего с Лангедоком. Среди них были графы Фуа и Арманьяк. Освободившись от тяжелой руки Эдуарда I и его чиновников, они превратили южную часть герцогства в театр разрушительной междоусобной войны. В других местах, в долинах рек Дордони и Гаронны, целые районы были отданы на откуп анархии и разбойникам. В Ландах сеньор д'Альбре узурпировал целый ряд герцогских прерогатив и сделал свою семью почти неподконтрольной правительству. "В Гаскони нет короля, кроме него", — сообщал один из корреспондентов Эдуарда I в 1305 году[112].
Самым значительным последствием войны стало изменение отношения к ней тех, кто определял политику Англии. До войны Эдуард I оспаривал некоторые из наиболее раздражающих проявлений французской королевской политики, но он никогда не оспаривал суверенитет своего кузена. Он стремился определить полномочия Парижского Парламента и, по возможности, ограничить их. Но он не отрицал, что эти полномочия существуют. 5 июня 1286 года, когда Эдуард I принес оммаж Филиппу IV Красивому, его канцлер Роберт Бернелл произнес речь в большом зале королевского дворца в Париже, в которой мрачно упомянул о более резких возможностях. Эдуард I, сказал Бернелл, вполне мог решиться оспорить права французского короля, если бы не был уверен в его справедливости. Среди членов его Совета были многие, кто поддержал бы такой шаг. То, как французский король и его Парламент обошлись с ним в 1294 году, было шоком. Вероятно, многие стали большинством. Хитроумные аргументы, адресованные Папе в 1298 году, возможно, были выдвинуты в качестве аргументов для торга, но они находились в процессе превращения в принципы английской политики. К концу правления Эдуарда I его секретарь Филипп Мартел, опытный дипломат, на долю которого выпала основная часть переговоров по договору 1303 года, записал свои мысли в конфиденциальном меморандуме. В ближайшем будущем король-герцог должен был попытаться вернуть то, что он потерял за три десятилетия французских посягательств и одну открытую войну. Анклавы французской юрисдикции в пределах герцогства должны быть уничтожена, а постоянному вмешательству французских судов положен конец. Пока эти условия не будут выполнены, считал Мартел, Эдуард I должен отказаться от принесения оммажа королю Франции. Но он встречался с Филиппом IV Красивым и видел, что это были условия, на которые не согласился бы ни один французский король, отлитый по образу и подобию Филиппа IV. Это были лишь временные меры, предварительные условия более масштабных амбиций. Главной целью, по мнению Мартела, было дать возможность английскому королю в удобный момент отказаться от Парижского договора "без неприятных последствий и без бесчестья в глазах Бога или человека". Это была оговорка, характерная для этого стареющего церковного юриста, воспитанного в терпеливой манере английской гражданской службы, который не дожил до того момента, когда его взгляды будут применены силой войны[113].
Насколько Эдуард I был посвящен в эти мысли, сказать невозможно, но вряд ли можно предположить, что Мартел не обсуждал их с ним. По условиям договора Эдуард I должен был лично принести оммаж, и для этого была назначена дата в сентябре 1303 года. Но оммаж так и не был принесен. Было предложено множество оправданий. Мало сомнений в том, что истинная причина заключалась в том, что Эдуард I не хотел приносить оммаж за Аквитанию, пока его права в герцогстве не будут определены договором, а права короля Франции не будут сведены к номинальному сюзеренитету. Еще менее Эдуард I был склонен приносить традиционный оммаж. Филипп Мартел сказал об этом министрам французского короля в ходе бурной беседы в Верноне в феврале 1306 года[114].
109
Rothwell; *Chaplais (1), 210–1; G. Digard, *Philippe le Bel et le Saint-Siège, i (1936), 304–7.
110
*Black, 523.
111
Nangis, Chron., i, 324–5; RF, i, 952–3; Renouard (2), 206–7.
112
Trabut-Cussac, 111–2, 116–7. Молеон: RF, ii, 4. Сентонж, Ланды, Борделе: Gascon Reg. A, 38–65, 245–67, 276–311. Дезертирство: Rôles Gascons, iii, nos 4059–60. 'No king': PRO, SC1/55/23.
113
Бернелл: RF, i, 665. Мартел: Cuttino, 'Memorandum Book', 96–100.
114
Chaplais (4), 139–40.