Страница 12 из 65
Дело в том, что в основе этих нарушений медицинской и научной этики лежали не случайности, а закономерность, которую можно философски выразить следующим тезисом: "Все средства хороши для достижения цели". Совершенно очевидно (думаю, вы согласитесь со мною), что когда речь идет о человеческих жизнях, этот тезис не годен абсолютно. И меня волнует, что эти нарушения были вскрыты отнюдь не в связи с нашей доброй волей.
До самого последнего времени мы оказывали сопротивление и давали дезинформацию всюду, включая средства массовой информации. Акцентировали свои выступления только на положительных эффектах, которые, как следует из документов, не всегда и не везде были подтверждены реальными данными.
…И, наконец, последнее. Сегодня меня волнует то, что те, кто раньше находился в глухой обороне, кто защищал все и вся, теперь перешли просто к самозащите: виноват не я, виноват тот, виноват этот… Нужно уметь до конца признавать свои ошибки, не перекладывая их на Других.
Что нам важно сделать теперь, как достойно выйти из создавшегося положения, из безнравственной атмосферы, в которой мы находились это время? Первый шаг — признать ошибки. Без этого немыслимо исправить упущения и недочеты, а тем более гарантировать недопущение этого впредь.
Я призываю нас сегодня сделать этот первый шаг на пути очищения.
Из постановления партийного собрания:
Признать справедливой и полезной критику нарушений, допущенных при выполнении ИБФ АН СССР работ по созданию искусственных кровезаменителей, высказанную в газете "Советская Россия".
Рекомендовать дирекции института безотлагательно рассмотреть степень административной ответственности сотрудников лаборатории медицинской биофизики за допущенные ими нарушения, а также кадровый состав лаборатории.
Партийному бюро принять дополнительные меры по усилению идеологической и политико-воспитательной работы в подразделениях института.
Просить Серпуховский ГК КПСС пересмотреть решение по персональному делу Г.Р. Иваницкого с целью смягчения меры партийного взыскания.
ОФИЦИАЛЬНЫЕ ОТВЕТЫ НА СТАТЬЮ "ЗАМЕНИТЕЛЬ ЧЕСТИ”
На заседании 25 марта 1987 года бюро Серпуховского горкома партии постановило:
"За неправильное поведение, выразившееся в несамокритичном подходе и оценке своих поступков, нетерпимость к критическим оценкам деятельности института при разработке новых лекарственных средств, нарушения принципов научной этики и требований, предъявляемых к организации научных исследований, что привело к созданию в институте нездоровой морально-психологической обстановки, за неискренность перед партией, игнорирование постановления бюро ГК КПСС члена КПСС Иваницкого Г.Р. из партии исключить".
22 апреля бюро горкома партии по просьбе Иваницкого Г.Р. рассмотрело и обсудило его заявление с просьбой пересмотреть меру партийной ответственности.
Бюро постановило: оставить решение об исключении Иваницкого из партии в силе.
А. Волков, первый секретарь Серпуховского ГК КПСС
Ознакомившись со статьей "Заменитель чести" ("Советская Россия", 18.03.87 г.), Министерство здравоохранения СССР сообщает следующее:
В связи с поступлением в Минздрав СССР сведений о препарате перфторан и выявленных нарушениях в порядке проведения клинических испытаний приказом Минздрава СССР клинические испытания были прекращены. Однако ряд клиник в нарушение вышеупомянутого приказа продолжал получать от автора — Института биофизики АН СССР препарат и применять его на людях. Данный вопрос был детально обсужден на коллегии Минздрава СССР, а 18.02.87 г. подписан приказ "О нарушениях порядка проведения клинических испытаний новых лекарственных препаратов на основе перфторуглеродов". В приказе отражены мероприятия, которые позволят избежать в дальнейшем повторений подобных случаев нарушений порядка клинических испытаний новых препаратов.
За грубое нарушение существующего порядка клинических испытаний перфторана директору Института хирургии им. А.В. Вишневского академику АМН СССР М.И. Кузину объявлен выговор, а заведующему кафедрой детской хицургии и ортопедии II МОЛГМИ им. Н.И. Пирогова академику АМН СССР Ю.Ф. Исакову строго указано, Киевский НИИ нейрохирургии М3 УССР исключен из числа клинических баз Фармакологического комитета. Директорам клинических баз приказано принять необходимые меры дисциплинарной ответственности к лицам, допустившим грубые нарушения порядка клинических испытаний.
А. Москвичев, заместитель министра здравоохранения СССР.
Статья "Заменитель чести" обсуждена на расширенном заседании партийного бюро и в коллективе института.
Как справедливо отмечено в статье, при применении перфторана в клинике были допущены нарушения. В частности, препараты на основе перфторуглеродов на очень ограниченном числе больных были применены до разрешения Фармкомитета.
За нарушение существующего порядка клинических испытаний перфторана Минздрав СССР объявил директору Института хирургии им. А.В. Вишневского АМН СССР академику АМН СССР М.И. Кузину выговор. Партийное бюро постановило строго указать коммунисту М.И. Кузину на указанное нарушение.
Приказом директора института за грубое нарушение порядка в проведении клинических испытаний перфторана объявлен строгий выговор проф. А.Н. Кайдашу и члену-корреспонденту АМН СССР А.В. Покровскому. Партийное бюро постановило: за нарушение порядка проведения испытаний препарата коммунисту А.Н. Кайдашу наложить партийное взыскание — выговор. Коммунисту А.В. Покровскому за неразрешенное дирекцией института и Фармкомитетом применение компонентов препарата наложить партийное взыскание — поставить на вид.
Данное решение доведено до всех сотрудников.
В. Туманов, секретарь партийного бюро Института хирургии им. А.В. Вишневского АМН СССР.
18 марта 1987 года газета "Советская Россия" опубликовала статью "Заменитель чести".
По указанным в данной статье фактам Прокуратурой СССР возбуждено уголовное дело.
В отношении отдельных должностных лиц Института биологической физики АН СССР и лечебных учреждений Министерства здравоохранения СССР, которые в нарушение установленных правил занимались испытаниями на людях медицинских препаратов, не допущенных к этим испытаниям Фармакологическим комитетом М3 СССР, ведется следствие.
И. Черменский, заместитель Генерального прокурора Союза ССР, государственный советник юстиции I класса
8. Будем говорить как ученые…
Академик ЮЛ. Овчинников
Из статьи "Консилиум у Гиппократа" (Газета "Советская Россия", 19 августа 1987 г.)
Будем говорить как ученые. Что может быть важнее и интереснее в биологии, чем изучение человека? Разве можно прямо переносить на него те результаты, что добыты на животных? Конечно, нельзя. Словом, пора объединить усилия биологов и медиков. Один шутливый академик сказал, что причина оторванности — в создании Академии медицинских наук. В этой шутке, увы, есть правда. В Америке, например, ничего подобного нет, там есть отделение медицины Национальной академии. Многие из нас знают, как трудно иногда взаимодействовать с АМН. Говорю это откровенно, рассчитывая, что сумеем обсуждать проблемы открыто, честно, не обижаясь.
Не могу не вспомнить академика А.Н. Несмеянова, у которого я был студентом на кафедре. Тогда еще в биологии "царствовал" Лысенко. А.Н. Несмеянов, президент АН СССР, приходя на кафедру, часто говорил: "Трудно мне с Лысенко. Он бьет ниже пояса". Несмеянов был человек волевой, истинный государственный деятель. Чтобы как-то скомпенсировать разгром нашей генетики, Александар Николаевич решил набрать молодежь. Собрал нас, человек 60 из МГУ, и сказал, что без биологии страна не сможет. Выбрал место на Оке, чтобы строить город биологии Пущино. И именно Несмеянов говорил: "Не отрывайтесь от медицины. Сельское хозяйство важно, будем им заниматься. Но самое интересное в биологии вы найдете в человеке".