Выжить в Антарктиде

– Я чувствую, что ты становишься мне врагом, и это плохо для Поля. Мне не хочется, чтобы он разрывался между нами – кому из нас верить, кого слушать. Я надеялась, что мы подружимся, я даже помогала тебе в карьере. Но ты не умеешь быть благодарным. Все, как в вашей пословице: сколько волка не корми. Ладно, я терпела, долго терпела, но сейчас ты перешел последнюю границу, и я предупреждаю: остановись! Я делаю Поля счастливым, а ты травишь его счастье.

Патрисия была высокой, их глаза располагались на одном уровне, но Володя придвинулся ближе и как бы навис над ней, доминируя и принуждая к ответу:

– Скажи мне одну вещь, Пат. Где ты была, когда сказала, будто идешь купаться в компании с Дельфиной?

– Я была на острове, – она улыбнулась. – Ходила по берегу и фотографировала все подряд. Ты можешь проверить камеру. На всех фотографиях, сделанных в тот день, проставлены дата и время.

– А если с камерой по берегу ходила Дельфина, снимки тоже об этом сообщат?

– Это паранойя, Володя. Ты слишком много дней провел на войне. Тебе всюду мерещатся враги. Это хорошо для выживания в бою, но очень плохо для мирной жизни. Ты несчастен, и мне жаль тебя, только прекрати заражать безумием Поля!

– Говори, что угодно, но ты не убедишь меня, будто не имеешь отношения к обвалу.

Патрисия поправила воротник белой шубки и величественно произнесла:

– Я извиняю тебя, но только потому, что понимаю: ты переживаешь за друга. Вот только не учитываешь одну вещь: Поль выгоден мне живым и здоровым. Он любит меня и готов на все, в том числе – растереть тебя в порошок, если ты слишком сильно начнешь нам надоедать. Подумай об этом на досуге!

*

Последнюю ночь на ледоколе Володя посвятил многочасовое бдение папке, собранной историком. Особое внимание он уделил пропавшим из нее документам.

Чертеж непонятного прибора ни о чем ему не говорил. На полях его были пометки, сделанные от руки, но совершенно нечитабельные. В схемах и механизмах Володя был несилен и, повертев картинку так и сяк, оставил на потом. А вот второй украденный документ был содержательнее, хотя и не давал однозначного ответа, что такого ужасного нашел в нем вор (читай: Патрисия).

«Положим, – думал Грач, – Пат вышла на Пашу в желании прибрать к рукам перспективную лабораторию. Вот только как в эту линию вписать чисто умозрительные заметки Белоконева? Схема – куда ни шло, может это и есть тот самый «бублик», чем черт не шутит. Паша мог увидеть чертеж и подумать о чем-то ненужном. Но история тысячелетней давности? Белоконев не пишет ничего, что не было бы известно Павлу»

Грач еще раз и еще, останавливаясь на каждом абзаце, перечитывал выкраденный документ.

– Должны же быть здесь подсказки, должны! – бормотал  он, досадуя на свою тупость. Он не верил, что ради простого заметания следов кто-то удалил один и тот же документ не только из папки, но и с компьютера.

*

Мои размышления об Антарктической цивилизации (из папки Геннадия Белоконева)

«Существует мнение, что Антарктида – это Атлантида, погибший континент, где обитала высокоразвитая цивилизация. Не вдаваясь в конкретику, просто представим себе, могло ли подобное существовать в принципе?

Результаты научных исследований утверждают, что прежде магнитные полюса находились в других местах. Так, северный магнитный полюс приходился на участок в Центральной Азии. Соответственно и климат был иным, а земли Антарктиды лежали в одном поясе с Центральной Америкой, Междуречьем, Египтом и Индостаном.

На чем базируется подобное утверждение? На фактах, добытых с помощью бурения недр, и объясняющей их геологической теории.

Известно, что в период от 50 до 12 тысяч лет тому назад лед толщиной до трех километров покрывал северо-восток Северной Америки до широты Нью-Йорка, а в Европе сплошной оледенение доходило до Берлина. При этом уровень моря был ниже современного на 100-150 метров. В геологии этот период называется плейстоценом. Тогда вся территория Сибири, вплоть до побережья Ледовитого океана и Аляски, была свободна ото льда, и на ней во множестве обитали крупые растительноядные животные: мамонты, олени, шерстистые носороги и другие. Значит, климат Сибири был тогда достаточно мягким.

В тот же период в Южном полушарии на территории Австралии и Новой Зеландии громоздились ледники, зато на значительной части Антарктиды, примыкающей к атлантическому побережью, лед отсутствовал, и климат был умеренным. Объяснить эти факты можно лишь тем, что ось Земли имела наклон больше, чем сейчас, и географические полюса (вслед за магнитными) занимали иное положение.

На протяжении 40 тысяч лет, которые прошли со времени сооружения первых палеолитических средств судоходства и до окончания плейстоцена, группы людей с азиатских и южноамериканских побережий, а также из Южной Индии и Южной Африки, могли появиться у берегов Антарктиды. Это происходило, если они попадали в экваториальное течение, которое в те годы шло от юго-восточного побережья Азии через Индийский океан, омывало Африку, достигало Южной Америки, проникало в пролив Дрейка между Огненной Землей и Антарктидой и направлялось дальше вдоль ее западного берега, теряясь в Тихом океане.

Оказавшись в достаточно благоприятном климате Антарктиды, пришельцы занялись выращиванием культур, семена которых привезли с собой. Вслед за этим – и это вполне разумное предположение – стали создаваться новые орудия труда и новые типы жилищ, были сделаны первые шаги по пути технической цивилизации. А когда жители Антарктиды научились строить большие мореходные суда, способные противостоять океанской стихии, начались плавания к берегам других земель. А если им удалось покорить и воздушное пространство (вспомним мифологию «Махабхараты»), то путешествия еще более упрощались…

После глобальной катастрофы (падения астероида?) земная ось сместилась. Антарктида постепенно превратилась в ледяную пустыню. Однако цивилизации Египта и Индии остались в выгодном положении. Выжившие жители Антарктиды вполне могли искать спасения там. С собой они прихватили наиболее выдающиеся научные достижения, но, возможно, не все. Основной массив был укрыт в безопасном месте на погибающем континенте. Хранилище было оборудовано в надежде, что его хозяева однажды вернуться на родину…

Где теоретически надо искать Хранилище? Если учесть, что древним были доступны невероятные вещи (вспомним точные географические карты, индийский эпос о «битве богов» и летающих колесницах или слухи об источнике «черного солнца», содержащего бесконечные запасы энергии), то становится очевидным, что ученые древней Антарктиды вполне могли просчитать безопасное место для Хранилища, чтобы его не уничтожил многокилометровый лед.

Логика подсказывает, что этот храм науки следует искать не на побережье (береговая линия из-за подъема уровня океана меняется непредсказуемо), но и не слишком далеко от берега. Доступ в Хранилище должен располагаться в хорошо защищенном от случайного обнаружения месте (например, в долине, куда невозможно попасть по земле, но легко попасть с воздуха – своеобразная «защита от дурака», чтобы информация не была разграблена варварскими племенами, незнакомыми с авиацией). Также колебания температур не должны повредить вход и внутренние помещения. При таянии ледников воде не следовало просачиваться внутрь, а этого проще всего избежать, если ледника в этом месте не будет и вход станет располагаться высоко над уровнем моря.

Не секрет, что в Антарктиде существуют территории, на которых никогда не было ни снега, ни льда – так называемые оазисы сухих долин. Их несколько, но наиболее отвечающим требованиям для тысячелетнего Хранилища является, на мой взгляд, сухая долина Драконьего Зуба. В отличие от легко доступной прибрежной территории Драконий Зуб заперт со всех сторон горной цепью. Из-за господствующей розы ветров и близости к поверхности магмы, в долине сложились уникальные условия: в наличии источники воды, бьющие из скал, снега очень мало, ледовые шапки покрывает незначительную часть вершин.