Беседа с адвокатом

ДАНИЯЛ – То есть, без санкции?

ТАИР – Ну да, а то ведь подозреваемый может уничтожить улики. Но такие случаи требуют последующего контроля со стороны следственного судьи. Если судья не усмотрит нарушений при его проведении, тогда этот обыск и результаты его будут иметь доказательное значение.

ДАНИЯЛ – А если подозреваемых несколько?

ТАИР – Разумеется, каждый обыск должен быть оговорен отдельно. Но, конечно, на практике, следствию, даже в тех случаях, когда обыск приходится проводить в нескольких местах, лучше проводить его одновременно.

ДАНИЯЛ – Почему?

ТАИР – Потому что если вы у одного члена преступного сообщества сегодня провели обыск, а других решили «отложить», то они могут предупредить друг друга и, соответственно, попрятать и орудия преступления, и другие вещественные доказательства или вообще от них избавиться. Но и сам факт проведения обыска должен быть тщательно задокументирован, а протокол вручен лицу, у которого был произведен обыск.

ДАНИЯЛ – А зачем такие сложности?

ТАИР – Дело в том, что впоследствии этот обыск может быть обжалован. Соответственно, следователь должен иметь официальный документ, подтверждающий полную законность его действий.

ДАНИЯ Л – Тут мне вспомнилась знаменитая история с О. Джей Симпсоном…

ТАИР – Ну там немного другой был казус, но в конечном итоге вы правы. Что-то «недооформили» при обыске, и в результате – человек, который почти наверняка совершил тяжелое преступление, ушел от наказания.

ГЛАЗА В ГЛАЗА

ДАНИИЛ – Наверное, и очные ставки являются важной составной частью искусства следователя?

ТАИР – Безусловно. И они должны проводиться в строгом соответствии с законом.

ДАНИЯЛ – Наверное, на них четче всего проявляются личные отношения участников процесса?

ТАИР – Ну, конечно, было бы ошибкой считать, что очные ставки проводятся для выяснения личных отношений. Очная ставка необходима в тех случаях, когда между показаниями двух лиц возникают существенные расхождения, разногласия, так сказать. Но вы правы в том, что личные отношения, симпатии-антипатии тут действительно могут в полный рост выявиться. Именно поэтому перед очной ставкой её участникам…

ДАНИЯЛ – То есть, лицам, между которыми разногласия возникли?

ТАИР – Так вот, ещё перед очной ставкой их обязаны опросить, знают ли они друг друга? И если будет получен ответ – «да», то следующий вопрос как раз тот, который вас интересует: в каких они находятся отношениях?

ДАНИЯЛ – А поскольку речь идет о расхождениях в показаниях, то, прежде всего, наверное, надо выяснить, нет ли какой-то неприязни, ссор, недоразумений, вражды?

ТАИР – Потому что, к сожалению, некоторые люди считают, что если их недруг попал под следствие, то это благоприятный случай свести с ним счеты. То есть, оговорить его или скрыть какие-то оправдывающие его обстоятельства… Затем одного из участников очной ставки просят повторить свои показания.

ДАНИЯЛ – То есть, то, что он утверждал ранее?

ТАИР – Правильно. Если он это повторяет, то второму лицу задается вопрос – подтверждает он сказанное или не подтверждает, или подтверждает частично? После его ответа участникам предоставляется возможность задать вопросы друг к другу. Затем то же право предоставляется адвокатам.

ДАНИЯЛ – То есть, не друг другу вопросы задать, а…

ТАИР – А участникам очной ставки. И затем уже сам следователь задает вопросы этим самым лицам. Всё, очная ставка на этом заканчивается. Каждый, кто дал показания, расписывается. И протокол заверяется следователем. В ходе очной ставки, как, кстати, и в ходе допроса, адвокат или допрашиваемое лицо вправе представить письменные доказательства, подтверждающие документы и приложить их к протоколу, а следователь обязан эти документы подшить.

ДАНИЯЛ – А следователю стороны могут задавать вопросы?

ТАИР – Заявить ему ходатайство.

ДАНИЯЛ – И он обязан ответить?

ТАИР – Обязан. Также он вправе отвести вопрос на очной ставке как не относящийся к делу. Но он не вправе его игнорировать.

ДАНИЯЛ – То есть, как? Если он его отклонил, разве это не означает, что он его просто проигнорировал?

ТАИР – Вы не путайте частную беседу с официальным допросом или очной ставкой. В данной ситуации каждое слово имеет юридическое значение. Следователь все равно обязан этот вопрос занести в протокол, чтобы имелось документальное подтверждение тому, что он был задан.

ДАНИИЛ – А зачем это нужно и кому?

ТАИР – Нужно это потому, что адвокат впоследствии может обжаловать действия следователя – заявить, что было нарушено право на защиту, и доказывать, что следователь «отмел» вопрос, имевший отношение к делу.

РЕГИСТРИРОВАТЬ ИЛИ РАССЛЕДОВАТЬ?

ДАНИИЛ – В общем, если я правильно понимаю, в досудебном расследовании шага нельзя ступить без бумажки. И начинать без неё тоже нельзя?

ТАИР – Тут можно дать двоякий ответ. Конечно, с точки зрения, так сказать, «документальной», следствие начинается с его регистрации, с так называемого ЕРДР…

ДАНИИЛ – А что означает эта аббревиатура?

ТАИР – Единый реестр досудебного расследования. Но фактически часто бывает так, что начинается оно с так называемого первого неотложного действия. Почему? А вот почему. Вот, помню, когда я работал следователем, приходил я на дежурство, сидим мы там, ждем вызова – я, оперуполномоченный, эксперт-криминалист и водитель. И вот нам сообщают по рации, что в таком-то месте обнаружен, предположим, труп с признаками огнестрельного ранения. Ну и что, по-вашему, я должен первым делом отправиться в УВД, чтобы документы на регистрацию оформить?

ДАНИЯЛ – Ну да, нелепо получится. Тем более, что сообщение вообще может ещё и ложным оказаться…

ТАИР – А если не ложным – так ещё больше оснований не терять времени. Я должен прибыть на место, чтобы закрепить следы преступления, правильно?

ДАНИЯЛ – Как говорил Шерлок Холмс: «пока там все не затоптали»?

ТАИР – Я должен осмотреть место происшествия. Если действительно имеется труп, то отдельно произвести его осмотр, убедиться в том, есть ли на теле ранения, отправить тело на судебно-медицинскую экспертизу. Изъять одежду, которая была на нем, описать, упаковать, тоже направить на экспертизу, допросить свидетелей преступления, если таковые имеются, или тех лиц, которые обнаружили тело. Все это и называется комплексом неотложных следственных действий, направленных на закрепление следов преступления.

ДАНИЯЛ – Ну да, это, конечно, это более неотложно, чем бумажки заполнить.

ТАИР – Но и бумажки очень важны, как я вам уже доказывал и ещё множество раз докажу. Во всяком случае, сразу после этих неотложных мер отдаешь все материалы в дежурную часть, после чего идет регистрация и, таким образом, начинается досудебное расследование. Его, кстати, могут и другому следователю поручить.

ДАНИЯЛ – Такая практика давно сложилась?

ТАИР – Раньше была ещё так называемая «до следственная» проверка. Она длилась месяц. То есть, мало было зафиксировать сам факт. Обстоятельства ещё должны были быть уточнены и проверены. Устанавливалось, есть ли основания для возбуждения уголовного дела, и если оно возбуждалось, то начиналось предварительное следствие. Сейчас этого не делается. Начинается полное следственное действие, о котором, кстати, мы можем и не знать.

ДАНИЯЛ – А кто эти «мы»?

ТАИР – Я имею в виду, конечно, уже не следственную группу, а других участников процесса – подозреваемого, его потенциальных представителей – адвокатов. А также свидетелей и так далее. Если никто не поставлен в известие, это называется негласными следственными действиями. В настоящее время в УПК РК есть новый большой раздел, посвященный этим негласным следственным действиям. Очень важные доказательства по уголовным делам получены именно благодаря им. О том, что они начались, все остальные заинтересованные лица могут узнать много позже, чем следствие, естественно, и пользуется в своих интересах.

ДАНИЯЛ – Это хорошо?

ТАИР – Как мы в дальнейшем ещё увидим, не всегда и не во всем, к сожалению.