Страница 16 из 24
После этого «Собранием» было решено распространить забастовку на все заводы и фабрики Петербурга. По всем предприятиям города стали распространять гектографированные листки со списком общих требований, под которыми значилась подпись: «С подлинным верно. Священник Георгий Гапон».
Первым откликнулся Франко-русский механический завод.
5 января к нему присоединился Невский судостроительный и механический завод. Утром активисты «Собрания» во главе с председателем отдела Николаем Петровым явились в пароходо-механическую мастерскую и начали снимать рабочих. При этом были применены насильственные действия, так как рабочие бастовать не хотели. Петров вспоминал: «Везде приходилось силой снимать, выгонишь всех из мастерской, а они идут обратно с другого конца».158
Тем не менее, в 8 часов утра завод встал. Бастующие направились в Невский отдел «Собрания», где началась выработка требований. За основу был взят список «путиловских» требований, к которому был добавлен ряд местных требований, выработанных в каждой мастерской. В тот же день забастовали: Невская бумагопрядильная мануфактура, Невская ниточная мануфактура и Екатерингофская мануфактура. Везде администрации был предъявлен список общих требований. Общая численность бастующих достигла 26 000 человек.159
Депутация во главе с Гапоном в этот день посетила Путиловский завод, где встречалась уже не с директором, а с членами правления. Выслушав требования, правление разделило их на три категории: одни из них могут быть приняты к рассмотрению правлением, другие зависят от усмотрения общего собрания акционеров, которое соберётся только через 2 месяца, а третьи, как требование восьмичасового рабочего дня, находятся в ведении министерства финансов.160
Этот ответ депутацию также не удовлетворил.
Вечером требования рабочих были доставлены в министерство финансов. Ознакомившись с ними, министр финансов Владимир Николаевич Коковцов составил доклад на имя императора, в котором подчёркивал, что требования незаконны и неисполнимы для фабрикантов. Коковцов, в частности, писал, что «рабочим никаким образом не может быть предоставлено право устанавливать для самих себя размер заработной платы и решать вопросы о правильности увольнения со службы тех или иных рабочих, ибо в таком случае рабочие сделаются хозяевами предприятия».161 Также он сообщал, что деятельность «Собрания русских фабрично-заводских рабочих», возглавляемого священником Гапоном, стала вызывать у него большие опасения, о чём он сообщил министру внутренних дел. Император с докладом ознакомился.
Пока министр писал свой доклад, руководители «Собрания» решились на шаг, который планировался задолго до начала забастовки – обратиться с петицией к самому царю.
Ещё в марте 1904 года Гапон собрал на своей квартире рабочих и, взяв с них слово молчать о предмете обсуждения, изложил им свою программу. В собрании участвовали рабочие: А. Е. Карелин, Д. В. Кузин, И. В. Васильев и Н. М. Варнашёв. По рассказу И. И. Павлова, Карелин предложил Гапону раскрыть свои карты: «Да, наконец, скажите нам, о. Георгий, кто Вы и что Вы. Какая Ваша программа и тактика, и куда и зачем Вы нас ведёте?» – «Кто я и что я, – возразил Гапон, – я вам уже говорил, а куда и зачем я вас веду… вот, смотрите», – и Гапон бросил на стол исписанную красными чернилами бумагу, в которой перечислялись по пунктам нужды рабочего люда.162 Это и был проект будущей петиции, а тогда он рассматривался как программа руководящего кружка «Собрания», которая включала три группы требований: I. Меры против невежества и бесправия русского народа; II. Меры против нищеты народной и III. Меры против гнёта капитала над трудом.163
На вопрос рабочих, как он собирается обнародовать свою программу, священник ответил, что не собирается её обнародовать, а предполагает сначала расширить деятельность своего «Собрания», чтобы в него вошло как можно больше людей. По его замыслу, когда в рядах «Собрания» будут тысячи и десятки тысяч людей, то оно превратится в такую силу, с которой придётся считаться и капиталистам, и правительству.164 А когда на почве всеобщего недовольства возникнет экономическая стачка, тогда можно будет предъявить и политические требования.165 Таким образом, конечной целью священника Гапона были именно политические преобразования, ограничивающие власть царя.
К концу 1904 года организация стала достаточно многочисленной и влиятельной, а значит, момент предъявлять политические требования настал. Гапон так описывал план действий накануне забастовки на Путиловском заводе: «Если нас вынудят забастовать, то мы должны, по крайней мере, сделать из этой забастовки событие государственной важности, придав ей политический характер… Я снова собрал своих 32 помощников и сказал им, что, по-моему, наступило время подать царю нашу рабочую петицию. Они согласились со мной и обещали начать агитацию в пользу всеобщей забастовки, я же обещал приготовить к тому времени текст петиции».166
Так как итогом забастовки должно было стать шествие к царю, то лидеры «Собрания» делали всё возможное, чтобы она продолжалась как можно дольше – вот почему руководству заводов выдвигались такие «завышенные» требования, которые ни при каких обстоятельствах не могли быть удовлетворены. В этой связи справедливо и то, что, если бы все требования бастующих, каким-то чудом были бы удовлетворены, это неминуемо укрепило бы авторитет «Собрания» и побудило его к новым «подвигам», главная цель которых – всё то же шествие к Зимнему дворцу с политическими требованиями.
Но вернёмся к вечеру 5 января. В Нарвском отделе «Собрания» Гапон обрушился с критикой на чиновников и правительство: «Если существующее правительство отворачивается от нас в критический момент нашей жизни, если оно не только не помогает нам, но даже становится на сторону предпринимателей, то мы должны требовать уничтожения такого политического строя, при котором на нашу долю выпадает только одно бесправие. И отныне да будет нашим лозунгом: „Долой чиновничье правительство!“».167 В конце своего выступления он бросил в массы идею обратиться за поддержкой к самому царю. Возражений не последовало – для пока ещё монархически настроенных рабочих этот шаг казался абсолютно естественным выходом из создавшегося положения.
В ночь с 6 на 7 января Гапон, опираясь на программу 1904 года, написал первый вариант петиции. 7 и 8 января этот текст обсуждался на собрании рабочих и после внесения правок был утверждён членами общества. Петиция начиналась с обращения к царю и описания бедственного положения рабочих, после чего следовало изложение их требований. Основное настояние петиции – созыв народного представительства в форме Учредительного собрания на условиях всеобщей, тайной и равной подачи голосов. В дополнение к этому выдвигался ряд политических и экономических требований: свобода и неприкосновенность личности; свобода слова, печати, собраний; свобода совести в деле религии; народное образование за государственный счёт; равенство всех перед законом; ответственность министров перед народом; гарантии законности правления; замена косвенных налогов прямым прогрессивным подоходным налогом; введение 8-часового рабочего дня; амнистия политических заключенных; отделение церкви от государства и т. д. Завершалась петиция прямым обращением к царю:
158
Н. П. Петров. Записки о Гапоне // Всемирный вестник. – СПб., 1907. – № 1.
159
Б. А. Романов. Январская забастовка 1905 г. в Петербурге. (Материалы для календаря) // Красная летопись. – Л., 1929. – № 6 (33)
160
Протокол допроса В. А. Янова / К истории «Собрания русских фабрично-заводских рабочих С.-Петербурга». Архивные документы // Красная летопись. – Л., 1922. – № 1.
161
Журнал «Красный архив», Т. 4–5 (11–12), М., 1925 г. Доклад министра финансов В. Н. Коковцова императору Николаю II о забастовке в Петербурге в начале января 1905 года.
162
И. И. Павлов. Из воспоминаний о «Рабочем Союзе» и священнике Гапоне // Минувшие годы. – СПб., 1908. – № 3–4.
163
А. А. Шилов. К документальной истории петиции 9 января 1905 г. // Красная летопись. – Л., 1925. – № 2.
164
И. И. Павлов. Из воспоминаний о «Рабочем Союзе» и священнике Гапоне // Минувшие годы. – СПб., 1908. – № 3–4.
165
Карелин А. Е. Из воспоминаний участника гапоновской организации // 9 января: Сборник под ред. А. А. Шилова. – М. – Л., 1925.
166
Гапон Г. История моей жизни, М.: Книга, 1990.
167
9 января 1905 года (письма корреспондентов «Освобождения») // Всемирный вестник. – СПб., 1905. – № 12.