Страница 5 из 18

. Книга пятая. Послесловие

Медведев Олег

Направляется в порядке информации.

Председатель Комитета по физической культуре и спорту при Совете Министров СССР С. П. Павлов»10.

Есть в шахматах известное выражение – «тихий ход». Именно таким – тихим, но очень важным в дальнейшей разыгрываемой Спорткомитетом комбинации ходом стала эта записка. Испытывая первые попытки давления, осознавая известную двусмысленность ситуации, Сергей Павлович Павлов умело использовал затишье перед бурей, пока оппоненты готовили свой удар. Появление такого документа наверняка было согласовано, по крайней мере, на низовом, исполнительском уровне с ответственными сотрудниками профильного сектора физической культуры и спорта Отдела пропаганды ЦК КПСС. Беспокоить партийных вождей повода пока не было. Когда же волна дойдет и до них, и они будут вынуждены вникнуть в суть происходящего, нужная почва для этого уже будет подготовлена. Не факт, что в ответ на направленную руководителем Спорткомитета в ЦК КПСС записку был получен хотя бы одобрительный кивок. Однако и возмущенного одергивающего окрика, очевидно, не последовало, что и позволило Анатолию Еремину спустя пару дней кратко изложить ее основные тезисы уже публично. Блистательная, надо признать, аппаратная партия…

Итак, первый тихий, но очень значимый шаг – за Спорткомитетом и Сергеем Павловым. Пришло время выйти на авансцену и сыграть свою роль в этой истории первому секретарю МГК КПСС Виктору Гришину…

«В ГОРКОМ ПОТОКОМ ШЛИ ПИСЬМА КОММУНИСТОВ…»

Виктор Гришин заядлым болельщиком, в отличие от многих его коллег в высшем партийном руководстве страны, никогда не слыл. Во всяком случае, в своих воспоминаниях он этот факт никак не отразил. Хотя его дочь Ольга Александрова рассказывала впоследствии о футбольных пристрастиях отца: «По телевизору смотрел в основном новости и спортивные передачи. Очень любил футбол!..»11. В правительственных ложах стадионов в дни матчей «Спартака» первого секретаря московского горкома, так уж получилось, тоже никто припомнить не может. Трудно сказать, что двигало им на самом деле – тайные ли болельщицкие пристрастия, тщательно скрытые от широкой публики, наметившийся непорядок во вверенном городском хозяйстве (а спорт и футбол, в частности, относились к сфере идеологии), желание ли потрафить еще более высокопоставленным товарищам по партии. Тем более, что пожелание изыскать возможность помочь терпящей бедствие команде высказал зарекомендовавший себя страстным спартаковским поклонником Константин Устинович Черненко, который оказывал, со своей стороны, всевозможную поддержку этому начинанию. Связующим звеном между ним и московскими партийцами выступил помощник Черненко Виктор Прибытков, ставший по просьбе будущего генсека, как он сам шутил, еще и его «помощником по «Спартаку» без прибавки к жалованью»12. В своей книге «Аппарат» Прибытков приводит «…горькие слова Черненко, которыми он меня напутствовал: «Нужно поднимать «Спартак»! Нехорошо это… Стыдно!»… »13.

Так или иначе, факт остается фактом – именно Гришину суждено было сыграть одну из ключевых ролей в возрождении «Спартака» после драматических событий 1976 года. И до самого своего ухода с должности первого секретаря МГК КПСС в декабре 1985 года Виктор Васильевич своими заботами команду не оставлял. Тогда же, в ноябре 1976 года, Гришин фактически возглавил своеобразный оперативный штаб по спасению «Спартака». Как рассказал в своих воспоминаниях работавший его помощником в 1970-80-е гг. Юрий Изюмов, косвенно подтверждая, что двигали Гришиным отнюдь не болельщицкие пристрастия, «…насколько я знаю, он обычно не касался спортивных дел, считая, что партийным органам и без этого есть чем заниматься. Но на этот раз решительно вмешался, видя в происходившем со «Спартаком» нечто большее, чем неудачу одного из московских клубов. В горком потоком шли письма коммунистов с просьбами и требованиями помочь ему выйти из кризиса. Виктор Васильевич провел несколько узких совещаний в поисках надежного выхода из создавшегося положения…»14.

И работа закипела. Велась она по нескольким направлениям. С одной стороны, открытым оставался вопрос о возможности сохранения против правил за «Спартаком» места в высшей лиге. Однако, в любом случае, в центре внимания были собственно футбольные вопросы. «Главное, что обсуждалось, – кто может за один сезон вернуть команду в высший эшелон футбола? Все сошлись на одном: только Бесков…»15, – вспоминал Изюмов. Важнейшая роль здесь была отведена секретарю горкома партии Альберту Михайловичу Роганову, на которого легла непростая обязанность убедить Константина Ивановича возглавить «Спартак». Роганов впоследствии, занимая пост секретаря МГК по идеологии, не только на протяжении многих лет будет курировать команду, но и сдружится с тренером, будет вхож в его дом. А вопрос с откомандированием в «гражданское» общество находящегося на действительной военной службе подполковника МВД Бескова решался министром внутренних дел Николаем Алексеевичем Щелоковым на основании обращения Московского городского Комитета КПСС за подписью Гришина, подкрепленного просьбой Черненко – об этом мы подробно рассказывали в книге «1977 год. Чистилище». Сейчас же речь о разворачивавшейся тогда аппаратной войне…

Наступление задавшихся целью попытаться сохранить за «Спартаком» место в высшей лиге партийцев на позиции Спорткомитета готовилось тщательно, и это требовало времени. А его-то, как мы теперь знаем из документов, уже не было. Руководитель спортивного ведомства Сергей Павлов, как это всегда было принято и в спорте, и в чиновничьих играх, умело «сыграл на опережение». Сложно сказать, были ли в курсе его оппоненты, что Павлов успел нанести упреждающий удар, «в порядке информации» разъясняя свою позицию ЦК партии. Но даже если и были, руки они, к чести своей, не опустили, и от своих планов не отказались.

Масштабной наступательной операции, по всем правилам военного искусства, предшествовала основательная «артподготовка». Мощный ответный удар по оборонительным редутам Спорткомитета наносит 23 ноября «Вечерняя Москва», газета МГК КПСС и Моссовета: «Управление футбола Спорткомитета СССР, следуя букве положения об осеннем чемпионате, отлучает «Спартак» от высшей лиги. Но, учитывая, что последнее слово за Спорткомитетом СССР, читатели газеты продолжают доказывать, что команде, при оказании ей соответствующей помощи, место в числе ведущих команд страны…»16. Сила печатного слова была в те годы велика, да и оружие было выбрано самое что ни на есть бронебойное – мнение читателей, общественности и трудовых коллективов.

Через день, 25 ноября, поддерживает наступление популярное в столице издание «Спортивная Москва», избравшее объектом атаки лично начальника Управления футбола Анатолия Еремина, озвучившего пятью днями ранее в «Советском спорте» позицию Спорткомитета, что «Спартак» должен по спортивному принципу покинуть высшую лигу. И вновь в ход идет проверенное оружие – мнение читателей: «Очень взволнованно отреагировали на окончательные результаты осеннего первенства и многие наши читатели. На их активность в немалой степени повлияло опубликованное 20 ноября 1976 г. в «Советском спорте» интервью с начальником управления Спорткомитета СССР А.Ереминым «Сезон прошедший и сезон будущий», которое, видимо, было подготовлено как исчерпывающий ответ на все критические рецензии журналистов, специалистов, читателей. И действительно, судя по читательским откликам, запас весомых аргументов у него оказался исчерпан весьма быстро, хотя о прошедшем и будущем сезонах на страницах популярной газеты высказывался не какой-нибудь сторонний наблюдатель, а один из творцов не принесших славу нашему футболу экспериментов…»17.

РГАНИ. Ф. 5. Оп. 69. Д. 94. Л. 32-33. Подлинник.

Наталья Коренева «Секретарь горкома: 18 лет у власти», «Вечерняя Москва», 16.09.2004 года.

Виктор Васильевич Прибытков «Черненко». «Жизнь замечательных людей» №1178. Издательство «Молодая Гвардия», Москва, 2002 г.

Юрий Изюмов «Бесков есть Бесков». http://izyumov.ru/XX%20vek/Beskov.htm , 17.02.2016 г.

«Неужели без «Спартака». Газета «Вечерняя Москва», 23.11.1976 г.

«Горькие плоды сомнительного эксперимента». Газета «Спортивная Москва», №48(96), 25.11.1976 г.