Страница 4 из 18
А именно, что на фоне успехов в той большой работе по очищению отечественного футбола от всяких негативных явлений, которую, в соответствии с курсом партии, проводит Спорткомитет, появились в корне неправильные предложения попрать спортивный принцип. И согласиться с ними означает подорвать всю эту большую работу. Тем более, что те, за кого ходатайствуют, сами и виноваты в произошедшем. Особенно московский «Спартак». Потому Спорткомитет, невзирая на лица, все эти попытки пресек. И планирует и впредь, не жалея сил, трудиться над оздоровлением отечественного футбола. А когда доброхоты придут к вам, в ЦК, читалось между строк, с такими ходатайствами, а заодно жалобами на нас – не говорите, что вы не слышали. В целом, весьма здравый и логичный документ, если не обращать внимание на то, что описание дел в «Спартаке» больше смахивает по форме на донос, нежели на серьезный анализ ситуации. В связи с чем особо хочется заметить, что известный образец творчества первых армейских фанатов «Спорткомитет – мясниковский притон, снова готовит спартаковский трон…», несомненно, не лишен оригинальности и фантазии, но мало согласуется с тогдашними реалиями.
Искать за этим какой-либо антиспартаковский заговор тоже, впрочем, излишне. Едва ли кто-то ставил своей целью «утопить» именно «Спартак». Так уж получилось, что внутренний кризис и упадок, постигшие команду именно в тот момент и приведшие к катастрофическим спортивным результатам и итогам сезона, привели ее в эпицентр чиновной борьбы за выживание. Случись оказаться на месте «Спартака» практически любой другой команде, это прошло бы почти незамеченным. Крушение же именно «Спартака» привлекло огромное внимание к сложившейся ситуации, заставило припомнить все обстоятельства, приведшие к этому. Между тем, первенство страны действительно выдалось несуразным, что, несомненно, повлияло на его итоги. Как несуразными оказались и все эксперименты последнего времени, поставленные над отечественным футболом. А за это прямую ответственность нес как раз Спорткомитет и его Управление футбола. И поддаться давлению, пойти навстречу настоятельным просьбам «спасти» от вылета из высшей лиги «Спартак» вопреки спортивному принципу стало бы окончательным признанием руководством Спорткомитета своей вины, грандиозным статусным поражением, означало бы потерю авторитета, аппаратного веса и влияния Павловым. Даже трижды гипотетически симпатизируй он «Спартаку», в сложившейся ситуации его позиция – это был вопрос исключительно его личного выживания.
Не стоит искать умысел и в дальнейших действиях высших руководителей страны. В отличие от современных времен, они, если и интересовались футболом, были далеки от личной неприязни и козней в отношении той или иной команды. Партийные вожди того времени – люди другого поколения, прошедшие каждый далеко не простой и извилистый жизненный и карьерный путь. Болельщицкие пристрастия и вообще футбол занимали в жизни большинства из них куда меньшее место, нежели у рядового болельщика. Как мы знаем, были среди секретарей ЦК и поклонники «Спартака» – например, будущий генсек Константин Устинович Черненко, использовавший впоследствии свое немалое влияние для возрождения команды. Разделял его футбольную страсть и Николай Александрович Тихонов, на тот момент первый зампред, а впоследствии Председатель Совета Министров СССР. Однако никто из высокопоставленных партийных руководителей не разбирался глубоко в футболе, не был фанатично предан любимой команде, не покровительствовал ей, как это случилось на Украине, где Владимир Васильевич Щербицкий стал настоящим ангелом-хранителем киевского «Динамо». В противном случае вообще не случилось бы со «Спартаком» то, что произошло в 1976 году, и не вспомнили бы о нем лишь теперь, когда пришла беда…
Вернемся, впрочем, к документам. Приведем здесь текст записки, получившей название «Информация Спорткомитета СССР в ЦК КПСС о результатах завершившегося чемпионата страны по футболу», полностью – не только как превосходный образец чиновничьего эпистолярного жанра той эпохи, но и как важнейший документ, который, судя по всему, сыграл едва ли не решающую роль в дальнейшем развитии событий:
«Выполняя постановление ЦК КПСС от 14 февраля 1972 года «О некоторых нездоровых явлениях в отдельных видах спорта и особенно в футболе», Комитет по физической культуре и спорту при Совете Министров СССР совместно с профсоюзными, комсомольскими и спортивными организациями проводит систематическую работу по ликвидации нездоровой обстановки вокруг футбола и повышению качества учебно-тренировочного процесса в командах мастеров. За последние годы наметились определенные сдвиги в организации подготовки резервов. В 1976 году юношеская и молодежная команды СССР по футболу завоевали звание чемпионов Европы.
Во многих организациях разработаны комплексные планы массового развития футбола и других спортивных игр, укрепления материальной базы, улучшения подготовки молодых спортсменов. Например, представляется закономерным тот факт, что московская команда «Торпедо» стала чемпионом СССР. Администрация, партийная и другие общественные организации автозавода имени Лихачева помогли футбольной команде в создании учебно-тренировочной базы, воспитании собственного резерва футболистов. В команде стабильный состав тренеров.
Значительную роль в работе по наведению порядка в футболе, ликвидации отставания на международной арене и созданию сильных футбольных коллективов играет последовательное осуществление спортивного принципа допуска команд к участию в первенстве СССР по футболу, одобренного ЦК КПСС 1 декабря 1970 года.
Вместе с тем в настоящее время в Спорткомитет СССР стали поступать просьбы некоторых организаций волевым решением допустить к чемпионату СССР 1977 года в высшей лиге футбольные команды «Спартак» (Москва), «Динамо» (Минск), «Пахтакор» (Ташкент), в первой лиге «Кубань» (Краснодар), не считаясь с результатами их выступлений в этом сезоне.
Спорткомитет СССР отклонил указанные просьбы, так как это не может способствовать укреплению дисциплины и наведению порядка в футболе, лишит его здоровой спортивной конкуренции, что крайне затруднит работу по повышению мастерства футболистов. В практике советского футбола, как известно, уже были периоды, когда вместо соблюдения спортивного принципа принимались волевые решения, которые и способствовали развитию нездоровых явлений в футболе, осужденных ЦК КПСС.
Анализ итогов завершившегося чемпионата страны показывает, что неудовлетворительное выступление в этом году отдельных футбольных команд является прежде всего следствием того, что в ряде мест все еще не приняты меры по коренному улучшению идейно-воспитательной работы в футбольных коллективах, пренебрегаются современные представления об объемах и интенсивности учебно-тренировочной работы, формах и средствах технической и тактической подготовки игроков, не проявляется заботы о воспитании собственных резервов и создании необходимой материальной базы.
Явно неблагополучное положение сложилось в футбольном коллективе «Спартак» (Москва). Команда не имеет нормальной тренировочной базы. За последние пять лет здесь сменилось три старших тренера. Половину команды составляют игроки, приглашенные из других городов страны. Не способствует улучшению игры команды, повышению чувства долга и ответственности, моральной и волевой закалке игроков отсутствие связи команды с рабочим коллективом. В отличие от других, эта команда содержится при городском совете ДСО «Спартак», который весьма поверхностно занимается ее работой. К тому же председатель городского совета ДСО «Спартак» т. Пивоваров давно скомпрометировал себя и не способен руководить порученным участком работы. Характерно, что и должность председателя Центрального совета ДСО «Спартак» вакантна более полугода.
Спорткомитет СССР будет и впредь совместно с соответствующими организациями принимать необходимые меры по созданию стабильного календаря, наведению порядка в учебно-тренировочной и воспитательной работе футбольных коллективов, ликвидации фактов меценатства и других недостатков, мешающих развитию советского футбола.