Страница 10 из 73
Детали деревенской жизни и лесных прогулок и странствий поданы удивительно красочно и дотошно. Видимо, автор сам когда-то спрыгивал с сеновала на амбар, оттуда на пристройку с дровами или что-нибудь ещё. Сам любит бродить по лесам и лугам, так как так красочно и с такой любовью выписывает быт деревни, свежесть и дары леса, заросли подсолнечников, что складывается ощущение, что начинаешь сам их видеть - и они выходят из строк и удивительными и такими жизненными пейзажами разворачиваются перед читателем. Ещё одно из украшений текста.
Дёготь - за ради философии надо ж и ложку дёгтя подмешать к мёду
Текст надо вычитывать. Вдумчиво, дотошно и срочно. Если в начале ещё как-то терпимо было, то к середине опечатки стали ощутимыми стаями носиться пред моими, читательскими, очами, а к концу и вовсе распоясались. Возможно потому, что текст свежий и ещё сырой. Надо вычитывать. А то обидно, что так вкусно написано, но так грязно.
Обилие рефлексии и самоанализа кого-то может насторожить. А кому-то такие дотошные попытки описать мысли и чувства разных персонажей, наоборот, могут приглянуться. Тут на любителя.
В тэгах значится «славянское фэнтези», но особого славянского там не заметила. Да и келпи… где-то я про этих зверюг слышала, но то явно было не у славян. Ага, ещё и часть имён у героев русская. Ну и что? Маловато этого для славянского фэнтези, по моему мнению.
Впрочем, в истории и без того хватает интересного и красивого.
Эпиграф из восточных поговорок, хм. Любопытное соседство для тэга «славянское фэнтези». Такая мешанина образов и мифического зверья выходит. Впрочем, когда, прочтя книгу, я ещё раз посмотрела на эпиграф, то поняла, что он там всё-таки к месту.
Напоследок
Вот, собственно, основные мысли сказала.
Меня история затянула с первых же страниц, своей живописностью и живыми, такими разными героями. Так что читала с большим удовольствием, за что автору большое спасибо!
Всех любопытствующих и заинтересовавшихся я посылаю вон в том направлении: