Страница 5 из 40
Первое – это то, что в повести персонажи отчетливо разделены на два лагеря: дети против взрослых. Этот прием в общем смысле, как я понимаю, привлекателен для читателей подростков, но сомнителен с точки зрения правдоподобия.
В этой конкретной повести, такое разделение ярче всего выразилось в сцене возведения Кериана в таны. Регент Тувалор был против, а талиан решил получить союзника лично для себя и подбил на мистический ритуал сестру, Эвелину и Демиона.
Оно оправдано и замотивировано, но союз молодежи против тана Тувалора кажется мне довольно случайным и недолговечным. Пока мне представляется, что интересы отца для Эвелины и интересы деда для Демиона должны быть ближе и важнее желания Талиана освободиться из-под опеки регента и затеять собственную игру. Тут я вижу одно из двух: или автор сообразит для юных героев мотивацию попрочнее, чем просто «красивый мальчик позвал» или «невеста попросила», или союз молодежи против взрослых распадется на более выраженное клановое противостояние.
Второе – это появление призрака Гардалара. Этот ход мне пока – подчеркиваю, пока, поттому что вообще-то я этому автору доверяю, а передо мной не вся история, а только первая часть – кажется самым сомнительным и рояльным. Это вроде как автор не придумал более реального и обыденного способа передать главному герою нужную информацию, и пошел на такой трюк, как сведения от покойника.
Но, повторяю, автору я верю,и, надеюсь, дальше будет какое-то концептуальное объяснение явлению призрака.
Про «Преданность Темного тана» можно говорить еще долго, но, кажется, я и так уже отзыв подзатянул. Поэтому буду закругляться.