Добавить в цитаты Настройки чтения

Страница 25 из 40

Я экскурсов в историю и культурологию делать не буду, пусть будет сразу про роман. Скажу только, что писать постараюсь подробно, анализировать полно, поэтому скорее всего

БУДЕТ МНОГО СПОЙЛЕРОВ.

Итак, «Зона отчуждения».

Роман состоит из двух частей и, как на мой вкус, надвое и распадается. Очень отчетливо заметна граница, где одна история закончилась, а вторая началась. У этих историй даже жанры немного разные. Первая – такой подростковый боевик про битву с монстрами, очень динамичный, с довольно большим охватом и по локациям, и по персонажам. Главная задача персонажей этой истории – выжить и дать отпор нашествию. А вторая – сталкерская бродилка по зоне более компактная, с размеренным темпом, большим количеством рассуждений и загадкой зоны в центре сюжета. Лично я бы автору так и посоветовал: сделать не одно произведение, а две небольших повести, объединенные общим фантдопом и героями. Так, как две повести, я хочу их и рассмотреть.

Первая, условно назовем ее «Битва за монастырь», мне понравилась больше. Почему? Да просто потому что интереснее. Плюс к этому сюжет нигде не провисает и лучше продуман и простроен.

Но давайте по порядку.

Вводная.

В этой части рассказывается о том, что случилась некая катастрофа из разряда глобальных, сопровождалась она большими землетрясениями и цунами, значительно проредила человечество и завершилась установлением на месте города Ульяновска некого туманного купола, непроницаемого снаружи. Входящий в туман просто выходил из него через некоторое время – и все. Купол отгородили зоной отчуждения, сначала охраняли, а потом, убедившись, что он практически безопасен, бдительность снизили. В итоге, хоть спецслужбы и продолжали им интересоваться, большинство просто смирилось с его существованием – и все.

Но со временем под куполом произошли измерения и случился выброс новой для Земли агрессивной жизни, что в последствии назвали «приливом».

Вот на фоне такого фантдопа и развиваются события истории.

Персонажи.





С главными героями мы знакомимся еще в прологе. Это отец и дочь, Федор и Виктория Капитоновы. Федор – средний чиновник из аппарата президента, а Вика – школьница-подросток.

Капитоновы всей семьей едут к родственникам в Ульяновск, и по дороге их застает катастрофа. Супруга гибнет, дочь Федор успевает спасти. В последствии Капитоновы ежегодно приезжают к куполу, чтобы почтить могилу матери, и, конечно, попадают в эпицентр событий прилива.

Другие значимые герои – в основном местные жители зоны отчуждения: деревенский священник Василий, настоятель монастыря Илларион, монастырский келарь, звонарь, истопник, деревенский участковый, бабка Марфа и прочие монахи и жители эвакуированного села. Потом к ним подключаются военные. Особо надо отметить, наверное мальчика Петю и его подругу Машу, внесших большой вклад в борьбу с Приливом.

Эпизодически появляются одноклассники Вики, вор в законе со своей небольшой бандой, промышляющие в зоне мародерством, и английский шпион. А! Да, есть еще группа ребят-мажоров. Вернее, мажор там один, Костик, но при нем подружка Оливия и два приятеля-прихлебателя.

Что можно сказать о персонажах? Они довольно интересные, описаны эмоционально, способны вызвать неслабое сопереживание и «сживание» в кульминационные моменты. Особенно мою подростковую часть души, склонную к максимализму и пафосу, автору удалось покрить.

Но мой внутренний взрослый увидел, что персонажи довольно типичны и плакатны. Плакатность в том, что во-первых, все герои четко делятся на плохих и хороших. Сразу. И без вариантов. Кто герой — герой и наш парень, кто негодяй — тот плохо кончит и могилы не достоин. Внутренних конфликтов у персонажей нет, душевного роста — тоже, как и деградации.

Во-вторых, подавляющее большинство персонажей – это не столько люди, сколько функции. Функции выполняют то, для чего созданы: воры воруют, шпион шпионит, школьники разыгрывают сценку традиционно-обычного школьного соперничества, друг-одноклассник, конечно, влюблен в Вику, а мажоры – сволочи. Все четко, не выходя из определенного типажа.

Главные герои – вроде Вики, Федора, отца Василия, деревенского врача Лиды – прописаны получше, но тоже без особой психологической глубины. Даны несколько основных черт, броских и ясных, на которых и стоит, собственно образ. Стоит плотно, четко, неизменно от начала до конца произведения – никаких внутренних конфликтов (разве что минимальные) никакого слома или перестройки личностей. По сути главгеры просто хорошие, хорошие, правильные во всех отношениях.

Никаких неожиданных поворотов в плане психологии и проявлений личности в экстриме в этой истории тоже нет. Хорошие просто становятся лучше, плохие – хуже, и все. То есть плакатные краски сгущаются, контраст нарастает, и таким способом автор добивается большей выразительности.