Страница 19 из 40
Нет, к Фран у меня претензий нет вообще, ни как к персонажу, ни как к личности. Девочка вышла хорошая: правдоподобная, симпатичная и не без греха. Гордость и дурость прут, конечно, но прут вполне умеренно, не бесят, потому что ясно, откуда что берется. Стоит посмотреть на ее отца: наследственность и высокое положение предопределяют гордыню, а воспитание порками вместо убеждений — стойкую привычку к молчаливому протесту и гадостям исподтишка. Но у Франчески есть характер, прямо-таки стальной стержень, плюс она умна и любознательна, а по отношению к братьям видно, что еще и добра — все это большие достоинства, с лихвой искупающие мелкие возрастные недостатки. Ей всего шестнадцать, надо это помнить, а мудрыми почти никто не рождается, мудрость и понимание, умение договариваться приходят с опытом, так что у Фран еще все впереди.
Совсем другое дело Элвин.
Начнем с того, что дури и гордыни в нем ничуть не меньше, чем во Франческе, Лоренцо или Марко. А кроме дури и гордыни есть еще бравада негодяйством и привычка со всеми подряд выяснять, у кого чего длиннее. И все бы это ничего, если бы Элвину было восемнадцать, двадцать… ну пусть двадцать пять лет — это было бы понятно и простительно. Но ему несколько сотен! И это как минимум. (Где, спрашивается, мудрость, опыт, накопленное годами иное отношение к жизни?) Декларативно он — лучший из живущих боевой маг, владеющий бес знает сколькими языками, объехавший полсвета, прочитавший миллион книг, выигравший миллион дуэлей и отымевший миллион баб, и так далее. Плюс к этому он вечно побеждает и получает желаемое. Плюс к этому негодяйская маска, скрывающая благородство помыслов. Плюс к этому время от времени пробивающееся ехидство, которое сам Элвин почему-то называет сарказмом — и что мы имеем?
А имеем мы самого настоящего классического Марти Сью, того самого аналога рыжей ведьмы, который вправе унижать всех вокруг и никогда не отвечать за содеянное.
Нет, не все так запущено, Элвин и правда умен и по большому счету благороден в отношении ближних. Если ссыпать всю эту незрело-мартисьюшную мишуру, убрать ряд глупейших поступков или хотя бы перестать их от автора оправдывать, заставить его хоть немного отвечать за дела рук своих, то он будет вполне приятным парнем, даже если и не совсем положительным героем. Но пока его физический возраст, величина прожитых лет и накопленного опыта, диссонируют с заявлениями о его качествах, а те — с поступками, я просто не могу поверить в его цельность и реальность, воспринять его как личность, а не как клубок инфантильных отмазок перед собой любимым.
Еще момент: обе части произведения почему-то начинаются на порядок глупее, попсовее, чем потом продолжаются.
Особенно первая: начинается с убийства молодого человека, хорошего, правильного мальчика, который никому никакого зла по большому счету не делал. Пусть убийство не преднамеренное, но зато безжалостное, под шутки и прибаутки убийцы и эгоистичное равнодушие девушки, которая якобы любила… для меня начало было настолько отталкивающим, что начинал дважды и уж хотел было отказаться читать вообще. Но потом понемногу расчитался, и увидел, что дальше-то роман вполне адекватный, умный, вот такого отврата в нем нет.
И тут вторая часть, начало — опять выползают эти ехидные смешки, бородатые шутки и пустые диалоги. И я опять недоумеваю… зачем начинать именно так?
С другой стороны, я подумал: а может быть, это такая попытка вписаться в формат? Тогда меня слушать не надо — я явно не целевая аудитория ворматного ЛР. Я даже «Поющих в терновнике» -то и то неперевариваю.
Тогда и Марти Сью в главгерах — форматный ход? Вполне возможно. Потому что семейку Сью читательницы почему-то любят, и мальчиков, и девочек. Тогда, возможно, автор на правильном пути и учить его — только портить. Хотя лично я предпочитаю если уж Марти, то более романтичных, вроде Антонио Тигробелок, или более реалистичных, таких, как братья Элвина у самой Алины.
Ну вот и закончил я читать обе части романа, и готов завершить свой отзыв.
Претензий у меня накопилось множество, много что не понравилось. Особенно не понравилась отчаянная затянутость после сожжения психбольницы и резиденции ордена хаосопоклонников. Дальше — больше половины романа, а сюжетных событий по-хорошему всего пара штук. Плюс к этому весь почти экшн дается не действием, а пересказом, что тоже как по мне не айс.
И я, конечно, не могу простить автору братьев Ваноччи, потому что убийство и растление детей мне оправдать как-то сложновато, а выглядит оно именно так ))
Но я все же остановлюсь на находках, которые действительно стоят упоминания.
Находка первая.