Страница 7 из 8
Пару слов о враге и его помыслах. Он начал борьбу с Создателем после осознания факта, что человек превосходит его по заложенному в него Творцом потенциалу. Битву на небе проиграл. Он будет пытаться приобрести человека в свои союзники, точнее в заложники, чтобы, контролируя и направляя творческий потенциал человека, нацелить его на создание эффективного орудия борьбы против Бога или, в крайнем случае, привести человечество к самоуничтожению. «Так не доставайся ты никому!». Это дополнительный аргумент в пользу необходимости обратить пристальное внимание со стороны Церкви к вопросам науки.
Может создаться впечатление, что автор выступает против науки как таковой, считая ее бессмысленной и даже опасной тратой времени. Это не так. В современном обществе у большей части населения нет четкого разделения понятий науки и технического прогресса. Автор выступает против технического прогресса, а не против науки – познания. Мы раньше писали, что технический прогресс можно уподобить изготовлению протезов для компенсации лености и нежелания прислушаться к гласу Божьему, что, к сожалению, так присуще человеку. Неудовлетворенные Создателем пагубные несвоевременные желания человека вынуждают последнего прибегать к различным хитростям для их осуществления. Здесь необходимо разделить понятия «хитрость» и «смекалка». Смекалка – это использование возможностей, благословлённых Создателем (под этим термином понимаем допущенное (Бог Всемогущ) и полезное для человека) для осуществления нужд человеческих, даже если в новой конфигурации, а хитрость – это использование не благословлённых методов. А кто у нас главный специалист по хитростям? Раньше были приведены тому примеры. Конечно, мы живем в мире, наполненном различными техническими приспособлениями, и большинство населения воспримет в штыки идеи, связанные с отказом от достижений технического прогресса. Но мы должны хотя бы осознать этот факт, а уже потом искать пути решения этого вопроса. Постепенно и без вреда. Приведу первую часть примера. Индийский фильм. Двое мужчин, полных ненависти, колошматят друг к друга с неистовством. Подходит женщина в сари и говорит: вы братья. Они останавливаются на мгновение и задумываются. А мало ли что она говорит! И продолжают драку. Прерываемся. Как может развиваться наука? Надо прочитать все, что было написано до тебя по интересующему вопросу, а потом внести свое, оригинальное. Со временем все больше материалов надо прочитать, а время ограничено. С каждым новым витком остается все меньше времени для занятия уже своими исследованиями. Как это преодолевается? В основном, двумя способами – озарением (тут важно, кто озарил, как в случае Д. И. Менделеева) или концентраций на каком-то узком аспекте. В случае озарения важно, кто Создатель, или враг нашептал, а в случае узкой специализации – возникает серьезная проблема с интерпретацией полученного результата и с осознанием последствий прорыва. Например, генетик может выполнить работу по модификации чего-то, будучи без понятия, кто и как использует это и с какими последствиями. Тут вторая часть примера. К дерущимся прибегает старенький нотариус с подтверждающими документами о их братстве. Они прислушиваются и вновь задумываются: а может, не стоит драться? Но обида еще сильна, и они продолжают. Снова прерываемся на очередной аргумент. Вероятность достижения целей при помощи чисто научного познания, даже исходя только из приведённых примеров, ниже 50 %, что означает тупик. Любое число меньше единицы при последовательном возведении в степень стремится к нулю (0.9*0,9*0,9*0,9*0,9*…=0). Таким образом, продолжаем пример. Вдруг с небес доносится голос: вы братья! Тут уже ничего не поделаешь – драка прекращается (уже хорошо), и братья начинают мучительно думать, как примириться. Сколько времени на это понадобится, зависит от них и от того, готовы ли они будут воспринять помощь, но главное – пойдут ли по другому пути.
Так и мы должны хотя бы осознать пагубность настоящего положения и подумать или, еще лучше, помолиться Создателю о помощи в нахождении правильного пути. Ведь если Создатель допустил все это, то и выход знает.
II. Чипизация
Для начала надо разъяснить, что мы понимаем под этим термином. В одну кучу смешаны следующие вопросы:
1. Вопросы, связанные с продвижением на рынке услуг мобильной связи нового формата передачи данных – 5G.
2. Вопросы введения в тело человека посредством вакцины микроскопических чипов, чтобы потом дистанционно управлять им.
3. Вопросы вживления в тело (уже непосредственно и явно) и уже не микрочипов, а чипов осязаемых размеров. Опять с какими-то непонятными и страшными целями.
4. Нанотехнологические вакцины. Подразумевается, что введенные вещества (скорее всего молекулы белков, они теоретически имеют способность к самосборке – согласно какой-то программе) при определенных внешних воздействиях (скорее всего определенный импульс электромагнитного поля, может, кстати, и посредством 5G-технологий) могут каким-то образом определять поведение человека.
Ух! Кажется, в основном, все. Если еще что-нибудь страшное узнаете, дайте знать. Начнем по порядку и попробуем объяснить сущность вопросов: где реальная опасность, а где болезненные фантазии.
Вопрос первый. В чем суть технологии 5G? Просто она позволяет с большей скоростью перебрасывать больший объем данных. Чем это грозит нам, несчастным? Учитывая, что процесс оснащения всех публичных мест камерами видеонаблюдения, плюс те камеры, которые мы по наивности устанавливаем в частных заведениях и в своих домах, якобы для нашей защиты, мы позволяем определенным структурам наблюдать за нами. Исходя из этого 5G-технология позволяет осуществлять более эффективный контроль вследствие увеличения скорости и объемов передачи данных. Кроме того, утечка информации от пользователя происходит во время работы с ПК и, соответственно, эксплуатации смартфона (тот же ПК, разницы нет, просто он меньших размеров). Таким образом, 5G- и последующие 5+n G-технологии просто увеличивают возможности получения и передачи данных, что может быть использовано как для увеличения контроля над человечеством, так и для осуществления каких-либо воздействий.
Вопрос второй. Слава Богу, на сегодняшний день и на среднесрочную перспективу нет никакой технологической возможности осуществить данный проект. Даже в психиатрии ограничиваются разрушением зон возбуждения в коре головного мозга посредством электрических разрядов, кстати, с весьма сомнительным положительным эффектом, и это предел, а уж моделирование поведения – недостижимая мечта. Разрушить могут, а управлять нет. Можно насилием кого-то заставить что-то сделать, но, если он не хочет, его можно только убить. Управлять насильно нет возможности, или до первой «революции». Если в оснащенных лабораториях, в условиях неограниченного пространства невозможно контролировать психику человека, то что говорить о возможностях мини-чипов? Что же реально могут сделать? Начиная от введения некачественной вакцины (просроченной, недоработанной, плацебо – коммерческие интересы, как бы денег больше заработать), следующий уровень – введение уже целенаправленно разработанной, вредоносной вакцины для достижения каких-то целей (уменьшение количества населения или снижение защитных функций у определенных людей), и заканчивая просто введением ядов замедленного действия.
Вопрос третий. Технология позволяет. Вред может быть обусловлен местом введения и начинкой чипа. Тут прямая аналогия со шпорами. Конь ведет себя неправильно и получает болевой импульс в бок. Людям, не знакомым с медициной на достаточном уровне, трудно понять, что процесс управления сознанием недоступен даже в лабораторных условиях. Что же говорить о каких-то дистанционно управляемых чипах? Здесь могут возразить, особенно любители фильмов про Бондов, что существуют вещества, осуществляющие избирательный контроль над определенными психическими процессами, что как бы позволяет эффективно контролировать поведение человека. Какие возражения выдвигает автор? Если допустить, что чип снабжен емкостью для хранения вещества, то объем, скорее всего, рассчитан на малое количество применения, или надо бутыль прикрепить и пусть так ходит – спецагент с канистрой, или, будучи полностью зомбирован, будет подходить на подзарядку, налейте еще яду, пожалуйста. Довел мысль до абсурда, чтобы хоть озадачить устрашившихся. Скажут, а если чип заложат прямо в мозг и электричеством будут мучить? Такое возможно, но проще уже «посадить на иглу», и сам приходить будет. Таким образом, данный метод воздействия не может быть осуществлен без применения насилия над человеком. А от сумы и от тюрьмы только Бог гарантирует.