Добавить в цитаты Настройки чтения

Страница 66 из 90

– Из рекламы.

– Ну да. В рекламе ведь всё даётся… психологически выверенное, вызывающее расположение у большинства зрителей или по крайней мере у целевой аудитории. Поэтому - дом, ассоциирующийся с семейным счастьем семьи среднего достатка, окружённый садом - прорисовать его как следует мне, увы, времени не хватило… Работая с одним цветом, не передашь всех значимых символов, по крайней мере, тех, которые заключены в цветах и их сочетаниях, кроме того, приходится учитывать, что в рекламе и в психологических тестах одни и те же элементы могут иметь разное значение, например, в тесте занавески будут обозначать скрытность, а в рекламе они показатель домашнего уюта, женской руки… Поэтому я изобразила их отдёрнутыми. Но невозможно представить дом совсем без занавесок. В рекламных проспектах иногда используются жалюзи, но не все находят этот момент позитивным, считая, что жалюзи - это более офисная, рабочая деталь… Так же я знаю, что закрытая дверь символизирует замкнутость и недоверие, но дверь дома по умолчанию всё же закрытая, если только за секунду до того кто-то не выбежал оттуда в панике. Так же водосточные трубы символизируют мнительность, но сейчас осень, и водосточные трубы были совершенно естественной ассоциацией, хоть я и не помню, если честно, были ли они на домике из рекламы.

– Вот как… Значит, ты акцентировала внимание на других деталях… Какие из них тебе кажутся наиболее значимыми?

Это становилось, в конце концов, весёлым. Весёлым своей бессмысленностью, откровенной неуместностью здесь и сейчас. Это отвлекало от мыслей, от бурлящей внутри паники, которой просто нельзя позволять прорываться наружу - на том и спасибо.

– Все. Дом немыслим без стен, крыши, окон, дверей, земли, на которой он стоит. Поэтому я всё прорисовывала одинаково старательно, а толщина линий зависит от того, контур это или штриховка, ближе предмет к зрителю или дальше. Любой, у кого в школе было рисование, об этом знает.

– Действительно… - кажется, Фрэнк изо всех сил давил раздражение, - а чем тебе так импонирует этот домик из рекламы? Почему ты выбрала именно его?

– Я ведь объяснила - как некий готовый эталон.

– То есть, тебе не хотелось думать самой?

Если б ты знал, до какой степени. Нет, думать о том, что её друзья сейчас далеко отсюда, что они в безопасности - исключительно приятно. А вот о том, проклинала ли себя Лили, что послушалась и оставила их, и какой отличной выволочки выхватил Джимми, когда вернулся домой позже рассчитанного и без неё, и что было с Керком и Санни, когда они услышали… Объективно всё это хоть и малоприятно, но приемлемо - что они по сути обменяли менее значимый элемент на более значимые. Но ведь не для Керка и Санни…

– Совершенно верно. Кроме того, тест ограничен во времени, и было бы обидно, если б какие-то детали я просто не успела прорисовать, а вы сделали бы из этого далеко идущие выводы.

– Тебе не хотелось бы, чтоб я составил о тебе превратное мнение?

– Вы всё равно его составите. Но ведь укрепление в неверных предпосылках может помешать вам в дальнейшем.

Фрэнк какое-то время молча смотрел на неё, потом взялся за следующий рисунок.

– Почему ты решила изобразить женщину?

– Примерно потому, о чём вы и сказали - обычно по умолчанию рисуют человека-мужчину, а это терминологически не совсем верно.

– Это какая-то реально существующая женщина, или тоже картинка из какой-нибудь рекламы?

Это Джуди, подумалось Мине, если уж искать какие-то реальные параллели. Есть некоторое сходство. Ну, почему не считать Джуди тоже за некий эталон, в классе она всегда была самой популярной, душой компании, и все психологические тесты тоже говорили всегда о её открытости, дружелюбии, умении налаживать социальные связи - о чём она сама с гордостью сообщала.

– Нет, просто абстрактная девушка. Не то, кем я хотела бы быть, если вы об этом.

– Я этого и не говорил… Значит, в данном случае ты не отталкивалась от неких заранее заданных параметров?

– Этого я не говорила. Ну, я изобразила кудряшки, потому что это довольно-таки распространённая причёска, кудри, длинные ресницы и платье - это те элементы, которые в достаточно стилизованном рисунке - а за время теста особо не разгуляешься - однозначно позволяют идентифицировать фигуру как женскую, а не мужскую. Хотя можете, конечно, считать, что это трансвестит, невозбранно - в борьбе с излишней схематичностью я довольно резко обозначила подбородок, чтобы он не был мультяшно-треугольным, и мышцы на руках и ногах…

– При этом ты достаточно плохо прорисовала кисти рук - точнее, совсем не прорисовала - и ступни.

Каково Джимми было пережить такой удар - его обычно всесильная авантюрность дала трещину, объективная реальность оказалась сильней. Каково ему было рассказывать о произошедшем - особенно Керку и Санни… Почему ж она была такой безглазой, её так опьянила близость финиша, что она не заметила того человека в комнате…

– Я рисовала их последними, это логично. Кроме того, кисти рук не видны из-за расклешённого платья. Они тонут в складках. Если человек просто стоит, ничего не делая, ничего не держа в руках, его руки лежат именно так. А на ногах туфли, они у меня просто плохо получились. Кроссовки нарисовать было б легче, но кроссовки не надевают с платьем.

– При этом, хотя ты изобразила платье и причёску, как идентифицирующие признаки, туфли у тебя без каблуков…





– Каблуки - зло. Попробовали бы мужчины на них походить - не считали бы неотъемлемым признаком женщины. Много и на низком каблуке очень красивой обуви.

– Ладно, спрашивать про жизненный прообраз дерева не буду…

Жизненный прообраз был бы, если б она изобразила сеть ветвей, оплетающих её шкаф, две из которых опоясывали её тело. Она б, может быть, даже смогла изобразить их достаточно похоже… Но вот уж хрен ему.

– А в этом рисунке ты тоже пытаешься казаться не такой, какая ты на самом деле? Мина, какой смысл в тестировании, если тестируемый не честен…

– Я вроде бы и не обещала вам честности. Да и за консультацией к вам не обращалась.

– Ты сейчас в очень… непростой ситуации, глупо отказываться от поддержки.

Поддержки… Хотя после Бейгла она уже вполне научилась пропускать такие моменты равнодушно.

– Почему ты не смотришь в глаза, Мина?

– Как-то не привыкла. Это может восприниматься как вызов, или как бесцеремонное разглядывание - не каждому такое понравится. Да и в основном ничего интересного я там не увижу.

– А что увидишь?

– Задние стенки черепа.

Фрэнк шумно вдохнул и медленно выдохнул, нервно шурша листами.

– Я прекрасно понимаю, что эта маска помогает тебе справиться, что ты не видишь оснований для доверия мне, и…

– Я не вижу смысла в том, чем мы вообще тут занимаемся. Уж извините за такой неуважительный отзыв о вашей профессии.

– То есть, ты отказываешься от дальнейшего тестирования?

– Просто экономлю ваше время, - Мина кивнула на листы, извлечённые Фрэнком из папки, - тест Роршаха?

– Да. С ним ты тоже знакома?

– Господи, его во всех фильмах, где совершаются какие-либо преступления, показывают. Ничего не получится. Я не вижу в чернильных пятнах ни цветов, ни облаков, ни людей. Только чернильные пятна. У меня, видите ли, проблемы с воображением. Вы что, это по предыдущим рисункам ещё не поняли? Очертания пятен не соотносимы ни с каким силуэтом, им либо не хватает каких-то деталей, либо есть лишние.

– Тем не менее…

– Как это вообще даёт какой-то результат при условии, что человек не жил в ящике? Допустим, человек изначально видел в пятне бабочку, но узнав, что это не слишком хороший результат, он приучит себя видеть что-то другое. Это не сложно. В интернете полно таких картинок - которые можно читать как лицо старика или как лицо девушки, или балерина, которая кружится то в одну, то другую сторону.

– Но сам-то человек всё равно знает, что на самом деле он видит.

– Но вы-то об этом не узнаете, так какой смысл? Вы психолог, вам, конечно, необходимо верить, что вы понимаете о людях то, чего они сами о себе не понимают. Но для некоторых дерево - это только дерево, а чернильные пятна - это только чернильные пятна. Если вы узнали из этих рисунков и этой беседы что-то о моей личности, о моих страхах и особенностях, что даст возможность пригрозить мне каким-нибудь диагнозом, за который меня отправят в некое здание с мягкими стенами, в которое обычно никто не хочет попадать, если я не буду сговорчивее… Придумать диагноз можно любому человеку, благо понятие нормы весьма расплывчатое. Найти, чем напугать, можно тоже любого человека, бесстрашных нет. Но я не собираюсь облегчать вам эту задачу.