Страница 35 из 124
Конечно, смошенничать, обмануть - можно. Но на разовой сделке хороший куш, так чтобы на всю оставшуюся жизнь хватило, не возьмёшь. А система - видна.
Попытки бывают. Только куда ты побежишь? По Оке? Во всех городках - мои сигнальщики, которые сообщают о пропавшем. Местные воеводы такой розыск ведут с удовольствием. Краденного, вернее всего, не найдут. Да и самого человечка... "убит при задержании".
В Суздальском княжестве - слабее. В части информирования. А вот в части сыска... Боголюбский спуску не даёт.
-- Не сыскал злыдня? Службу не правишь? Так нахрена тебе шапка боярская?
Факторы ведут себя... корректно. Получают дольку от прибыли, преимущественно - безналом, и живут на всём готовеньком.
"Всё вокруг - казённое, всё вокруг - моё". Но - ограниченно.
Это фактор наместнику и втолковывает.
-- Я - не я, корова - не моя. А - господина моего. Ежели господин велит, то с превеликим удовольствием. А коли нынче надобно - купи.
Наместник епископский сперва шутить изволит, посмеивается. "Резвится как щенок".
-- Не велика цацка, тебе не в натяг, а храму на пользу. Возьму-ка я штук несколько. Спишешь-спрячешь-обсчитаешь...
Идиот. Впрочем... двойная итальянская бухгалтерия... учёт в натуральной и денежной форме... корреспонденция в плане счетов... Откуда православному попу 12 века иметь об этом представление?
Хиханьки-хаханьки, взял елейники да пошёл, фактор не пускает, за рукава хватает. У пресвитера и взыграло, он уже и криком-руганью разговаривает, пихается-толкается.
"А впрочем, был силач, драчун изрядный".
Тут елейники выпали, разбились. Поп - в гневе. Начал фактора моего мутузить. Кликнул слуг своих. Стеллажи завалили, посуду побили, товары на пол покидали, порвали-поломали.
А чего ж нет? Какой-то купчишка безродный в занюханном городишке противу самого наместника епископского говорить смеет?! - В морду его, антихристову!
Однако же в фактории не один фактор проживает. Прибежали истопник с поленом да дворник с дубиной. И ещё там народец подвалил.
-- Пришлые - наших бьют! А ну, наддай!
Начали наместниковых слуг охаживать да выпроваживать. Да и вынесли всех на кулаках со двора.
Фактор, зажимая нос, с которого кровь течёт, бежит на посадников двор и кричит в голос:
-- Беда! Господин посадник! Прошу суда честнаго рускаго! По Правде!
И воспроизводит статью 61:
"Аже выбьють зубъ, а кровь видять оу него во рте, а людье вылезуть, то 12 гривенъ продаже, а за зубъ гривна".
И показывает "кровь во рту" и в кулаке свой вещь.док - выбитый зуб. Что не удивительно: у меня людей учат закону. Помимо их прямых профессиональных знаний.
Следом прибегает наместник. В сходном состоянии: пол-бороды выдрано, глаз подбит, одеяние порвано. И орёт примерно такое же:
-- Воевода! Мать твою! Уйми воров своих! Во! Бесчестье! С бороды кусок выдран!
И тоже цитирует. Статью 60:
"А кто порветь бородоу, а въньметь знамение, а вылезуть людие, то 12 гривенъ продаже".
Правда, только первую часть. Дальше там: "... аже безъ людии, а в поклепе, то нету пpoдaже".
Очевидцев с обеих сторон - полно. Но вот кто конкретно попу клок бороды выдрал - показания расходятся. Поп задирает одёжки свои и показывает синюю полосу поперёк спины:
-- Нехристи дубьём били!
Фактор аналогично задирает свою рубаху, показывает сходную полосу, только наклон в другую сторону и цвет слабее. Пресвитер-то "телом пухл, лилии белей". У него "спинная роспись" поярче. Даже как-то и страшно становится. За здоровье благочинного.
Посадник смотрит в небо, вспоминает свод законов, и воспроизводит статью 20:
"Аже кто кого оударить батогомь, любо чашею, любо рогомь, любо тылеснию, то 12 гривенъ".
Оба спорщика тычут друг в друга и в свои "спинные росписи" пальцами и орут:
-- Во! Виновен! Плати!
А посадник (чего уж тут, раз пришлось вспоминать) провозглашает близко к тексту продолжение:
"Не терпя ли противу тому оударить мечемь, то вины ему в томь нетуть".
И понятно, что статья 25 должна применяться неоднократно и к каждому:
"Аче попъхнеть мужь мужа любо к собе ли от собе, любо по лицю оударить, ли жердью оударить, а видока два выведуть, то 3 гривны продажи;".
Одна беда - "два видока". Посторонних, не аффилированных свидетелей - нет. А когда все "в деле", то начинается "оговор по сговору". И найти справедливость - очень не просто.