Гоньба

   До этой "радости" - четыре века. Раздробленности, удельности, братоубийственности. Естественного, историчного, по законам природы и общества, развития. "Силы вещей", "по тому самому Исааку".

   Эти четыре века... это "естественно"? С гибелью двух третей городов и трети населения за четыре года "Батыева нашествия"? С ежегодными - столетиями! - набегами ордынцев, ногайцев, казанцев, крымчаков... с регулярно уводимыми многотысячными полонами? С реконкистой от Миндовга до Сталина, при котором только и были возвращены под "общерусскую шапку" последние из нынешних земель государства древнерусского?

   Может, эти века - "неестественны"? Может, если "намёку" - намекнуть, а "тень" - оттенить... Ну и там, всякого чего... создать условия, учесть обстоятельства... производительные силы и производственные отношения... поташ со стеарином, пикелевание со сталеварением, соломки подстелить...

   Марксизм, безусловно, рулит. Форева! Но уж очень глобально. Как за зайцем с водородной бомбой гоняться. Жаркое будет. Но есть ты его не станешь. Ибо - нечем.

   А вот как бы мне тут... уелбантурить? Чего-нибудь эдакого?

   Мне?! Дерьмократу и либерасту?! Пролетарию и посылалию?! В провозвестники и созидатели "кровавого монарьхизьма"?!

   Ваня! Будь реалистом! Марксизму - пофиг. Что твои личные завихрюшки, что либерастия с дерьмократией. Ему же - одного надо. Как в сексе: что бы "силы" соответствовали "отношениям". А что там внутри... "лепота и человецах благорастворение" или "вставай проклятьем заклеймённый" - ему без разницы.

   ***

   А что говаривал по этому поводу наш, знаете ли, т. Ленин? А он, когда ему толковали, что пролетариат в России слаб и малочисленен, что в крестьянской стране не может быть пролетарской революции, удивлённо спрашивал:

  -- Но мы же взяли власть? Не отдавать же её обратно эксплуататорам.

   ***

   Дело за малым: взять власть в одной, отдельно взятой стране. И устроить здесь... абсолютизм.

   Чего?!!!

   Да факеншит же!

   "Ванька плешивый - делатель королей"... Бредятина третьей выгонки!

   Причём ближайший кандидат на должность царя - Андрей Юрьевич Боголюбский - в Иваны Грозные не годится. Слаб. Гуманен.

   Кто?! Боголюбский?! Казнелюб и законобдень?!

   Да. Увы. Братьев, родных и разно-юродных - не режет. "Родную кровь проливать - грех". Ему с удельщиной не справиться. Просто по мягкости характера, по границам допустимого.

   Ну и кому тогда всё это дерьмо расхлёбывать? Как тебе, попандопуло из эпохи плюрализма, феминизма и охраны животных, ипостась Малюты Скуратова? Противно, с души воротит? - А ты давно в русских городках бывал? Там же дворов полторы сотни - уже много! И каждую неделю из церкви везут детские гробики.

   Можно не заметить. Можно перекреститься. "На всё воля божия". И дальше, по своим делам. Хрусталь варить или, там лепесточки в гравитационных веялках загибать. А эти - пусть мрут. Или как?

   "Шаг вперёд есть часто результат пинка в зад". "Пинок" я получил. История в Луках заставило заново оценить себя, окружающее... Подумать. И принять решение.

   Об этом позже.

<p>

Конец девяносто шестой части</p>

<p>

 </p>