Чума

   "Зануда - это мужчина, которому проще отдаться, чем объяснить почему этого не следует делать" - международная женская мудрость.

   В роли "зануды" выступает гос-во. Прорва, в которую проще отдать часть себя, своего труда. "Проще" значит - "дешевле". Или - "спокойнее". Или - "менее кровопролитно".

   Потом поверх простых отношений обмена: пожизненный труд за надежду на ограниченную безопасность, намазывается "толстый-толстый слой" идеологии. Грабители-пирамидальщики превращаются в "слуг народа". Таких... "самозанятых". Или - в царя-батюшку.

   "Нет власти аще от бога".

   "Все так живут".

   "Хорошо ли вам видно, бандерлоги?".

   Стрелка - изначально "пустое место". Вокруг слишком мало туземцев, они слишком бедны, чтобы их эффективно грабить. Или вымогать что-то существенное в форме налогов.

   Я начинал как все. Бедный эрзянский род "утки"! - Мы их "съели" в ноль. И не их одних - процесс продолжается и расширяется. Но "продуктовый" грабёж, увеличиваясь в сумме, уменьшается в доле. Именно по хлебу. Скот - ещё вполне, особенно в ходе таких мероприятий, как "подавление картов". А вот хлеб... мало у туземцев хлеба.

   ***

   Тысячи раз в истории человечества предводители ватаг, подобные мне, выдавливали из подвластных всё до зёрнышка, обрекая их на голодную смерть. И больше подняться уже не могли: без пахаря нет воина. Мономах своим гридням это резко втолковывал. Из личного опыта: "пух с голоду" в Переяславле.

   Другие...? - Голодали вместе с податными, слабели и дохли. Под ударами более сытых и сильных. Теряли "личный состав" в ссорах из-за куска хлеба. Шли на авантюры и дохли, нарвавшись на противника не по зубам.

   Викинги столетиями грабили всех, кого не попадя. Но хлеб растили сами. На "геройство", "честь", "благородство" блестяшек награбить можно. На "каждый день в рот положить" - нет.

   "У местных хлеба нет" - было понятно сразу. "Кусочнику", может, и подадут. Нож к горлу - может, и мешок вывалится. Всё.

   С этого можно жить. "Все так живут". В рамках доли от "естественного прироста".

   Съел дольку - уменьшил "прирост".

   Попаданец в Русь, пьянея от восторга при виде исполнения своей мечты - знамёнами, реющими над полками чудо-богатырей, созданных его трудами, возможно чуть протрезвеет, вспомнив продовольственный баланс этой эпохи.

   "Из ничего - ничего и бывает. Ежели в одном месте чего присовокупится, то в другом - столько же убудет". Это - Ломоносов. Это - и про хлеб.

   Каждый "богатырь" - "съедает младенца". Ежегодно. Нескольких. Потому что дети мрут. От болезней, от бескормицы. Потому что у их матерей нет молока. Потому что у их отцов нет хлеба для своих женщин. Потому что хлеб - товар. Который отбирает власть. Для решения своих задач. Например, для покупки сапог "чудо-богатырям" или серебряных решт на узду святорусского витязя.

   "Естественный прирост" в Средневековье - дети. Долю хлеба у это "прироста" вы забрали. Для чего-то, что вы называете "прогрессом". Типа: потом будет - ну очень хорошо!

   "Мы наш, мы новый мир построим".

   "И наступит на земли царствие божие".

   Допускаю такую возможность. Но мрут-то уже сейчас.

   Понятно, что иначе как "на костях", никакого "светлого будущего" не сварганить. Но хоть польза какая-то для "неизбежно грядущего мира всеобщей радости и справедливости" есть?

   Ваши сторонники с дубьём в руках кидаются грудью на пулемёты? - Примеры высочайшего духа павших укрепят души остальных. Да и врагу кое-какой ущерб может случиться.

   Ваших противников укладывают в расстрельные рвы, скудельницы? - Врагов стало меньше, жить стало веселее.

   Но чем же вам не по нраву гугукающая часть человечества?

   Ваш прогресс - для них. А они дохнут. Так нафига...?! - Плевать, бабы новых нарожают?

   Если вы не увеличили производство продовольствия, не нашли какой-то "фигурный кормящий болт", какой-то "непрерывный гейзер жрачки", не перебили большую часть "много кушающих" и "мало пашущих", то всякий ваш прогрессизм в форме "защитника отечества", "мудрого администратора", "искусного мастера" - умершие в деревнях младенцы. Потому что - хлеб. Его не хватает. Он и задаёт ограничение "естественного прироста".

   В относительно сытой и благополучной Европе население с 12 по 17 век утроилось. "Естественно".

   Меня такой темп не устраивал совершенно.

   Повторю: проблема не в "производительных силах" с "научно-техническим". Порох или аммонал, дерижопли с паросратами - второстепенны. Герои в "титаново-молибденовых трусах" мрут от голода точно также, как и без.

   Чтобы купить хлеб нужно, чтобы его хотели продать. Здесь таких почти нет - натуральное хозяйство. "Святая Русь" в отличие от Московской, России, раннего СССР - хлеб не продаёт.

   Даже купив хлеб, его нужно доставить. Почти вся хлеботорговля замыкается в рамках волостей. Сто вёрст - уже много.