Добавить в цитаты Настройки чтения

Страница 86 из 128

– Что лежит в основе мастерства? Он сам определяет соответствующий уровень или система изначально настроена таким образом, то есть задаёт тон?

– Мастер определяется в своём осознании ответственности перед обществом в период ученикподмастерье тем, что, не осознавая этого, тяготеет в повседневной жизни к использованию природного ума. Он не ставит перед собой конкретные задачи для их решения и цели для их достижения (зачастую противореча принятым общечеловеческим нормам и требованиям). Он не пытается кому-то помочь или кого-то убедить в чём-то, его как бы и вовсе нет в общественной жизни людей, не затрагивает она его.

– Как общество воспринимает появление мастера и готово ли оно его принять?

– Мастер очень странно для человека позиционирует себя в обществе и на первый взгляд неоправданно, но именно осознание своего места на земле он видит в глазах правнука.

– Вы говорите о том, что именно Мастер вводит понятия Я как самодостаточную систему?

– Но на этом основан принцип разделения же!?

– Как выглядит для мастера осознание своего местоположения, если так можно это назвать?

– Он для себя вводит некую изолированную систему: Прадед—Дед—Отец—Я—Сын—Внук—Правнук. Он впервые отчётливо осознает Высшее Я как единый и неделимый принцип формирования человеческого рода: семья—род—народ—человечество—цивилизация—культура—мировоззрение.

– Таким образом он всё время использует принципа аналогии и связи данной родителями, то есть ключа, с самого рождения и из поколения к поколению, создавая тем самым преемственность или устойчивость связей.

– Подмастерье становится мастером, когда в его сознании формируется устойчивое понимание единого человечества на земле в рамках объединения народов в единую цивилизацию, на основе полученного опыта или другим термином – культуры. Мастер формирует концепцию развития не как процесс или событие во времени и пространстве, в его образе это выглядит примерно так: всё, что есть до меня и после меня – есть единое глобальное Я. Мастер исходит из утверждения, что принципы управления человечеством, как единой цивилизации, определено с самого начала появления системы земля—человечество из единого центра – Рождения! – это и есть тот самый ключ – «ключ» для входа в этот мир для человечества.

– Понятие ключ, можно трактовать как некий центр Мироздания.

– Вполне возможно, тогда чем дальше отдаляется человек в своих формах управления от центра (глобального управления, сформулированного как: разумное управление ресурсами), то тем более краткосрочные планы становятся для него единственными и достаточными, скорее даже возможными.

– То есть вы хотите сказать, что эти планы неумолимо становятся единственно необходимыми для выживания, не более?

– Как уже упоминалось выше и среднесрочные, и краткосрочные планы всегда приводят к краху и чем дальше от центра, тем болезненнее падение и разрушения. В то же самое время центр глобального управления всегда перед крахом очередной системы даёт некие наставления. Даёт возможность ясно и безошибочно понять место и роль, как можно выразиться, самого себя.

– Примеры?

– К примеру, перед войной звучат из уст героев характерные фразы: «… не должен становиться на пути святого искусства, вы слышите юноши, на пути святого искусства!» (характерный жест руки вверх, повторяется трижды), или: «Умри там, где стоишь!».

– Вы говорите о том, что утверждается место и носитель источника природного ума, а не искусственного?





– Рождённого, а не созданного?

– Мастер всю свою жизнь несёт на себе печать, в глазах людей человека, не связанного с той ролью, которую визуально обозначил: вроде есть, а вроде и нет вовсе, так зашёл, побыл и вышел. Даже перед смертью говорит, как кажется не о том, обращаясь к своим «врагам»: «А всё-таки я обращаюсь к ним с такою маленькою просьбой: если, о мужи, вам будет казаться, что мои сыновья, сделавшись взрослыми, больше заботятся о деньгах или ещё о чём—ни будь, чем о доблести, отомстите им за это, преследуя их тем же самым, чем и я вас преследовал; и если они будут много о себе думать, будучи ничем, укоряйте их так же, как и я вас укорял, за то, что они не заботятся о должном и воображают о себе невесть что, между тем как на самом деле ничтожны. И, делая это, вы накажете по справедливости не только моих сыновей, но и меня самого».

– Заботится о глобальном будущем человечества через детей, как будто и не умирает.

– То есть опять просматривается не противостояние, а разделение.

– В целом на сегодня у человека сформировано своё общее представление о культуре, выраженное в следующих определениях:

«Культура – это набор кодов, которые предписывают человеку определённое поведение с присущими ему переживаниями и мыслями, оказывая на него, тем самым, управленческое воздействие, через все формы и способы человеческого самовыражения и самопознания, накопление человеком и социумом в целом опыта (характера, компетентностей, навыков, умений и знаний), предстаёт также проявлением человеческой субъективности и объективности, что представляет собой совокупность устойчивых форм человеческой деятельности, без которых она не может воспроизводиться, а значит – существовать. Источником происхождения культуры мыслится человеческая деятельность, познание и творчество».

– В основном, под культурой сегодня понимают человеческую деятельность в её самых разных проявлениях, но строго в рамках всевозможных доктрин, писаний, программ и прочих сочинений, то есть прямым управлением путём манипулирования социально—экономическим обществом в частных интересах. Основная форма управления на сегодня – это управление изолированными системами, такие как: корпорация, административная территория, церковь, армия, академия, консерватория, университет и тому подобное. Критерий оценки управления ресурсами в изолированных системах сводится к следующим понятиям: собственность, наследство, влияние, заслуги, положение и так далее, то есть всё то, что уже привело в изолированные состояния такие ресурсы на земле, как: человечество, животный мир, растительность, природные недра, труд. Как уже оговаривалось ранее всё это ведёт только к трагедии и лишениям, а не к будущему.

– Есть ли альтернативные пути решения создавшейся ситуации?

– Безусловно есть, например, полная стерилизация…, ну или частичная, чем не выход…. И начать всё заново, как обычно пока делается. Ведь сегодня нет пути у человека, нет совсем, никакого. Так, что и отвечать даже будет не за что.

– А ещё, не таким радикальным образом?

– Основная задача для людей на сегодня находится всё в тех же жёстких рамках о которых вы сказали и потому необратимости пути развития общества через переход от ребёнокученик к ученикподмастерье, в независимости от их сиюминутных желаний и капризов «кого—либо»?

– Природный ум мыслит Глобально. Он всегда предусматривает намного ранее, с самого начала, чтобы все участники процесса оказались в нужное время в нужном месте и сделали всё от них зависящее для выполнения того, ради чего они здесь. И он будет ждать своего момента, пока все участники без принуждения сами придут на свои места. Порою кажется, что всё остановилось, как в болоте и никуда не движется и время проходит впустую, иногда приходится довольно долго ждать, а порой кажется, что процесс и вовсе прекращается. Никогда! Никогда глобальный процесс не останавливается.

– Культура не в человеческой деятельности, как многим хочется утверждать это сегодня, культура – это признание и понимание человеком целостности и неделимости мироздания – первичного по отношению к человеку, в котором человек играет свою отведённую ему роль наравне с остальными неотделимыми и равнозначными с ним участниками.

– Как, по—вашему, будет развиваться процесс?

– Земля является первичным глобальным управляющим для человека, именно она разумно управляет ресурсами, далее идёт семья людей через образ человека в лице Мастера (Прадед—Я—Правнук), который управляет социально—экономическим человеческим обществом в целом, далее управление народами на основе государственности (семья народов), далее управление поселениями (род(ы) по территориям), что является уже прямым управлением системой земля—человек, как образ природы человека через семью.