Близнецы

Эти цифры становятся наглядными, будучи выражены кривыми (рис. 19). Бросается в глаза различие в изменении с возрастом матери относительного количества родов РБ и ОБ. Число родов РБ заметно растет до 37—38 лет, а затем начинает круто падать. Число же родов ОБ почти не меняется, и после 35 лет можно отметить лишь очень незначительный подъем.

Эти данные недавно подтвердил Стокс (Stocks, 1952) на статистических материалах Англин и Уэльса за 1943—1947 гг. Однако в одном исследовании, проведенном на негритянском населении США, констатируется, что относительное число родов ОБ заметно возрастает у матерен в возрасте 30—40 лет. «Пик» родов РБ падает на один и тот же возраст у негров и у белых, но относительное количество у негров несколько больше (Enders a. Stern, 1948). Возможно, что в различии зависимости родов ОБ и РБ от возраста матери сказывается разница в природе обоих типов близнецов.

Если сравнить частоту обычных, одиночных родов с частотой близнецовых, то оказывается, что частота первых приходится в среднем на более молодой возраст матерей, чем частота вторых. Если же к сравнению привлечь еще рождение троен, то оказывается, что в среднем максимум родов троен приходится на еще более поздний возраст матерен, чем рождение двоен. Гедда (Gedda, 1951) приводит цифры для итальянского населения за 1930—1937 гг., выражая относительные числа родов в процентах; мы заимствуем лишь итоговые средние числа (табл. 2).

Мы видим, что максимум родов одиночек падает на возраст 25—29 лет, максимум двоен — на 30—34 года, а троен на 35— 39 лет. Гедда это наблюдение обобщает, говоря, что чем больше число новорожденных в одни роды, тем больше максимальная частота таких родов смещается на более поздний возраст матери. Это обобщение требует, конечно, проверки. На финском материале, недавно опубликованном (Miettinen, 1954), «принцип» Гедды на тройнях подтверждается: большинство матерей троен имело возраст 35—39 лет, в среднем 33 года, в общем они были заметно старше средней массы матерей. По для матерей четверен (правда, таких матерей в данном материале было только 18) повышения возраста установить не удалось: в среднем он был 32.5 года, т. е. даже несколько меньше, чем возраст матерей троен.

По данным Дальберга (Dahlberg, 1951), «пик» рождения троен приходится примерно на тот же возраст, как и двоен, — между 35—40 годами, но процент троен у более старых матерей примерно в 10 раз больше, чем у молодых, тогда как для двоен такой процент возрастает всего в 3—4 раза.

У животных влияние возраста матери на многоплодие сравнительно еще мало изучено и лучше всего известно у домашних животных — овец, свиней, коров и других (McArthur, 1942). Так, например, у коров процент близнецов возрастает с числом отелов, т. е. с возрастом животного, до 8—9-й беременности, после чего происходит перелом и процент уменьшается (рис. 110, Weber, 1945).

Существует еще одна особенность родов близнецов, зависящая от матери, на чем надо остановиться. Оказывается, что мать, однажды родившая близнецов, обнаруживает «тенденцию» к повторным родам таковых (Dahlberg, 1952). Хотя повторные роды идут параллельно с увеличением возраста матери, все же отмеченную Дальбергом «тенденцию», по-видимому, нельзя полностью сводить на возрастное явление и не замечать в ней определенную особенность, объяснение которой Дальберг видит в известном расстройстве специального гормонального механизма, о котором речь будет дальше.

Дальберг, на основании данных Генеалогического бюро в Упсале, приводит следующий материал по этому вопросу (табл. 3), подтверждающий его прежние выводы (Dahlberg, 1926).

Из табл. 3 явствует, что процент повторных родов близнецов (3.63) выше средней рождаемости близнецов в данной группе населения (популяции). Вычисленные по методу Вейнберга (см. главу девятую) количества РБ и ОБ показывают, что первых оказывается 4.55%, а вторых 1.43%. Повышение рождаемости касается обоих типов близнецов, причем цифра для РБ статистически достоверна, а для ОБ не достоверна, так как утроенная средняя ошибка ( +/- 0.90) превышает эту цифру (1.43). Стокс (Stocks, 1952) на основании новых данных считает, что для матери, имевшей близнецов, шансы иметь таковых повторно в 10 раз больше, чем для средней массы женщин.

Дальберг пытается дать физиологическое объяснение этого явления. Он думает, что в основе его лежит известное нарушение обычного гормонального механизма, регулирующего овуляцию. Дальберг основывается на опытах Цондека и Ашгейма, а также других, показавших, что гормон гипофиза стимулирует созревание яиц. С другой стороны, созревание лишь одного яйца у женщины регулируется тем, что, когда среди созревающих яиц одно из них достигнет известной степени зрелости, из его фолликула выделяется гормон фолликулин, задерживающий созревание других яиц. Если выделение гормона запаздывает или замедляется, то может успеть созреть и второе яйцо, что и поведет к образованию РБ.

Какие гормоны участвуют в этом сложном явлении (фолликулин оказывается смешанного состава), как оно связано с возрастом и т. д. — все это вопросы, пока еще недостаточно выясненные.

Рассмотренное объяснение применимо, однако, только в отношении РБ и то лишь для части случаев. Для возникновения ОБ надо предположить другой механизм, о котором речь будет ниже.

М. М. Завадовский (1941), исходя из тех же опытов с гонадотропными гормонами гипофиза, как и Дальберг, разработал метод для стимуляции многоплодия у овец, пригодный и для других домашних животных. Этот метод нашел применение в сельском хозяйстве. Для массовой работы с овцами бралась сыворотка крови жеребой кобылы (СЖК), содержащая гормон гипофиза; инъекция этой сыворотки за 2—5 дней до естественной овуляции увеличивала продукцию яиц почти вдвое, что выражалось в значительном учащении случаев многоплодия, как это, например, показывает диаграмма, обобщающая работу над отарой овец в одном из совхозов Средней Азии (рис. 20). Приплод благодаря методу Завадовского в среднем увеличивается на 50 и более ягнят на каждые 100 маток. В некоторых случаях вместо 1—2 ягнят в контрольной группе подопытные овцы приносили по 5 и 6 за раз. Методом Завадовского многоплодие, очевидно, достигается благодаря образованию РБ. Физиологический механизм, на котором основан метод, в основном ясен, хотя для ряда деталей вопроса требуются еще дополнительные исследования.

Некоторые авторы ищут возможных связен склонности к многоплодию с плодовитостью как таковой (Gedda, 1951). Само понятие плодовитости недостаточно ясно, и весь вопрос требует еще дальнейшего изучения. Конечно, условия, влияющие на одновременное созревание нескольких яиц, на их оплодотворение, дальнейшее развитие зиготы,[1] ее инплантацию [2]в стенку матки и т. д., имеют прямое отношение к РБ (Hammond, 1941). Но здесь мы этими вопросами заниматься не можем.

Особым вопросом является возможная зависимость между возникновением ОБ и РБ. Мы его уже касались не раз. Есть предположение, что, допуская физиологическое различие и независимость процессов образования ОБ и РБ (вопреки гипотезе Дальберга и других), все же наличие РБ может стимулировать возникновение ОБ благодаря тем трудностям и неблагоприятным условиям эмбрионального развития, которые возникают при соседстве нескольких зародышей (McArthur, 1942). Это предположение еще не доказано фактами, и необходимы дальнейшие исследования возможных зависимостей между возникновением обоих типов близнецов.

[1]

Оплодотворенное яйцо, которое, дробясь, превращается в зародыша.

[2]

Внедрение зиготы в стенку матки и прикрепление к ней.