Страница 21 из 35
– Погиб под солнечным ударом, закройщик из Торжка.
– Не понял, какой зъкройщик? – напрягся гигант Х-в.
– Тот самый, что блоху подковал.
Тут у моего визави совсем крышу снесло, и он уставился на меня ошалелыми глазами. И у меня бы снесло, просто за годы службы в N-ском «почтовом ящике» привык к подобным приколам. Наколка – друг чекиста, а для разведчика самая что ни на есть вторая половина.
– Анекдот хочешь? Свежатина, ещё кровь не стекла.
– Не та обстъновка, чтобы анекдоты травить. Я бы перекусить чего-нибудь не откъзался.
– Я бы тоже, вот только никто не предлагает, – I’m окинул поляну невесёлым взором, потом улёгся на «пенку», подложив под голову рюкзак, и стал разглядывать облака.
– Как назло и мъгазинов не видать, – угрюмо заметил брат Владимир. – А до кънечной ещё часов пять топать. Может, по пути где встретим магаз, надо будет зътариться.
– Лучше затарься терпением. И смирением. Читай прессу: на ночь глядя медицина есть не рекомендует.
– Вот пъэтому я ем, не глядя на ночь.
– Тоже верно, – согласился ВПС. – Ты мне лучше вот что скажи: помнишь, на Афоне ты рассказывал про убийство царской семьи, что, вроде как, это была инсценировка расстрела?
– Ну, да. Все факты пъдтверждают это.
– Кстати, я приобрёл и прочитал книгу «Царское место». В ней напрямую не говорится об этом, просто власти всячески чинят препятствия тем, кто хочет докопаться до истины. Значит, кому-то очень не хочется, чтобы народ узнал правду. Интересно, что их так могло напугать?
– Да, в общем-то, ничего особенного, просто пора пъставить точку в этом деле. Тут недавно пъявилась очередная «правдивая» версия екатеринбургского дела, читал?
– Статей много всяких, какая именно?
– Автора не помню, – пожал плещьми Вольдемар, – чуть ли не митрополит, одним словом, для большей убедительнъсти призвали церковного иерарха. А ляпов в этой стътье столько, что чихнуть некуда – «истину» осквернишь. Будто специально нъмекают на то, что нельзя верить ни одному слову. Зачем тъгда сочинять её было, не пънимаю.
– Для того и ляпают, чтобы люди понимали – это липа!
– Так ведь не все же тъкие умные, правильно? – при этом Володя сладко зевнул, прикрыв рот ладонью, и продолжал. – К тому же в нашей стране испокон веку верили слухам, а никак не официальной версии. Но такой ляп, как перепутать дату сноса Ипатьевского дома…
– Как перепутали? Может опечатка…
– Дъ какая опечатка? – не на шутку возмутился Вольдемар. – Пъстановление о его сносе принято в 1975 году, а снесён был 22 сентября 1977 года. Ельцин стал Первым секретарём обкома в 1976 году, как он мог отдать къманду о сносе в 1972-м? К тьму же постановление о сносе якобы принял Съвет Министров в 1968 году по предльжению председателя КГБ Юрия Андропова – к стълетию Николая Второго и 50-летию его расстрела. Хотя на самом деле это было секретное решение Политбюро ЦК КПСС в августе 1975-го. В общем, лажа пълнейшая.
Я не понимаю, как тъкое въобще пропустили? В любом справочнике дата чётко указана, и пръверить – раз плюнуть. К тьму же в то время этот вопрос въобще не поднимался, а там написано, что к дому приходили какие-то люди, остъвляли огарки свечей, но их никак не могли вычислить. Причём прихъдили в день рождения императора и в ночь его расстрела. Неужели у нас в милиции и в КГБ такие дураки, что не могли их пъймать? Даже комментировать не буду.
– Так, может, как в том анекдоте про неуловимого Джо?
– Во-во, и в статье так же нашкрябано, что прямого приказа не было, а намёки нъчальства многие просто саботировали. Поэтому и было вынесено пъстановление о сносе целого квъртала – памятника истории и архитектуры XIX века – якобы «в целях необходимости реконструкции центра города». Хотя никакой рекънструкции не было, все улицы на старом месте.
– Скорее всего, дату сноса дома Ипатьева намеренно исказили, чтобы отвлечь внимание от истечения срока давности для Брест-Литовского перемирия. Кто знает, когда снесли Ипатьевский дом? Единицы! И тех это не шибко волнует. Тем более так красиво обосновали, что не поверить невозможно по определению. В архивах копаться никто не будет, всем до фени.
– Не скъжи! – Вольдемар встал в позу. – У нас полгорода «болеют» этой темой, пъэтому замылить её не удастся никогда и никъму. А уж казаки все как один горой за царя.
– Понимаешь, нас учили, как осуществить дэзу. Принцип прост: если хочешь соврать, то почаще говори правду, тогда и ложь проскочит. Вот и в этой статье, нагородили тонну «правдивой» информации, которая сомнению, вроде как, и не подлежит. Тем более что написал её видный церковный иерарх. Как ему не поверить -раскрученное имя всегда имеет магическую силу. И в эту кутерьму всунули откровенную лажу, авось никто не обратит внимание.
– Даже если кто и обрътит, то смълчит или выскажется в пивной и забудет, – поддержал меня брат Владимир.
– Верно мыслишь, в правильном направлении. Пройдёт время и новая дата будет у всех на слуху, а про старую уже никто и не вспомнит. Так и происходит фальсификация истории.
К тому же нашему обывателю главное кто сказал, а не что сказано, любую ахинею воспримут на «ура», если она прозвучала из уст «уважаемого» индивидуума. А если ты не знаком широкому кругу, то доноси хоть трижды проверенную истину, всё равно тебе веры не будет.
Возьми книгу «Ледокол» или «День М». Всё разложено по полочкам, основано на документах, так никто и опровергать не рыпается. Просто автора стёрли в порошок, что он предатель, сексуальный маньяк, западэнец, а по сути не опровергнут ни один постулат его книг!
Почему Сталина любили и верили ему? Да потому что при нём можно было неотёсанному олуху стать героем. Достаточно было влудить стакан спирта, с криком «ура» побежать на пулемёт и остаться в живых. Или шибко понравиться начальству своим подхалимажем, и тогда тебе обеспечат 14 норм выработки, как Стаканову, дадут «героя» и ты в фаворе!
На Западе нужно сначала учиться, шевелить мозгой, чтобы завоевать себе имя, удерживать высокую планку десятилетиями – только тогда к тебе придёт успех. Поэтому для нынешнего поколения «победителей» капитализм неприемлем, как рыбий жир после водки.
Или возьми ту же афонскую трагедию начала прошлого века. В чём причина? Да всё в том же! Потому что ересь пошла от кого? Правильно, от игумена! Напиши её хоть министр пропаганды, ему бы не поверили, и никакой смуты бы не было. Может, заблудились бы трое-пятеро монахов, так им быстро бы мозги вправили и спустили с небес на грешную землю…
– И потом смътри, – продолжал Вольдемар, – в статье ни словом, ни духом не упоминается каббалистическая надпись на стене пъдвала Ипатьевского дома, будто её и не было. Сначала, ведь, выдвигалась версия, что это было ритуальное убийство, сионистский заговор, мол, и дату пъдгодали. А теперь об этом даже не заикаются. Куда всё пъдевалось?
– Да всё туда же. Кто про это сказал? Конь в пальто? Так, пошумели двое-трое, да и замолчали. У людей более важные заботы есть. Им, ведь, невдомёк, что весь их труд в прах обратится, если не будет на то Божиего благоволения. А чтобы оно было, нужно, прежде всего, покаяние в смертном грехе всего нашего народа – свержении царя в голове!
Что говорится в послании апостола Павла к римлянам? «Всякая душа да будет покорна высшим властям, ибо нет власти не от Бога; существующие же власти от Бога установлены. Посему противящийся власти противится Божию установлению» [Рим. Гл.13;1-2]. Поэтому христианину недопустимо хоть в малом противодействовать или даже возражать законным властям своей страны. К примеру, выходить на митинги или демонстрации.
– Но в «Деяниях апостълов» гъворится, что «должно повинъваться больше Богу, нежели чельвекам» [5;29] – возразил мне брат Владимир. – Как съпоставить одно с другим?
– Элементарно, Wotson! Что говорит святитель Иоанн Златоуст? «Полностью подчиняться любому повелению властей кроме тех случаев, когда они требуют лично от тебя чего-то противного вере и Божьей воле. При этом священство должно быть безпорочно, а царство – правильно и упорядочено, иначе никакого согласия быть не может».