Страница 15 из 16
Если мы скажем, что по прошествии веков многое изменилось, то будем правы и не правы одновременно. Правы – потому что человечество значительно продвинулось вперед с точки зрения развития цивилизации. Сегодня мы в малой степени зависим от капризов погоды (к сожалению, все больше от капризов людей), гораздо комфортнее обустроен наш быт. Однако современные люди испытывают недовольство и усталость так же, как и шесть тысяч лет назад. Нам все так же трудно поверить, что материальное благополучие не может освободить нас от всех проблем. Неправда, что за последние несколько тысячелетий человеческая натура изменилась. Мы радуемся и боимся так же, как и в те далекие годы.
Вот несколько цитат, которым шесть тысяч лет.
«Когда молодые приходят к старикам за советом, они познают мудрость, проверенную годами. Правда, молодые зачастую думают, что все знания стариков в прошлом, а потому для будущего не годятся. Но запомни: Солнце, которое светит сегодня, то же самое, что дарило свет в тот день, когда родился твой отец, и это же Солнце будет озарять Землю в час, когда последний из твоего рода уйдет во тьму».
«Юношеские мысли – это яркие кометы, которые проносятся по небу, освещая его своим сиянием, а мудрость стариков – вечные звезды, которые никогда не меняют своего положения на небосклоне, и потому моряк всегда может сверить по ним курс своего корабля».
«Везение – это могущественное божество, которое не станет тратить время на тех, кто не готов им воспользоваться».
«Богатство, как и дерево, вырастает из крохотного семени. Первая медная монета, что ты отложишь, и будет тем семенем, из которого произрастет дерево твоего богатства. Чем скорее ты посадишь семя, тем скорее вырастет дерево».
«Сила воли! Скажи я себе: „Каждый из ста дней, что мне предстоит идти по мосту, я буду подбирать с дороги булыжник и сбрасывать его в реку“. И я это сделаю. Если на седьмой день пути я забуду о поставленной задаче, то не стану утешать себя мыслями: „Завтра я сброшу два булыжника – какая разница”. Вместо этого я вернусь и сброшу положенный булыжник. На двадцатый день я не скажу себе: „Аркад, это бессмысленная затея. Почему обязательно надо сбрасывать по булыжнику в день? Сбрось сразу целую кучу“. Не скажу я этого и не сделаю. Если я поставил задачу, значит, должен выполнить ее».
Если одно яблоко отдать другому…
Допустим, у Николая есть яблоко, у Владимира – тоже есть одно. Если Николай отдаст яблоко Владимиру, а тот вручит свое Николаю, сколько яблок будет у каждого? Ответ: по одному.
Но давайте представим, что у Николая есть хорошая идея, а у Володи – блестящая. Если Николай расскажет ему о своей, а Владимир, со своей стороны, тоже поделится с Николаем, сколько идей у них будет? Ответ: по две идеи. Поняли разницу? Так происходит, когда человек отдает что-то нематериальное. Яблоко, которое я отдам другому, мне уже не съесть. Но идею, которую я расскажу другому, я смогу осуществить сам.
Часто можно слышать: «Если я расскажу этому дельцу свою идею, он ее украдет и сам все сделает». Абсурд. У бизнесменов нет недостатков в идеях. Со всех сторон им «несут» всевозможные «блестящие» изыскания. Чего им недостает, так это толковых людей, которые могли бы извлечь из идеи прибыль.
Именно по этой причине такой размах принял Интернет. Здесь все нематериальное, и чем больше человек получает информации, тем быстрее она распространяется, а сам он становится популярным. У автора идеи ничего не убывает, наоборот, прибавляется (имя, популярность и часто прибыль).
Управлению статистики Грузии непросто собирать информацию о гражданах. Сначала за непредоставление данных был установлен штраф в триста лари, но некоторые бизнесмены были готовы заплатить его, лишь бы не рассказывать о себе. Часто они отправляли необъективную информацию. Это происходит потому, что среди деловых людей распространено мнение: «деньги любят тишину». Я могу их понять. Здесь есть как объективные, так и субъективные причины. Одна из них: сокрытие информации дает определенное конкурентное преимущество. Не поспоришь. Но как не существует медали с одной стороной, так и у этого вопроса есть другая «сторона».
Давайте поговорим об отрицательных сторонах сокрытия информации предпринимателями. Допустим, у компании есть программное обеспечение, позволяющее отслеживать продуктивность работы каждого сотрудника. Если эту информацию сделать открытой, работники смогут проследить свои успехи или неудачи, понять, насколько они продвинулись или, наоборот, отстали от коллег, что необходимо предпринимать, чтобы достигать оптимальных результатов. Это в первую очередь относится к кандидатам на увольнение, которым надо будет «поднатужиться», чтобы сохранить свое рабочее место.
Всемирно известный инвестор Уоррен Баффет утверждает: «Наше процветание – плод интеллектуального дерева Дэвида Додда и Бенджамина Грэхема. Я считаю Бенджамина Грэхема величайшим учителем в сфере финансов. Его интеллектуальная щедрость дала мне очень много, и, несмотря на то что его знания могут использовать конкуренты компании Berkshire, я всегда буду их носителем». Надо сказать, что до вершин, которых достиг Баффет, так никто и не смог добраться. Почему? По-моему, причина не в том, что он утаил что-то важное, а в том, что, наверное, никто не потрудился достаточно глубоко проникнуть в его методы работы с инвестициями, «пробраться» в многослойные пласты его мудрости. В отличие от Баффета Сорос не распространяется о своих инвестиционных «секретах». Единственным, что удалось из него «вытащить», было следующее: «Когда с моими инвестициями что-то не так, у меня начинает болеть спина. Именно в этот момент я понимаю, что нужно „покопаться“ в проблеме». Правда в том, что идеи и методы Уоррена Баффета еще много десятилетий будут приносить людям во всем мире как материальные блага, так и душевную радость.
Американские компании по закону обязаны обнародовать информацию о себе потенциальным инвесторам. Если бы грузинским бизнесменам сказали что-то подобное, они бы все в одночасье поседели. Именно прозрачность информации позволила рынку США стать самым защищенным в части сохранности собственности.
Сколько будет 1 + 1?
Давайте ненадолго вернемся «в школу». Любой ребенок (даже дошкольник) на вопрос: «Сколько будет 1 + 1?» уверенно ответит: «2».
В действительности, 1 + 1 = 2 – это частный случай.
1 + 1 может быть равным любому числу, начиная с минус бесконечности и до плюс бесконечности. Как?
Вот несколько примеров:
• 1 атомная бомба + 1 город = –100 000 жертв;
• 1 пьяный водитель + 1 полицейский = –500 рублей штрафа;
• 1 компании + 1 компания = +20 000 000 рублей прибыли или –20 000 000 убытков;
• 1 доллар + 1 ставка в тотализаторе = 0 рублей;
• 1 футбольная команда + 1 футбольная команда = 22 футболиста;
• 1 хорошая идея + 1 честный, трудолюбивый и талантливый человек = 100 000 000 рублей;
• 1 мужчина + 1 женщина = 1 семья.
Мне продолжать? Уловили суть? Уже слышу возражения: «Так нельзя, в уравнении все значения должны быть равными измерениями». Не поспоришь. Но жизнь устроена не так, как нас учат в школе, в семье, в институте… Нельзя ограничиваться только каким-то одним частным случаем (все значения в одинаковых измерениях) и судить обо всем исходя только из одной позиции. В школе каждый вопрос имеет правильный ответ. В реальной жизни таких ответов десятки. Но раз нас учили, что верным может быть одно-единственное решение, мы останавливаемся на том, что первое приходит в голову, забывая поразмыслить: «А может, существует какой-то еще оптимальный вариант?» Не лучше ли придумать несколько правильных ответов и выбрать из них наилучший? Может, вместо того чтобы удовлетворять только свои желания, поискать еще решения, которые порадуют и других людей? Но, чтобы их найти, вам нужно освободиться от «школьной» установки о том, что «у задачи только один верный ответ».