Страница 28 из 47
Ожесточенные бои развернулись в Прибалтике и на Украине. Особенно большие трудности в работе испытывали ОО НКВД в Прибалтике, где нацисты сумели создать широкую сеть для подрывной деятельности. Здесь в конце июня 1941 г. перед ними основной задачей было противостояние наступлению германских войск, поддержанных националистами, которые, как и в Западной Украине, Западной Белоруссии и Молдавии, нападали на мелкие группы военнослужащих, милиционеров, советских и партийных работников, совершали террористические акты, сеяли панику среди населения, буквально охотились за чекистами, командирами и политработниками Красной армии. В специальном приказе командующего Северо-Западного фронта от 24 июня 1941 г. отмечалось, что «в последние дни немецкие шпионы из местного населения и бандиты в некоторых пунктах портят линии связи и нарушают общественный порядок с целью нарушить работу государственных учреждений, также терроризировать советских активистов»[186].
22 июня 1941 г. в Латвию вторглась группа армий «Север» под командованием генерал-фельдмаршала В. фон Лееба, наносившая удар в четырех направлениях: на Лиепаю, Даугавпилс, Крустпилс и Ригу. Внезапное нападение немецких войск застало врасплох части Красной армии, и они начали хаотично отступать. На шяуляйском направлении противник нанес поражение частям 125-й и 48-й сд и вышел к р. Дубисса.
В Литве на третий день соединения 3-й танковой группы вермахта смяли не успевшие развернуться части 128-й и 184-й сд 11-й армии. Они сумели захватить неповрежденными все три моста через р. Неман, что способствовало беспрепятственному развитию наступление в глубь советской территории и прорыву обороны 11-й армии на нескольких направлениях. «Для 3-й танковой группы, – вспоминал Гот, – явилось большой неожиданностью, что все три моста через Неман, овладение которыми входило в задачу группы, были захвачены неповрежденными»[187].Но немцы встретили серьезное сопротивление в Лиепае, где 23 июня попали в окружение подразделения 67-й сд генерал-майора Н.А. Дедаева и части Военно-морского флота. В оборонительных боях за Лиепаю на стороне советских войск сражались и группы латвийского комсомольского актива. При наступлении вермахта на город мосты в порту остались не взорванными: не было ни взрывчатки, ни специалистов-подрывников. У рабочих и тех немногих красноармейцев и краснофлотцев, которые защищали старый город, не было артиллерии, минометов, а только винтовки, ручные гранаты, легкие пулеметы, несколько станковых. Партийный комитет Лиепаи получил от командования гарнизона около 300 винтовок и вооружил ими рабочих для охраны предприятий и патрулирования по городу. Рабочие поймали несколько диверсантов, вооруженных винтовками и ракетами, и передали их прокурору[188]. Оборона города имела не только военное, но и большое политическое значение. Как и при обороне Бреста, защитники Лиепаи, находившейся недалеко от границы, оказали захватчикам ожесточенное сопротивление и держались до последней возможности.
25 июня 1941 г. в Риге враждебные элементы развернули активные действия. Командир 5-го мотострелкового полка НКВД объединил все части войск Рижского гарнизона, усилил охрану важнейших объектов, выставил посты и пикеты на улицах города, организовал систематическое патрулирование города и повел жестокую борьбу с «пятой колонной». На каждый произведенный выстрел из окон, с башен, с колоколен воины-чекисты отвечали огнем пулеметов и танковых пушек. По приказу начальника охраны Северо-Западного фронта генерал-майора К.И. Ракутина были расстреляны 120 пойманных боевиков из «пятой колонны», о чем было объявлено населению[189]. Но немецкие войска быстро продвигались вперед и 26 июня заняли Даугавпилс. На следующий день Советское правительство Латвии покинуло Ригу и перебралось в г. Валку, однако из-за быстрого продвижения вермахта в ночь с 4 на 5 июля перебазировалось в Новгород.
28 июня 1941 г., еще до того, как последние части Красной армии оставили г. Ригу, вооруженные отряды националистов захватили радиостанцию, послали в эфир сообщение о создании Временного латвийского правительства и провозгласили независимость Латвии. 30 июня 1941 г. передовые части 1-го и 26-го армейских корпусов немецкой 18-й армии ворвались в город и захватили мосты через Западную Двину. Ригу защищали только части не закончившей формирование 22-й дивизии внутренних войск НКВД СССР и отряды рабочей гвардии. 1 июля немцы заняли город. Зам. редактора журнала «Пограничник», батальонный комиссар Барышников 7 июля 1941 г. в письме на имя Берии отметил, что 23 июня был командирован в формирующуюся 22-ю дивизию войск НКВД. «…Я был с дивизией во время обороны Риги и ее отхода на восток… Имея только винтовки и пулеметы, наши обороняющиеся части не могли подавить немцев. Немцы же били по нашим частям из орудий, минометов, бомбили с самолетов. Как оборона Риги, так и последующие события показали, что у командования 8 армии и 10 ск не было ясного представления о противнике и четкого понимания задач»[190].
Противники советской власти несколько усилили свои позиции после чистки частей латышского корпуса от «антисоветских элементов». В результате чистки до 1 июля 1941 г. было уволено 2080 военнослужащих, в том числе бывших офицеров, занимавших командные должности в РККА – 635 человек, лиц рядового и младшего командного состава – 1445. Все уволенные военнослужащие разошлись по домам, многие из них пополнили ряды участников националистических организаций. 2 июля 1941 г. в сводках особых отделов сообщалось об оставлении техники и боеприпасов, о том, что на складах Шауляя и Риги находилось не менее месячного поступления военного имущества и боеприпасов, но при беспорядочном отступлении врагу оставлены материальная часть и боеприпасы. И «вместо принятия мер к задержанию потока отступающих войск и организации обороны, командование 65 ск бросилось в бегство, внеся еще больший беспорядок… По неполным данным, только одних 3-линейных винтовок было оставлено противнику 160 тыс. штук, к ним более 50 млн патронов. Потери частями личного состава достигли колоссальных размеров». Так, после 10-дневного отступления в 10 сд насчитывалось 1100 человек, в 48 сд – 500, в 125 сд – 980, в 11 сд – 1 тыс. В 101-й танковой дивизии танкисты подожгли и взорвали танки, убегая с поля боя, 38 сд и другие не обеспечили охрану своего тыла. К 9 июля 1941 г. немецкая армия оккупировала всю территорию Латвии. При поспешном отступлении частей Красной армии из Литвы 23 июня вооруженные отряды Фронта литовских активистов (ФЛА) в Каунасе захватили военные склады. В руки восставших попали 25 тыс. единиц стрелкового оружия, склады с горючим, техникой и боеприпасами советских воинских частей. Вечером того же дня вспыхнуло восстание в Вильнюсе. Литовские солдаты, полицейские, студенты и служащие захватили важнейшие административные объекты города, а на башне Гедиминаса вывесили национальный литовский флаг. Фронт литовских активистов создал Временное правительство Литвы (ВПЛ) – «до установления отношений между независимой Литвой и Германией»[191].
С 24 по 27 июня 1941 г. аппарат НКВД-НКГБ Литовской ССР вместе с отступающими частями Красной армии с боями отошел с территории республики сначала в г. Полоцк, а 29 июня – в г. Витебск.
Сводный полк НКВД Литвы практически не участвовал в боевых действиях, а был местом сбора всех литовских чекистов и базой для подготовки партизанских отрядов. Были подобраны 24 сотрудника НКВД, позже к ним присоединились еще 30 сотрудников НКГБ. Их снабдили штатской одеждой, оружием (по два пистолета на человека) и деньгами (в сумме 8 тыс. рублей из фондов НКВД и 3 тыс. рублей – НКГБ) для заброски за линию фронта. 5 июля 1941 г. нарком внутренних дел Гузявичус получил указание от С.С. Бельченко передислоцировать сводный полк в г. Смоленск. В дальнейшем полк был направлен в г. Горький на переформирование.
186
Борьба за советскую Прибалтику в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг. Кн. 1. Рига, 1966. С. 113.
187
Цит. по: Гот Г. Танковые операции. М., 1961. С. 64.
188
Музыкантик И., Рейта Д. Имант Судмалис / Пер. с латыш. М., 1981. С. 51.
189
Терещенко А.С. Абакумов. Жизнь, Смерш и смерть. М., 2012. С. 104.
190
Центральный архив Федеральной службы безопасности (далее – ЦА ФСБ) России. Ф. 3. Оп. 8. Д. 195. Л. 16–20.
191
Крысин М.Ю. Прибалтика между Сталиным и Гитлером. М., 2004. С. 130–132.