Страница 26 из 47
Разыскать мое оружие я не мог и был временно вооружен браунингом одного из наших товарищей, которое было взято из груды бесхозного оружия, собранного в одно место. Браунинг, который временно находился у меня, по приезде в Ленинград 26/VII-41 г., мною был сдан в оружейную мастерскую УНКГБ Ленинградской области. Из 50 находившихся в эшелоне сотрудников Ленинградского управления у ст. Лида погибли 10 человек и еще один, оперуполномоченный 4-го отдела Н.С. Тихонов, скончался в госпитале»[171].
В первый день войны каждый наркомат издал руководящие указания о действиях своих сотрудников. Они, как правило, не учитывали реальной обстановки на фронте. Так, организуя работу военной контрразведки, руководство 3-го Управления НКО СССР и 3-го Управления НКВМФ СССР не имели достаточного представления о складывавшейся на линии фронта и в прифронтовой полосе оперативной обстановке. Для пресечения подрывной деятельности агентуры иностранных разведок и антисоветских элементов, проникших в армию, нач. 3-го Управления НКО СССР, майор ГБ А.Н. Михеев 22 июня подписал директиву № 34794 на имя всех нач. третьих отделов округов в связи началом военных действий, в которой им было предложено: немедленно форсировать работу по созданию резидентур и обеспечению их запасными резидентами, при этом подразделения войсковых частей и соединений, выбывающих в районы военных действий, укомплектовать полноценными резидентурами; активизировать разработку подучетного элемента, направить агентурно-осведомительный аппарат на своевременное вскрытие и ликвидацию агентуры противника по линии шпионажа, диверсии, террора; своевременно предотвращать случаи дезертирства и измены Родине; решительно пресекать все антисоветские проявления и вражескую работу по разложению личного состава воинских частей; не допускать фактов разглашения государственной и военной тайны, особенно работниками штабов и узлов связи; агентурно-осведомительной сети вскрывать недочеты, отрицательно влияющие на выполнение боевых задач; командировать на месте работников своего аппарата для оказания практической помощи. От всех органов 3-го Управления НКО ССР и каждого оперативного работника в отдельности Михеев потребовал «быстрого, четкого и неуклонного выполнения задач, поставленных настоящей директивой»[172].
В свою очередь, народный комиссар госбезопасности В.Н. Меркулов в этот же день, 22 июня, в 9 часов 10 минут, направил народным комиссарам госбезопасности союзных и автономных республик, начальникам краевых и областных УНКГБ директиву № 127/5809 о мероприятиях органов госбезопасности в связи с начавшимися военными действиями с Германией, который потребовал немедленно привести в мобилизационную готовность весь оперативно-чекистский аппарат НКГБ-УНКГБ; изъять разрабатываемый контрреволюционный и шпионский элементы; мобилизовать внимание всей агентурно-осведомительной сети на своевременное вскрытие и предупреждение всех возможных вредительско-диверсионных актов в системе народного хозяйства и в первую очередь на предприятиях оборонной промышленности и железнодорожного транспорта; при поступлении данных о готовящихся государственных преступлениях – шпионаж, террор, диверсия, восстания, бандитские выступления, призыв к забастовкам, контрреволюционный саботаж и т. д. – немедленно принимать оперативные меры к пресечению всяких попыток вражеских элементов нанести ущерб советской власти. Меморандумом было предложено совместно с НКВД-УНКВД обеспечить: строгую охрану важных промышленных предприятий, железнодорожных узлов, станций, мостов, радиотелеграфных, телеграфных станций, аэродромов, банков и т. д.; мобилизовать внимание работников милиции на борьбу с возможными проявлениями паники; привести в боевую готовность пожарные команды. Все намеченные мероприятия должны были согласовываться с первыми секретарями ЦК компартии республики, крайкомов и обкомов ВКП (б), а о результатах проведенной работы немедленно телеграфировать в НКГБ СССР[173].
Как видим, первые директивы, направленные центральным аппаратом военной контрразведки различных ведомств на места, носили достаточно абстрактный, «дежурный» характер. К тому же задача на ведение разведывательной работы агентурно-осведомительной сети не ставилась, она ориентировалась на деятельность в краткосрочном конфликте. Обращает на себя внимание и тот факт, что не было детальных конкретных указаний по борьбе со шпионажем, они давались в общем плане в документах ГКО, НКО, НКВД и НКГБ. При этом особистам нельзя было не учитывать наличие серьезной социальной базы у противника, а отсюда и возможного предательства, перевербовки наших агентов. Это было следствием некачественной подготовки в начальный период войны резидентов, агентов и осведомителей к действиям в особых условиях. Однако в первых документах военной контрразведки уже были заложены все основные направления ее будущей работы в годы войны.
К началу июля 1941 г. фронт вооруженной борьбы увеличился с 2 до 4 тыс. км. Овладев стратегической инициативой, противник всеми силами развивал успех. К исходу 25 июня вермахт продвинулся на 250 км. К 10 июля гитлеровская армия находилась уже на северо-западном направлении на 500, западном – 600, юго-западном – на 350 км от границы. Враг захватил Латвию, Литву, значительную часть Украины, Молдавии и Белоруссии. 29 июня 1941 г. армия «Норвегия» начала наступление на Кольском полуострове, нанося главный удар в направлении Мурманска, а также развернув бои на кандалакшском и кестеньгском направлениях. В ночь с 30 июня на 1 июля 1941 г. финские войска вторглись на территорию СССР. Следует отметить, что и без помощи союзников, противник был доволен результатам военных действий в приграничной полосе. 4 июля 1941 г. передовые немецкие части 4-й танковой группировки пересекли границу Ленинградской области и вторглись в Псковщину, после двухдневных боев советские войска оставили г. Остров[174].
На границе продолжались бои. Некоторую дезорганизацию в боевую деятельность пограничников вносили поступавшие из центра приказы. Для многих застав и комендатур стало распоряжение нач. пограничных войск Г.Г. Соколова нач. пограничных отрядов, комендатур и застав об оборудовании запасных командных пунктов, вне населенных пунктов, «неуязвимых для бомбардировки», которые должны отвечать условиям военного времени[175].
Выполняя роль боевого охранения войск прикрытия, пограничники, красноармейцы и командиры делали все от них зависящее, чтобы выиграть время, дать возможность дивизиям Красной армии организовать прочную оборону. Так, на Рава-Русском направлении 41-я сд совместно с батальонами укрепрайона и 91-м пограничным отрядом пять дней сдерживала продвижение 4-го армейского корпуса 17-й армии вермахта[176].
С первых недель войны пограничники активно участвовали в разведывательно-диверсионной деятельности в тылу противника. Когда же после тяжелых боев они отошли от линии границы на рубеж обороны войск прикрытия, то поступили в оперативное подчинение командованию Красной армии, отдельные командиры дивизий и корпусов, в чьих полосах обороны они оказались, стали создавать из пограничников специальные (РДГ) и засылать их в тыл наступавшего противника. Так, при обороне 45-й сд и 98 пограничным отрядом рубежа Заполье – Куты в тыл 17-го армейского корпуса вермахта в ночь на 24 июня 1941 г. было выслано 8 РГД в составе 4-10 пограничников каждая. Они вскрыли перегруппировку частей вермахта и в течение ночи совершили ряд диверсий на дорогах. С 22 июня по 3 июля 1941 г. Псковский погранотряд ежедневно высылал оперативные группы на розыск и ликвидацию парашютных десантов, мелких групп противника, выбрасываемых последним в приграничные районы Латвии и Эстонии, главным образом, на участке 9-й комендатуры в Абренском уезда[177]. Разведгруппа 1-й комендатуры Элисенваарского погранотряда в количестве 15 красноармейцев под командованием пом. нач. штаба комендатуры младшего лейтенанта Сытника, ведя разведку в тылу врага, в 5 км от линии границы обнаружила отдельный дом, охраняемый финским солдатом. Мл. лейтенант снял часового и с группой ворвался в дом, уничтожив 29 финских солдат и взяв одного офицера в плен. Пленный дал ценные сведения о системе обороны противника, резервах и др.[178].
171
Стародубцев А.Ф. Указ. соч. С. 29–30.
172
Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне. Т. 2. Кн. 1. С. 37–38.
173
Там же. С. 35.
174
Пограничные войска СССР в Великой Отечественной войне. 1941. Сборник документов и материалов. С. 425.
175
Там же. С. 425. Л. 324.
176
Дайнес В.О. 1941. Год Победы. М., 2009. С. 122.
177
Пограничные войска СССР в Великой Отечественной войне. 1941. Сборник документов и материалов. С. 366.
178
Там же. С. 425.