Добавить в цитаты Настройки чтения

Страница 16 из 20



Доказательства важности присутствия GOAT в составе были не менее убедительны и на примере команд второго эшелона, в составах которых были такие легенды, как Майкл Джордан, бейсболист Бэйб Рут, футболисты Альфредо ди Стефано и Йохан Кройфф, хоккеист Уэйн Гретцки, регбист Эллери Хэнли, игрок в хоккей на траве Дхиан Чанд и ватерполист Деже Дьярмати.

Эти суперзвезды сделали свои команды сильнее, бесспорно. Но гораздо сложнее понять, действительно ли таланты GOAT стали тем катализатором, который вывел в итоге команду в первый эшелон. В нескольких случаях, в большинстве своем из европейского футбола, кандидат в GOAT от команды высшего эшелона носил не одну футболку. Ди Стефано, Кройфф и Месси выступали за клубные команды, попавшие либо в первый, либо во второй эшелон, и одновременно с этим играли за свои национальные сборные. Однако по состоянию на 2018 год никто из этих суперзвезд не выигрывал титул чемпиона мира.

Также очевидно, что наличие GOAT в составе не гарантирует команде успеха. Десятки претендентов на это звание играли за команды, добившиеся великолепных результатов. Карч Кирай, к примеру, был назван международной волейбольной федерацией величайшим среди мужчин игроком в волейбол XX века – однако, несмотря на тот факт, что его американская сборная выиграла пару золотых медалей на Олимпиадах 1984-го и 1988 годов, ее неудачи на других международных турнирах не дали ей оказаться в высших эшелонах сильнейших команд. То же самое можно сказать о Лусиане Аймар, аргентинской полузащитнице, выступавшей за сборную страны по хоккею на траве. Она восемь раз получала награду лучшему игроку года от хоккейной федерации, но при этом за четыре Олимпиады в период с 2000-го по 2012 год ее команды ни разу не завоевывали золота.

Если и есть какой-то один вид спорта, в котором наличие кандидата в GOAT должно оказывать наибольшее влияние на игру команды, то это, должно быть, баскетбол. Баскетбольные команды, выпускающие на площадку всего пятерых игроков одновременно, были самыми малочисленными боевыми единицами в моем исследовании, в них вклад отдельных игроков в успех по логике должен был иметь наибольшее значение. В среде баскетбольных экспертов давно и прочно устоялось мнение, что суперзвезды играют гипертрофированную роль в успехах команды. Как однажды сказал Дин Смит, тренер Майкла Джордана в Университете Северной Каролины: «Баскетбол – командная игра. Но это не значит, что все пятеро игроков должны делать одинаковое количество бросков». Если эффект GOAT’а действительно есть главная движущая сила команды-аномалии, то и наиболее выраженно он должен проявляться именно здесь, в баскетболе.

Учитывая, что у «Бостон Селтикс» 1956–1969 гг. не было в составе суперзвездного снайпера, теория о GOAT’ах уже начинает немного хромать. Но возможно, что «Селтикс» были исключением из правила – единственной элитной баскетбольной командой, не имевшей GOATа в своем составе.

Я начал составлять список лучших в истории НБА выступлений отдельно взятых игроков, опираясь на рейтинг эффективности игроков (PER), статистический показатель, разработанный спортивным колумнистом Джоном Холлинджером. PER берет в расчет как защиту, так и нападение. Он начисляет конкретным игрокам баллы за их позитивный вклад, который они вносят в игру команды на площадке, – и это не просто набор очков, но еще и количество блок-шотов и успешных подборов – и отбирает баллы за отрицательный вклад, такой как промахи или потери. Далее делается поправка на количество сыгранных минут, и получается PER в виде коэффициента.

Вот список игроков, имеющих наивысший PER за отдельно взятый сезон в истории НБА. Результаты даны до 2016 года:

1. Уилт Чемберлен 31.82 «Сан-Франциско Уорриорз» 1962/1963

2. Уилт Чемберлен 31.74 «Сан-Франциско Уорриорз» 1961/1962

3. Майкл Джордан 31.71 «Чикаго Буллз» 1987/1988

4. Леброн Джеймс 31.67 «Кливленд Кавальерс» 2008/2009

5. Майкл Джордан 31.63 «Чикаго Буллз» 1990/1991

6. Уилт Чемберлен 31.63 «Сан-Франциско Уорриорз» 1963/1964

7. Леброн Джеймс 31.59 «Майами Хит» 2012/2013

8. Стефен Карри 31.46 «Голден Стэйт Уорриорз» 2015/ 2016

9. Майкл Джордан 31.18 «Чикаго Буллз» 1989/1990

10. Майкл Джордан 31.14 «Чикаго Буллз» 1988/1989

А вот список пяти игроков, имеющих наивысший PER за всю карьеру, данные взяты с сайта basketball-reference.com:

1. Майкл Джордан 27.91

2. ЛеБрон Джеймс 27.65

3. Шакил О’Нил 26.43



4. Дэвид Робинсон 26.18

5. Уилт Чемберлен 26.13

Если бы эффект GOAT был применим к баскетболу, то эти списки должны были бы подводить нас к логичному выводу, что «Уорриорз» Уилта Чемберлена начала 1960-х должны были выиграть не один и не два чемпионских титула. Майкл Джордан, лучший игрок в истории НБА по карьерному PER, должен был входить со своей командой в первый эшелон, а ЛеБрон Джеймс наступать ему на пятки.

Вот семь команд НБА, пробившихся в первые два эшелона команд в моем исследовании:

ПЕРВЫЙ ЭШЕЛОН

1. «Бостон Селтикс» 1956–1969 гг.

2. «Сан-Антонио Сперс» 1998–2016 гг.

ВТОРОЙ ЭШЕЛОН

3. «Чикаго Буллз» 1990–1998 гг. (шесть титулов за восемь сезонов)

4. «Миннеаполис Лейкерс» 1948–1954 гг. (пять за шесть)

5. «Лос-Анджелес Лейкерс» 1979–1988 гг. (пять за девять)

6. «Бостон Селтикс» 1983–1987 гг. (два титула за четыре появления в финалах)

7. «Майами Хит» 2010–2014 гг. (два за четыре появления в финалах)

Сопоставляя эти списки друг с другом, можно заметить несколько признаков, способных подкрепить теорию. ЛеБрон Джеймс вывел «Майами Хит» 2010–2014 гг. во второй эшелон лучших команд, тогда как Дэвид Робинсон из «Сперс» (№ 4 в списке лучших по карьерному PER) выступал за команду на протяжении пяти из девятнадцати сезонов, обеспечивших «Сперс» место в первом эшелоне. «Буллз» Майкла Джордана, обладатели шести титулов НБА, добытых за восемь сезонов, остановились в миллиметре от первого эшелона – им не удалось сравняться с «Селтикс» по числу выигранных чемпионств или продемонстрировать ту же невероятную стабильность, что была присуща «Сперс»[16]. Как бы то ни было, «Буллз» зарезервировали себе первые места второго эшелона.

Впрочем, остальные участники списка нисколько не добавляли веса теории о GOAT. Ни одной из команд, за которые выступали Чемберлен или О’Нил, не удалось пробиться в высшие эшелоны, а «Голден Стэйту» Стефена Карри и вовсе удалось выиграть всего лишь один титул НБА (по состоянию на 2016 год). Однако наибольшим препятствием для теории о GOAT было отсутствие в каком-либо из этих топов PER хотя бы одного игрока «Селтикс». Лучший результат по карьерному PER среди игроков той великолепной бостонской команды принадлежит разыгрывающему защитнику Бобу Коузи, занявшему 78-е место в списке лучших. По показателю же лучшего PER по итогам одного сезона никто из «Селтикс» не пробился даже в топ-250. Самая успешная команда в баскетбольной истории не просто не имела в своем распоряжении величайшего игрока всех времен – в ее составе даже не было ни одного элитного баскетболиста.

Никакие из этих улик не указывали на то, что GOAT были той самой палочкой-выручалочкой, которую я искал. Однако они сработали в обратную сторону, стерев одно из моих первых сомнений относительно капитанов.

Поразительно, но лишь двое из кандидатов в GOAT из числа игроков шестнадцати команд первого эшелона были одновременно и капитанами. Во всех остальных случаях самые успешные команды в истории имели такую иерархию, при которой лидером игроков не была главная суперзвезда. Так что даже несмотря на то, что у этих команд были величайшие игроки в составе, они не возложили на них бремя лидерства. Другими словами, все это указывало на то, что у команды больше шансов войти в число элитных, если ее капитан не главная звезда, а тот, кто ведет ее вперед из тени.

16

Некоторые аналитики утверждают, что у «Буллз», выступавших в ту эпоху, когда в НБА было от 27 до 29 команд, было меньше шансов на выигрыш титула, чем у тех же «Селтикс», игравших в эпоху, когда в лиге было от 8 до 14 команд. По их мнению, в таких обстоятельствах «Буллз» были бы не менее успешны, чем «Селтикс». Другие утверждают, что на заре НБА в командах было сосредоточено большее количество талантливых игроков и что сами команды сохраняли свой состав дольше, из-за чего среднестатистическую команду лиги было сложнее обыграть.