Страница 6 из 12
С другой стороны, нивелирование различий между членами общества, когда повсеместно навязывается одинаковый для всех стиль жизни, в свою очередь не способствует гармонизации общества, так как не способствует процессу саморегуляции, предполагающему объединение в саморегулирующиеся системы дополняющих друг друга, а, значит, отличающихся друг от друга элементов.
Повторяю, гармония в саморегулирующейся системе обеспечивается сотрудничеством разных и потому дополняющих друг друга элементов, ведь как показывает опыт, даже нация, борющаяся за чистоту крови, начинает генетически вырождаться и подвергает угрозе само своё существование. Этот принцип действителен для любой саморегулирующейся системы, независимо от её масштаба и предназначения, поэтому, чем разнообразнее и богаче внутренняя структура системы, тем она более жизнеспособна и гармонична.
И вот, чтобы, с одной стороны, восстановление равновесия при накоплении диспропорций не доходило до серьёзных конфликтов и происходило бы как можно раньше, и, чтобы, с другой стороны, каждый человек (или народ, или страна) не стеснялся бы своей самобытности и не старался быть похожим на других, пытаясь демонстрировать, например, свою привязанность к их культуре употреблением несвойственных ему возгласов типа «wow» и «о’к», людям и нужна концепция саморегуляции.
Итак, что же необходимо, чтобы превратить общество в саморегулирующуюся систему:
1. Каждый первичный элемент социальной системы – человек – должен обладать определенной потребностью в выполнении какой-либо жизненно важной для него и полезной для других людей функции. В принципе, такой потребностью обладают практически все психически здоровые и работающие люди, которые подобно упомянутой выше пчеле зарабатывают себе на «кусок хлеба» тем, что плавят металл, сочиняют музыку или лечат своих пациентов. Наличие такой реализованной потребности является необходимым условием, позволяющим устанавливать между всеми людьми цепочки причинно-следственных связей (или иными словами, взаимозависимостей) и через них осуществлять стимулирование каждого члена общества к эффективной деятельности.
2. Каждый элемент системы должен обладать потребностью в использовании результатов выполнения своих функций другими элементами. Именно это требование способствует их кооперации и позволяет объединять все непохожие друг на друга элементы в единую саморегулирующуюся систему.
3. В естественно развивающейся саморегулирующейся системе должна быть обеспечена полная свобода действий для каждого элемента-человека. Это условие способствует спонтанному объединению различных элементов в соответствии с их индивидуальными особенностями в различные по структуре, масштабам и предназначению саморегулирующиеся подсистемы, которые в итоге определяют развитие общества.
Наличие уже только этих условий автоматически ведёт к самообразованию цепей обратной связи между всеми членами общества и делает его саморегулирующейся системой.
Например, возникший самопроизвольно рынок является не чем иным, как инфраструктурой механизма обратной связи в саморегулирующейся системе экономики. Но о природе возникновения и характере работы рынка поговорим несколько позже.
4. Так как свобода действий предполагает равные возможности для всех элементов, то чтобы интересы всех элементов были учтены, в системе должно быть обеспечено создание определенных «правил игры», то есть необходимой законодательной базы. Поэтому для цивилизованного и упорядоченного превращения общества в саморегулирующуюся систему, особенно на начальном этапе его реформирования, необходимы осознанные административные действия людей, управляющих этим обществом.
При этом следует иметь в виду, что саморегуляция не означает анархии, когда каждый делает то, что он хочет, не считаясь с интересами других людей. Саморегуляция наоборот позволяет сделать управление более эффективным, освобождая органы управления от ненужной опеки за действиями каждого элемента системы, так как в саморегулирующейся системе каждый ее элемент уже изначально заинтересован в исполнении своей функции, ведь он потому и оказался в составе данной системы, что он нужен ей, а она ему. Задача эффективного управления в этом случае сводится к тому, чтобы создать в системе условия для максимально эффективного применения каждым членом общества своих способностей. Механизм управления становится проще, так как он освобождается от лишних звеньев контроля и принуждения. Образно выражаясь, саморегуляция берет на себя роль автопилота в современном авиалайнере, который обеспечивает выполнение многих жизненно необходимых операций по обеспечению автономного полета, предоставляя тем самым пилоту возможность более эффективно управлять сложной машиной и вести ее по избранному курсу в наиболее оптимальном режиме.
В то же время, управлять работой саморегулирующейся системы нельзя, нарушая ее целостность, разрывая цепочки обратной связи и вмешиваясь в действия каждого элемента – этим мы разрушим сам механизм саморегуляции. Управлять работой саморегулирующейся системы нужно путем изменения параметров и условий её работы. Каким образом это должно осуществляться в реальной жизни?
Для выяснения этого вопроса необходимо обратить внимание на то, что с точки зрения каждого элемента саморегулирующихся систем существует как бы два вида отрицательной обратной связи (ООС), действующих на него: внутренняя ООС и внешняя. Деление это, условно и оно обусловлено проистекающей из концепции саморегуляции структурой материи, а именно тем, что материя, как саморегулирующаяся система, состоит из элементов, каждый из которых, в свою очередь, сам является саморегулирующейся системой. Именно поэтому каждый элемент оказывается подверженным воздействию сил ООС сразу нескольких саморегулирующихся систем: той системы (назовем её условно системой «А»), в состав которой он непосредственно входит (это внутренняя ООС) и воздействию сил ООС другой системы (назовем её система «В»), в которую его «родная» система входит как элемент (это внешняя ООС). Внутренняя ООС возникает внутри системы «А» самопроизвольно, как реакция на возникший в работе системы дисбаланс, она стабилизирует работу этой системы на определенном уровне и потому делает её саморегулирующейся, способной в заданных рамках гибко реагировать на изменение условий ее функционирования. Являясь, однако, сама элементом более крупной саморегулирующейся системы «В», система «А» (вместе с составляющими её элементами) оказывается подверженной воздействию сигналов обратной связи уже этой системы. Для элементов системы «А» эти сигналы являются по сути дела уже не стабилизирующими их работу сигналами отрицательной обратной связи, а дестабилизирующими сигналами внешнего воздействия. Эти сигналы оказывают дополнительный импульс на работу механизма обратной связи системы «А», вынуждая данную систему со всеми ее элементами учитывать это новое, изменившееся соотношение сил внутри неё и посредством механизма саморегуляции вновь восстанавливать нарушенное равновесие уже на новом для системы «А» уровне, необходимом более крупной системе. Фактически эти сигналы (сигналы внешней ООС) и управляют работой системы «А» в интересах системы «В». В свою очередь система «В» может входить в качестве отдельного элемента в состав системы «С» и т.д.
В нашем примере с самолетом внутренняя ООС управления самолетом в виде автопилота обеспечивает удержание самолета на определенной высоте и на заданном курсе. А сам курс и высота полета задаются самолету исходя из задач авиакомпании по перевозке пассажиров, элементом которой самолет и является.
.Или, другой пример: если внутренняя ООС рынка обеспечивает создание свободной рыночной экономики, то внешняя по отношению к рынку ООС системы управления страной, куда рынок входит в качестве отдельного элемента, позволяет путем административных мер управлять этим рынком, сохраняя, однако, сам этот рынок. Ведь любое административное воздействие должно по сути дела являться реакцией на возникший где-то дисбаланс, и уже поэтому оно должно воплощать в себе действие силы отрицательной обратной связи системы государственного управления.