Бегство от близости

Основные выводы

     Новое исследование помогает нам лучше понять, что на самом 

деле требуется детям от взрослых для того, чтобы правильно и 

полностью развиваться. Поэтому нужно грамотно использовать 

эту информацию.

     Воспитывая своих детей, вы, скорее всего, столкнетесь с воспо-

минаниями о своих личных детских душевных ранах. Будьте го-

товы к этому!

     Любая травма, связанная с развитием, которая не была выявлена 

и излечена, будет мешать близости в ваших взрослых отношениях.

     Неосознанные соглашения, заключенные в детстве, могут раз-

рушить близость во взрослых отношениях.

 

Часть I. Бегство от близости  

145

     Сознание жертвы, основанное на развитии драматического тре-

угольника, может разрушить ваши взрослые отношения.

     Поэтапный процесс раскрытия вашего Истинного «Я» — возмо-

жен, что подтверждается многочисленными практическими про-

верками. Следовательно, ваша цель — достижима.

Глава 4

МОДЕЛЬ БОЛЕЗНИ

ДЛЯ ОТНОШЕНИЙ

В каждом поколении 

должен быть свой безумец, 

который будет высказывать истину так,

как он ее видит.

БОРИС ПАСТЕРНАК

Мы  проводили  в  Калифорнии  семинар  по  улаживанию 

конфликтов, когда обнаружили: многие участники семинара 

не состояли в первичных отношениях. Мы сообщили об этом 

группе, и несколько человек сказали, что их предупреждали: 

дескать,  не  создавайте  отношений — вы  пагубно  пристра-

стны к сексу и любви. Эти люди рассказали, что, как толь-

ко у них возникало стремление к созданию отношений, они 

сразу обращались за поддержкой в свою группу двенадцати 

шагов, предусмотренную для таких, как они, — зависимых 

от секса и любви, чтобы противостоять своему стремлению. 

Такой  взгляд  на  отношения  обеспокоил  нас,  поскольку  мы 

считали, что отношения не являются чем-то, чего надо из-

бегать, а наоборот, их можно назвать основными средства-

ми, благодаря которым и с помощью которых понимающие 

люди могут избавиться от любых созависимых и контрзави-

симых привычек.

 

Часть I. Бегство от близости  

147

АМЕРИКАНСКИЙ ОБРАЗ ЖИЗНИ

С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ МЕДИКОВ

Признание болезнью любого навязчивого состояния, свя-

занного с пристрастием к еде, алкоголю, сексу, отношениям, 

а также к действиям типа азартных игр, курения, работы или 

шоппинга, вполне типично для современной Америки. До-

рогостоящие лечебные программы местечкового уровня, су-

ществующие исключительно с целью извлечения выгоды из 

модели болезни, с успехом убеждают людей в том, что все 

(или почти все) зависимости или навязчивые состояния — 

болезни.  И  это — несмотря  на  то,  что  научных  данных, 

поддерживающих  эту  идею,  ничтожно  мало.  И  даже  более 

того — серьезных научных доказательств того, что участие 

в подобных лечебных программах ведет к выздоровлению, 

почти не существует.

Национальный совет по проблемам алкоголизма утверж-

дает: вы не можете излечиться от такой «болезни», как алко-

голизм или алкогольная зависимость; вы всегда будете вы-

нуждены считать себя алкоголиком. Анонимные Алкоголики 

(АА) тоже поддерживают это распространенное утверждение, 

которое изначально было предложено для того, чтобы пре-

пятствовать моральному осуждению алкоголиков или пью-

щих  людей,  которые  подвергались  лечению,  посредством 

воздержания от употребления алкоголя.

И хотя существует несколько исследований, связывающих 

алкоголь с генетикой, на самом деле эти выводы очень раз-

нородны и противоречивы. Ясно только одно: есть люди, ко-

торые не могут метаболизировать сахар в алкоголе и по этой 

причине должны от него (алкоголя) полностью отказаться. Та-

кие люди склонны к аллергии на сахар, а не на сам алкоголь.

148  Дженей Б. Уайнхолд и Берри К. Уайнхолд. Бегство от близости

Джордж Вейлант, врач и ярый сторонник АА, утверждает, 

что «алкоголизм, строго говоря, не является болезнью — [но] 

объявление алкоголизма болезнью... служит, с одной сторо-

ны, для того, чтобы убедить алкоголика признать свой алко-

голизм, и, с другой, — чтобы предоставить ему своеобраз-

ный билет на доступ в систему медицинского обслуживания». 

В то же время Вейлант сделал вывод о том, что «в конечном 

итоге, она [концепция болезни] является неэффективной» [1].

Вейлант также провел крупнейшее сравнительное иссле-

дование того, как влияет на людей, ранее злоупотреблявших 

алкоголем, поддержка АА и ее отсутствие при длительном 

воздержании от алкоголя. Он выяснил, что восемьдесят один 

процент тех, кто бросил пить самостоятельно, продолжал воз-

держиваться от алкоголя и спустя десять лет, в то время как 

среди людей, регулярно посещавших встречи общества АА, 

только тридцать два процента оставались трезвенниками че-

рез те же десять лет [2].

Популярность концепции болезни по отношению к алко-

голизму возросла благодаря обществу АА и Национальному 

совету по алкоголизму. Алкоголизм был объявлен Американ-

ской медицинской ассоциацией болезнью в 1956 году, и, не-

смотря на это, научных данных, подтверждающих подобное 

заявление,  почти  не  существует  до  сих  пор.  Как  уже  гово-

рилось,  основатели  общества  АА  использовали  слово  «бо-