Страница 9 из 11
Начало арабских завоеваний
Восстания племен в Аравии свидетельствовали о непрочности положения господствующей верхушки в мусульманском государстве и эфемерности самого объединения. Мекканская и мединская знать стремилась ослабить внутренние противоречия, направив беспокойные бедуинские племена на завоевание новых территорий. Кроме того, захват земель сулил ей богатства, которые она не могла получить в обделенной природой Аравии.
Абу Бакр, собирая войска для завоеваний, обратился к арабам Мекки, Таифа, Йемена, Неджда и Хиджаза, призывая их нести ислам ко всем арабам, в том числе и к тем, что живут в сопредельных странах, прельщал военной добычей.
Завоевательным походам арабов благоприятствовала и обстановка в Азии в первой половине VII в. Два наиболее могущественных государства того времени Византия и Иран были ослаблены взаимной борьбой и внутренними противоречиями.
Арабское войско в первой половине VII в. многим отличалось от византийского и иранского. Если войска Ирана и Византии формировались из представителей разных народов, то арабское было однородно по своему национальному составу и организовано по родоплеменному принципу – отдельные отряды составлялись из членов одного рода, а более крупные соединения – из членов одного племени. Глава племени или рода был одновременно и военачальником. Родственные связи между воинами обеспечивали взаимную поддержку в бою. Но родоплеменная организация имела и свои отрицательные стороны – вражда, существовавшая между родами и племенами, давала себя знать и мешала согласованным действиям всего войска не только во время походов, но и в сражениях.
Численность арабского войска установить трудно. В исторических источниках очень часто сообщаются умышленно искаженные сведения о войске противника с целью представить победу еще более значительной, а поражение объяснить неравенством сил. И не численностью определялось основное преимущество арабов перед их противниками, а тем, что у них были практически неистощимые резервы. Каждый бедуин с детства приучался владеть оружием и ездить верхом, был неутомим в походе, неприхотлив в пище. Арабские отряды обычно не имели тяжелых обозов и, располагая значительным числом верблюдов, на которых перебрасывалась пехота, легко и быстро преодолевали большие расстояния. В начале завоевательных походов главную роль в войске играла пехота, но в ходе войн арабы создали крупные конные отряды.
В одном арабском сочинении о военном деле говорится, что вооружение конного воина «состоит из крепкого, прочного панциря, не слишком тяжелого, но и не слишком легкого, из шлема, плотно прилегающей под шлемом шапки, двух наручей, двух поножей и двух набедренников. Конь… должен иметь крепкие подковы, сильную грудь, сильные переднюю часть, шею и круп». Всадник был вооружен также длинным копьем, двумя луками со стрелами, мечом и боевой палицей. Конечно, не все воины имели полное вооружение, значительная часть конных отрядов состояла из легковооруженных стрелков. Легкая арабская кавалерия подвижностью превосходила тяжеловооруженную конницу соперников.
Арабская кавалерия. Миниатюра. Йахья ал-Васити. 1237 г.
Персы и византийцы располагали более совершенным вооружением и военной техникой, о которой арабы узнали только во время войн. Однако, позаимствовав у завоеванных народов катапульты, баллисты, тараны, арабы превратили свои войска в мощную вооруженную силу.
Когда арабское войско останавливалось на длительный срок, то обычно оно разбивало укрепленный лагерь: «Как только разбит лагерь эмир прежде всего повелевает в тот же день без отлагательства и задержки прорыть ров; этот ров служит для прикрытия армии, препятствует дезертирству, предотвращает попытки нападения и предохраняет против других опасностей, которые могут возникнуть благодаря хитрости противника и всяким неожиданным событиям».
В бою арабские воины бились храбро и редко терпели неудачи. Вначале боевые слоны персов внушали арабам страх, однако и со слонами скоро научились бороться, ловко обрубая им хоботы или поражая дротиками ноги исполинов.
Первые удары по Ирану
Сасанидский Иран раздирался внутренними противоречиями. Главным было противостояние землевладельческой знати и разоряющегося свободного крестьянства. Немалое значение имела и борьба внутри класса землевладельцев между военной и жреческой знатью, добивавшейся независимости от центральной власти, и гражданскими чиновниками (сословием писцов) и мелкими землевладельцами (дехканами), заинтересованными в укреплении царской власти.
Ослабила Иран и неудачная война с Византией (604–624). Крестьяне и горожане были разорены налогами на военные нужды. Авторитет шаханшаха и его правительства был сильно подорван.
Правящая верхушка Ирана, занятая внутренней борьбой и войнами с Византией, не придавала серьезного значения опасности со стороны арабов – на них смотрели только как на кочевников, изредка совершавших опустошительные набеги на пограничные области.
В 633 г. Абу Бакр послал арабский отряд под командованием Халида ибн ал-Валида в Месопотамию (современный Ирак) к западным границам державы Сасанидов. К 10-ти тысячной армии Халида присоединились 8 тысяч воинов бакритского племени во главе с Мусанной ибн Харисой, ранее подчинивших Бахрейн, находившийся в вассальной зависимости от Ирана. Соединенные силы выступили по направлению к устью Тигра и Евфрата. Арабские исторические хроники рассказывают, что в марте 633 г. южнее Шатт-ал-Араба арабское войско разбило отряды персидского наместника Нижнего Евфрата Хурмуза. Бросив обоз и тело убитого Халидом наместника, персы бежали. По преданию, в обозе арабы захватили большой верблюжий вьюк с цепями. Ими персы якобы намеревались сковать воинов, чтобы никто не мог бежать с поля боя и бился до конца. Современные историки считают это маловероятным и предполагают, что цепи были предназначены для пленных арабов. Сомнительно также сообщение о боевом слоне, которого вместе с остальной добычей отправили в Медину и водили по улицам перед изумленными жителями. Плохо представляя себе реальные силы и настрой противника, персы не готовились к серьезному сражению и вряд ли в первом пограничном столкновении использовали столь грозное оружие.
Обычно перед началом военных действий Халид обращался к противной стороне с предложением принять ислам или, сохранив свою веру, платить подушную подать. Иногда, получив отказ, давал некоторое время на размышления и после окончательного отрицательного ответа вел войско на штурм. После победы Халид в первую очередь жестоко расправлялся с арабами, отказавшимися принять ислам. С остальными обращались более гуманно при условии уплаты налога.
После овладения рядом персидских крепостей и городом Хира, арабским войскам открылся путь на столицу Ирана Ктесифон. 633 г. прошел под знаком полководческих успехов Халида ибн ал-Валида, ни разу не потерпевшего неудачи. Но в начале 634 г. Халид был отозван из Месопотамии и направлен на завоевание Сирии. Дальнейшие события разворачивались уже при новом халифе. Абу Бакр скончался 22 августа 634 г., успев оставить распоряжение о передаче власти Омару (Умару ал-Хаттабу).
Правление халифа Омара (634–644)
Второй Праведный халиф происходил из курайшитского рода ал-ади. Ислам принял только в 616 г., в ближайший круг пророка вошел после хиджры. Его дочь Хафса стала женой Мухаммада. Присяга Омару прошла спокойно, без противодействия – благодаря своей деятельной натуре, он пользовался авторитетом в общине.
Во время правления Омара происходит быстрое расширение мусульманских владений за пределами Аравии. Были завоеваны Иран, Сирия и Египет. Община единоверцев-арабов превратилась в многонациональное государство, и население его уже состояло не только из мусульман, но и из христиан, иудеев и зороастрийцев.