Страница 15 из 20
В работе В. Подъяконова автор доказывает историческую необходимость создания отечественного ракетостроения и как следствие рассматривает создание первых образцов подвижных ракетных комплексов. В то же время он не даёт подробного анализа создания и совершенствования организационно-штатной структуры частей вооруженных этими ракетными комплексами, организации испытаний подвижных ракетных комплексов.
Некоторые вопросы исследуемой темы нашли отражение в диссертации А. Сидорова. Автор на фоне анализа эволюции взглядов на применение ракет средней дальности и практики их использования в годы «холодной войны» затронул вопросы разработки, создания и вопросов боевого применения подвижных ракетных комплексов и ракетных комплексов мобильного базирования с ракетами средней дальности, полигонных испытаний комплексов данного класса.
Общие проблемы боевого применения подвижных ракетных комплексов и ракетных комплексов мобильного базирования освещены в диссертации С. Воробьёва. Вместе тем в работе не освещены вопросы боевого применения конкретных типов подвижных ракетных комплексов и ракетных комплексов мобильного базирования.
В работе А. Кудинова достаточно полно исследуются проблемы организации эксплуатации подвижных грунтовых ракетных комплексов, однако вопросам организации эксплуатации боевых железнодорожных ракетных комплексов уделяется мало внимания.
В своей диссертации С. Карлов подробно рассматривает вопросы организации морских и железнодорожных перевозок только одного из типов подвижных ракетных комплексов Р-12Н.
Вопросы создания и развития испытательной полигонной базы ракетостроения, наличие которой было одним из условий создания подвижных ракетных комплексов и ракетных комплексов мобильного базирования, подробно рассматриваются в работе И. Некипелова.
В результате исследований данной проблематики, ученые приходят к выводу о том, что в ходе переговоров СССР и США по подготовке договоров по противоракетной обороне и ОСВ-1 ракеты средней дальности к стратегическому наступательному вооружению отнесены не были, решение Советского правительства на разработку комплекса РСД-10, прежде всего в целях замены устаревших ракет, было оправдано с военно-технической стороны и не несло дестабилизирующего фактора по отношению к военно-стратегическому паритету.
Историография советско-американских отношений свидетельствует, что в СССР считали: ратификация московских соглашений в области ограничения стратегических вооружений стала крупной победой политики КПСС и Советского правительства. «В этом смысле нельзя не отдать должного тем государственным деятелям западных стран, – говорил Л. И. Брежнев в октябре 1973 г., -которые стремятся преодолеть инерцию «холодной войны» и встать на новый путь – на путь мирного диалога с государствами, принадлежащими к иной социальной системе. Мы видим и происходящую в странах Запада борьбу между сторонниками и противниками разрядки международной напряженности, видим и определенную непоследовательность в позициях тех или иных государств по различным вопросам. Так что для дальнейшего продвижения вперед по пути упрочения мира нужны еще немалые усилия»[160].
Исследование историографии проблемы показало, что с принятием принципиальных политических решений был разрешен сакраментальный вопрос о том, с чего следует начинать – с установления взаимного доверия или же с мероприятий, реализация которых смогла бы стимулировать состояние доверия. Предпринятые политическими лидерами обоих государств шаги представляли собой два подхода: обмен информацией по чрезвычайно деликатным вопросам позволил создать определенное доверие, а решение проблемы на основе честного компромисса укрепило это доверие и стимулировало новые усилия в решении проблемы ограничения гонки стратегических вооружений[161].
Вместе с тем, исторические факты свидетельствуют, что в развитии отношений между странами и системами возникали кризисы, в связи с их участием в локальных войнах и конфликтах: тройственная агрессия (Англия, Франция и Израиль – 1956 г.) против Египта; венгерские события (октябрь-ноябрь 1956 г.); «Берлинский кризис» (1961 г.); «Карибский кризис» (1962 г.); войны в Алжире (1954–1962 гг.), на Ближнем Востоке (1967 г.) и во Вьетнаме (1964–1973 гг.)[162]. Непосредственное участие СССР принял в подавлении путча в Чехословакии (1968 г.), ввел войска в Афганистан (1979–1989 гг.)[163]
Все это стало основанием для того, чтобы своих трудах Э. А. Иванян, А. Е. Кунина пришли к выводу, что непомерное наращивание Советским Союзом военных усилий сопровождалось на протяжении 1970-х гг. расширением его экспансии в Третьем мире, борьба за который составляла «второй фронт» в геополитическом противостоянии Востока и Запада[164].
Исследователи обращают внимание на закономерность того, что середине 1970-х гг. возникли серьезные проблемы в советско-американских переговорах по ограничению стратегических вооружений[165]. В значительной степени они были порождены необходимостью обеспечения защиты СССР путем наращивания ракетно-ядерного потенциала в целях недопущения американского превосходства по числу носителей, мегатоннажу и забрасываемому весу стратегического оружия, а также по оружию средней дальности. Разумеется, подобные усилия советского военно-промышленного комплекса не составляли секрета для американской стороны. Примерный паритет стратегических ядерных сил между СССР и США, позволивший им в мае 1972 г. заключить договор ОСВ-1, был поставлен под угрозу, как и весь переговорный процесс в области ограничения стратегических вооружений. Этих позиций придерживались в своих работах Э. А. Иванян, С. М. Рогов, Ю. А. Жуков, А. А. Челяпин и др.[166]
История советско-американских отношений свидетельствует о том, что 3 июля 1974 г. СССР и США заключили Договор об ограничении подземных испытаний, в соответствии с которым допускались взрывы мощностью не более 150 килотонн.
Однако П. П. Черкасов в своих исследованиях утверждает, что деятельность государственных органов в оборонном строительстве по наращиванию ракетно-ядерного потенциала была не оправдана, являлась вызовом для США[167].
В августе 1974 г. началась разработка эскизного проекта командной ракеты системы «Периметр». В октябре 1974 г. на полигоне Капустин Яр начаты испытания мобильного ракетного комплекса РСД-10 с разделяющейся головной частью. Первый ракетный полк с ракетным комплексом РС-20А без повышения инженерной защиты (п. Домбаровский) заступил на боевое дежурство 25 декабря 1974 г.
Вместе с тем, 23–24 ноября 1974 г. состоялась встреча Генерального секретаря ЦК КПСС Л. И. Брежнева и президента США Дж. Р. Форда в районе Владивостока. В центре советского Приморья руководители обеих держав подтвердили решимость и впредь развивать свои отношения в направлении, определенным в предшествовавшие годы заключенными между ними договорами и соглашениями. В первую очередь это касалось соглашений о предотвращении ядерной войны и ограничении стратегических вооружений, которые, как отмечалось в советско-американском коммюнике, были «хорошим началом процесса создания гарантий против возникновения ядерного конфликта и войны вообще»[168].
1. Результаты обобщаемого историографического материала советско-американских отношений показали, что в целях дальнейшего продвижения на этом пути на встрече в верхах во Владивостоке была достигнута договоренность, что новое соглашение по ограничению стратегических вооружений должно включать «соответствующие положения временного соглашения от 26 мая 1972 года» и «покрывать период с октября 1977 г. до 31 декабря 1985 г.». Основываясь на принципе равенства и одинаковой безопасности, новое соглашение должно было включать ряд существенных ограничений. В частности, обе стороны должны иметь право располагать суммарным количеством пусковых установок баллистических ракет наземного и морского базирования, а также стратегических бомбардировщиков в 2 400 единиц. Кроме того, обе стороны могут иметь в боевом составе не более 1 320 пусковых установок наземных и морских баллистических ракет, оснащенных разделяющимися головными частями с боеголовками индивидуального наведения[169].
160
См.: Брежнев Л.И. Ленинским курсом. М.: Политиздат, 1980. Т.4, С. 319.
161
См.: Трофименко Г.А. Вопросы укрепления мира и безопасности в советско-американских отношениях // США: экономика, политика, идеология. 1974. № 12. С. 34; Хрущев С.В. Советско-американские переговоры по ограничению стратегических вооружений середины 1960-х -1979 гг.: дис. канд. истор. наук. Екатеринбург, 2005. 299 c.; Дмитриев В.С. Военные аспекты проблемы ограничения и сокращения ядерных вооружений / под ред. Ю.В. Лебедева. М.: Воениздат,1990; Батюк В.И. Советско-американские и российско-американские двусторонние режимы (1945 – 2005 гг.): дис. … докт. истор. наук: М.: ИСК РАН, 2008. 530 c.
162
См.: Капица М. Американская «дипломатия» и война во Вьетнаме // Международная жизнь. 1971. № 4. С. 73–82; Синицкий А. Агрессия США в Камбодже и Лаосе // Военно-исторический журнал. 1971. № 7. С. 46–52; Журкин В.В. США и международно-политические кризисы. М.: Наука, 1975, 326 с.
163
См.: Лавренов С.Я. Межгосударственные военно-политические кризисы в послевоенный период (1945–1990 гг.): историко-теоретические исследования: дис. доктора истор. наук. М.: Институт военной истории МО РФ. 1998. 400 с.
164
См.: Иванян Э.А., Кунина А.Е. Советско-американские отношения, 1917–1970 гг. М.: АПН, 1972. 172 с.
165
См.: Дмитриев В.С. Военные аспекты проблемы ограничения и сокращения ядерных вооружений / под ред. Ю.В. Лебедева. М.: Воениздат,1990.
166
См.: Иванян Э.А. Белый дом: президенты и политика. М., Политиздат, 1979. 383 с.; Рогов С.М. Советский Союз и США: поиск баланса интересов. 70 М.: Международные отношения. 1989. 342, с.; Жуков Ю.А. СССР – США: дорога длиною в семьдесят лет, или Рассказ о том, как развивались советско-американские отношения. М.: Политиздат, 1988. 318 с.; Челяпин А. А. Американо-советское противоборство в послевоенный период (Экономические и военно-технологические составляющие государственных доктрин США и СССР): дис… канд. истор. наук: М.: Российская экономическая академия им. Г. В. Плеханова, 2004. 199 c. и др.
167
См.: Черкасов П.П. ИМЭМО. Портрет на фоне эпохи. М.: Издательство «Весь Мир», 2004. С. 465.
168
См.: Арбатов А. Г. Военно-стратегический паритет и политика США. М.: Политиздат. 1984, 318 с.; Арбатов Г.А. Затянувшееся выздоровление (1953–1985 гг.). Свидетельство современника. М.: Политиздат. 1991, С. 127; Правда. 1974. 25 ноября.
169
См.: Дмитриев В.С. Военные аспекты проблемы ограничения и сокращения ядерных вооружений / под ред. Ю.В. Лебедева. М.: Воениздат,1990.