Страница 14 из 20
Авторы этих и других работ на основе проведённого анализа показали, что мероприятия советского государства по укреплению Вооружённых Сил, оснащению их ракетно-ядерным оружием были обусловлены обстановкой «холодной войны», а также тем, что США, создав атомное оружие, стали обладать значительным преимуществом перед Советским Союзом в стратегических средствах.
В 1960-е гг. появился ряд крупных научных трудов, рассматривающих в той или иной мере проблему создания и совершенствования подвижных и мобильных ракетных комплексов. Первые попытки диссертационного анализа необходимости создания группировки передвижных ракетных комплексов в РВСН даны в работе М. Горюшкина[154]. Автор в своем труде обосновал историческую необходимость создания РВСН, доказал что производство ракетно-ядерного оружия, в том числе и передвижных ракетных комплексов, оснащенных ракетами средней дальности Р-12Н, явилось решающим военно-политическим фактором укрепления обороноспособности государства. Однако в своем труде диссертант слишком большое внимание уделил анализу деятельности КПСС в области военного строительства и создания РВСН как вида войск.
В работе В. В. Бутылкина[155] были впервые основательно разработаны основы боевого применения подвижных грунтовых ракетных комплексов, выработана единая терминология, используемая по настоящее время, рассматриваются подходы к созданию единой организационно-штатной структуры для всех типов ракетных комплексов данного вида. Однако автор уделил не достаточно внимания вопросам создания подвижных грунтовых ракетных комплексов и проблемам, возникающим перед промышленностью, войсками при проектировании, постановке на боевое дежурство и принятии на вооружение данных типов ракетных комплексов.
В 1968 г. А. Г. Абакумовым[156] впервые было разработано учебное пособие, в котором анализировались особенности боевого применения ракетного полка, оснащенного самоходными пусковыми установками с межконтинентальными баллистическими ракетами. Следует заметить, несмотря на то, что процесс создания мобильных ракетных комплексов с межконтинентальными баллистическими ракетами находился в стадии разработки первых опытных образцов, военные ученые, опережая время, уже закладывали основы их боевого применения.
Нельзя не отметить работы С. М. Бармаса[157], в которых автор научно обосновал и доказал зависимость живучести ракетных комплексов и устойчивости группировки РВСН от типов и степени подвижности имеющихся на вооружении РВСН комплексов.
Обобщение архивного и другого материала показало, что в конце 1950-х – 1970-е гг. был написан ряд статей, научных работ книг, в которых рассматривались аспекты создания ракетно-ядерного оружия и в том числе различных типов первых подвижных ракетных комплексов, их боевого применения и повышения живучести. В то же время, как показал анализ этих работ, в них не нашли глубокого исторического исследования вопросы, связанные с созданием и совершенствованием различных типов подвижных ракетных комплексов и ракетных комплексов мобильного базирования.
В определенной мере этот пробел был восполнен в 1970-1990-е гг. Анализ историографии исследуемой проблемы свидетельствует, что историческая и военная наука второго периода достаточно широко представлена трудами, освещающими как отдельные аспекты ракетостроения, так и различные стороны процесса создания и развития подвижных ракетных комплексов и ракетных комплексов мобильного базирования[158].
Особенностью этих работ является то, что в большинстве своём они написаны после достижения СССР военно-стратегического паритета с США.
Последнее вполне обоснованно связывалось авторами со значительным повышением боевой мощи армии и флота, благодаря созданию ракетно-ядерного потенциала, материально-техническая основа которого была заложена в 1940-1950-е гг. в ходе оборонного строительства.
Так, академик В. Глушко в своем труде на основе богатого фактического материала в хронологической последовательности описывает важнейшие этапы эволюции отечественного ракетостроения от зарождения первых идей в дореволюционной России до триумфов отечественной ракетно-космической техники. Автором рассматриваются основные направления её развития, даются исчерпывающие характеристики конкретных образцов ракет. Приводимые факты и фрагменты из истории отечественной ракетной техники представляют большой интерес, но не дают полного представления с научной точки зрения о сложном и противоречивом процессе создания и развития подвижных ракетных комплексов и ракетных комплексов мобильного базирования.
Известный конструктор ракетной техники Б. Черток в своей книге «Люди и ракеты» осветил деятельность различных ведомств по организации создания первых отечественных ракет дальнего действия. Подробно, насколько это было возможно в открытом издании, рассматривал напряженную работу отдельных научных учреждений и конструкторских коллективов по разработке ракетной техники и ее испытанию. Особый интерес представляют страницы книги, посвящённые изучению опыта немецких конструкторов по созданию ракетных комплексов оснащенных ракетой ФАУ-2 с железнодорожным вариантом базирования и созданию «ракетного спецпоезда», на котором ракета А-4 транспортировалась на полигон Капустин Яр. Вместе с тем следует подчеркнуть, что эта книга в основном носит автобиографический характер и не содержит глубокого исторического анализа процесса создания первых подвижных ракетных комплексов.
В коллективном труде «Ракетные войска стратегического назначения» разносторонне освещается создание и развитие ракетно-ядерного оружия и оснащение им нового вида Вооружённых Сил СССР. Авторы приводят интересные факты, отражающие деятельность государства по совершенствованию ракетной техники, подвижных и мобильных ракетных комплексов. В то же время этот труд также не даёт цельного представления о процессе создания и развития ракетных комплексов мобильного базирования, в нем нет критического анализа исторического развития этого сложного процесса.
Определенное внимание данной проблеме в последние годы уделено в многочисленных публикациях В. Ивкина, в коллективных трудах: «Хроника основных событий истории ракетных войск стратегического назначения», «Первое ракетное соединение Вооружённых Сил страны», «Межконтинентальные баллистические ракеты СССР (РФ) и США». В этих работах в разной степени фрагментарно освещены основные этапы создания основных образцов ракетных комплексов мобильного базирования, даны их конструктивные особенности. Вместе с тем следует отметить, что данные работы также носят описательный характер и не содержат исторического анализа процессов совершенствования ракетных комплексов мобильного базированияи организационно-штатной структуры частей, имеющих на вооружении данные типы комплексов.
В 1980-1990-е гг. появился ряд новых диссертационных исследований, посвященных развитию ракетного вооружения вообще и мобильных ракетных комплексов, в которых исследуются проблемы боевого применения ракетных комплексов мобильного базирования, рассматриваются вопросы организации боевого дежурства и эксплуатации этих комплексов[159].
Проблемы формирования ракетостроения, предпосылки создания подвижных ракетных комплексов и ракетных комплексов мобильного базирования частично освещаются в диссертации Н. Я. Лысухина, но соискатель не ставил своей задачей исследовать процесс создания и развития подвижных и ракетных комплексов мобильного базирования, поэтому данная проблема освещена в работе фрагментарно.
В диссертации В. Шардакова проведен анализ основных внешних и внутренних факторов, социально-политических условий, обеспечивших создание военно-стратегического паритета между СССР и США. Обращается внимание на то, что главную роль в этом процессе сыграло развитие ракетостроения, создание различных типов ракетных комплексов, в том числе подвижных и мобильных.
154
См. Горюшкин М.И. Деятельность коммунистической партии по созданию Ракетных войск стратегического назначения (1946–1959 гг.): дис. канд. истор. наук. М.: ВАД, 1967.
155
См. Бутылкин В.В. Боевое применение частей и подразделений вооруженных подвижными грунтовыми ракетными комплексами: дис. канд. военных наук. М., 1963.
156
См. Абакумов А.Г. Боевое применение полка МКР с СПУ. М., 1968.
157
См. Бармас С.М. Проблема живучести и восстановления боеспособности ракетных комплексов в современной войне. М., 1974; Бармас С.М. Живучесть войск и восстановление их боеспособности в современной войне: дис. … докт. воен. наук. М., 1978.
158
См.: Асташенков П.Т. Главный конструктор. М.: Молодая гвардия, 1975; Глушко В.П. Развитие ракетостроения и космонавтики в СССР. М.: АПН, 1973; Губарев В.С. Конструктор. Несколько страниц из жизни М.К. Янгеля. М.: Мысль, 1975; Кузнецов К.М. История ракетного оружия и его боевого применения. М.: МО, 1972; Кургузов О.П., Углов В.И. Создание отечественного оружия и ракетных войск. М.: МО, 1985; Мощкин Е.К. Развитие отечественного ракетного двигателестроения. М.: Машиностроение, 1973; Межконтинентальные баллистические ракеты СССР (РФ) и США / под. ред. Е.Б. Волкова. М.: ЦИПК, 1996; Первое ракетное соединение Вооружённых Сил страны / под ред. Г.Н. Малиновского. М.: ЦИПК, 1996; Победоносцев Ю.А., Кузнецов А.М. Первые старты. М.: АПН, 1972; Пономарёв А.Н. Годы космической эры. М.: Молодая гвардия, 1974; Романов А.П. Конструктор космических кораблей. М.: Машиностроение, 1976; Романов А.П. Ракетам покоряется пространство. М.: Политиздат, 1976; Романов А.П. С.П. Королёв. М.: Молодая гвардия, 1992; Романов А.П., Горбушин В.П. Михаил Кузьмич Янгель. Киев, 1979; Романов А.П., Губарев В.С. Конструкторы. М.: Политиздат, 1973; Ракетные войска стратегического назначения: в 3-х ч. М.: МО, 1978; Ракетные войска стратегического назначения: военно-исторический труд. М.: ЦИПК. 1992; Ракетные войска стратегического назначения России. М.: ЦИПК, 1997; Хроника основных событий истории ракетных войск стратегического назначения. М.: ЦИПК, 1994; Уголов В.И. Создание отечественного ракетного оружия и ракетных войск. М.: ВАД, 1984; Черток Б.Е. Люди и ракеты. М.: Машиностроение, 1995. С. 127 и др.
159
См.: Воробьев С.В. Эволюция взглядов на боевое применение РВСН (1959–1993 ггг.): исторический анализ. М., 1997; Гаранин Ю.И. Разработка и обоснование методики выбора рациональных способов маневренных действий мобильной группировки РВСН на различных этапах военного конфликта: дис … канд военных наук. М., 1996; Кузнецов В.Л. Исторический опыт борьбы КПСС и советского государства за создание системы коллективной безопасности в Европе (1945–1975 годы): дис… докт. истор. наук. Свердловск, 1983; Лысухин Н.Я. Деятельность КПСС по созданию и укреплению Ракетных войск стратегического назначения (1946–1986 гг.). М., 1987; Семейко А.С. Военно-политические проблемы стратегического баланса СССР-США (1945–1980 гг.). М.: ВПА, 1984; Сидоров А.И. Эволюция взглядов и практика использования ракет средней дальности в противостоянии СССР и США (1946–1987 гг.): исторический опыт: дис… канд. истор. наук. М., 1996; Шардаков В.С. Отечественный опыт достижения и поддержания военно-стратегического паритета (1940–1980 гг.): дис… докт. истор. наук. М., 1994; Подъяконов В.М. Деятельность государственных органов по созданию и развитию отечественного ракетостроения (1946–1961 годы): дис… канд. истор. наук. М.:, 1995; Кудинов А.В. Создание и развитие системы эксплуатации в РВСН: исторический анализ (1946–1985 годы): дис… канд. истор. наук. М.:, 1997; Карлов С.Н. Опыт применения группировки РВСН в операции «Анадырь»: дис… канд. истор. наук. М.:, 1998; Некипелов И.А. Создание и развитие испытательной полигонной базы отечественного ракетостроения (1946–1965 годы): дис… канд. истор. наук. М.:, 1998 и др.