Добавить в цитаты Настройки чтения

Страница 9 из 13

Аналогичной позиции придерживаются и другие авторы, отмечая, что тайна завещания относится к тайне личной и семейной жизни гражданина, гарантированной ст. 23 Конституции РФ, и входит в состав нематериальных благ, которые защищаются гражданским законодательством. В Российской Федерации завещатель не обязан сообщать кому-либо информацию, связанную с составлением, изменением, отменой завещания. Эти сведения составляют его сугубо личную тайну, а поэтому неприкосновенны и должны быть, по желанию завещателя, надежно скрыты от посторонних глаз. К тому же тайна завещания обеспечивается тем, что к ознакомлению с завещанием законом допускается сравнительно узкий предусмотренный гражданским законодательством круг лиц28.

При этом нарушением тайны завещания не является представление нотариусом, другим удостоверяющим завещание лицом сведений об удостоверении завещания, отмене завещания в единую информационную систему нотариата в порядке, установленном Основами законодательства Российской Федерации о нотариате абз. 3 ст. 1123 ГК РФ.

Кроме того, абз. 4 ст. 1123 ГК РФ вводит еще одно исключение из правила о свободе завещания – завещание каждого из супругов нотариус вправе удостоверить в присутствии обоих супругов.

В качестве способов защиты нарушенных прав завещателя абз. 2 ст. 1123 ГК РФ предусматривает компенсацию морального вреда, т. е. физических или нравственных страданий, которое лицо претерпело в связи с нарушением его права (ст. 151 ГК РФ).

При этом компенсация морального вреда выступает в качестве основного, но не единственного способа защиты нарушенного права завещателя, так, в силу ст. 1123 ГК РФ он может воспользоваться и иными, предусмотренными действующим законодательством способами (ст. 12 ГК РФ).

Еще одним важным аспектом выступает то, что законодатель защищает тайну завещания, если сам наследодатель заинтересован в сохранении этой тайны29. При нарушении тайны завещания только завещатель вправе защищать свои права, предусмотренные в ст. 1123 ГК РФ.

2.2. Формы завещания

Согласно действующему российскому законодательству завещание должно быть составлено в письменной квалифицированной форме, т. е. нотариально удостоверено. Несоблюдение условий о письменной форме завещания и его удостоверении влечет за собой недействительность завещания в силу его ничтожности, т. е. независимо от признания завещания недействительным судом (ст. 168, п. 1 ст. 1124, п. 1 ст. 1131 ГК РФ)30.

Иные лица (должностные лица исполнительных органов власти, а также консульских учреждений, служащие банка), помимо нотариуса, законодательно уполномочены удостоверять завещания только в строго оговоренных в законе случаях:

– п. 7 ст. 1125 ГК РФ (должностные лица консульских учреждений, органов исполнительной власти или органов местного самоуправления в предусмотренных законом случаях);

– ст. 1127 ГК РФ (завещания, приравненные к нотариально удостоверенным);

– п. 2 ст. 1128 ГК РФ (завещательные распоряжения правами на денежные средства в банках – уполномоченным служащим банка).

При этом удостоверить завещание гражданина на территории Российской Федерации может любой нотариус, а за ее пределами завещания граждан удостоверяют уполномоченные должностные лица консульских учреждений.

На недействительность завещания, составленного с нарушением требований, предъявляемых к его форме, указывает и п. 1 ст. 1124 ГК РФ, при этом не указывая, каким – оспоримым или ничтожным – оно будет являться. Данная проблема стала актуальной с изменением содержания ст. 168 ГК РФ, согласно которой теперь сделка будет являться оспоримой, если законом не предусмотрено иное (п. 2 ст. 168 ГК РФ).

Однако недействительным завещание признается именно на основании п. 1 ст. 1124 ГК РФ, как не отвечающее предъявляемым к нему законом требованиям, следовательно, оно будет являться ничтожным31.

При составлении, подписании, удостоверении завещания или при передаче завещания нотариусу в определенных случаях (ст. 1126, 1127, ст. 1129 ГК РФ) должны, а в предусмотренном ст. 1125 ГК РФ случае – могут присутствовать свидетели. Причем если завещатель в силу физических недостатков, болезни или неграмотности не в состоянии лично прочитать завещание, то присутствие свидетеля обязательно.

При этом п. 2. ст. 1124 ГК РФ запрещает участие в качестве свидетелей следующим лицам:

– нотариусу или другому удостоверяющему завещание лицо;

– лицу, в пользу которого составлено завещание или сделан завещательный отказ, супругу такого лица, его детям и родителям;

– гражданам, не обладающим дееспособностью в полном объеме;

– неграмотным;

– гражданам с такими физическими недостатками, которые явно не позволяют им в полной мере осознавать существо происходящего;



– лицам, не владеющим в достаточной степени языком, на котором составлено завещание, за исключением случая, когда составляется закрытое завещание.

Если рассматривать наследников завещателя, то в качестве свидетелей не допускается участие именно наследников по завещанию, их супругов, детей и родителей, следовательно, данный запрет не распространяется на наследников по закону.

Как отмечает Т. И. Зайцева, перечисленные требования предъявляются к свидетелю как в тех случаях, когда последний присутствует при совершении завещания по желанию завещателя, так и в случаях, когда присутствие свидетеля при совершении завещания является обязательным.

В случае когда в соответствии с правилами ГК при составлении, подписании, удостоверении завещания или при передаче его нотариусу присутствие свидетеля является обязательным, отсутствие свидетеля при совершении указанных действий влечет за собой недействительность завещания, а несоответствие свидетеля вышеуказанным требованиям может являться основанием признания завещания недействительным32.

Данные ограничения также распространяются и на рукоприкладчика – лицо, которое может подписывать завещание вместо завещателя при наличии обстоятельств, не позволяющих ему выполнить подпись на завещании самостоятельно.

Поскольку рукоприкладчик подписывает завещание вместо завещателя (абз. 2 п. 3 ст. 1125 ГК РФ), а свидетель подписывает завещание вместе с завещателем (абз. 2 п. 4 ст. 1125 ГК РФ), невозможно совмещение в одном лице рукоприкладчика и свидетеля. Если при составлении и удостоверении завещания присутствует свидетель, завещание должно быть подписано двумя лицами: самим завещателем (или рукоприкладчиком) и свидетелем33.

Еще одним обязательным требованием, несоблюдение которого влечет недействительность завещания (за исключением закрытого завещания), является необходимость обязательного указания на самом завещании места и даты его удостоверения.

Как отмечает А. И. Костычева, требование закона об указании места и времени составления завещания имеет существенное значение в случае спора о его подлинности, оспаривания дееспособности завещателя в момент составления завещания либо наличия двух или нескольких завещаний, в тех случаях, когда надо установить, какое из них, как составленное позднее, имеет юридическую силу.

Однако норма п. 4 ст. 1124 ГК РФ не позволяет разрешить однозначно ситуацию, когда гражданин в один и тот же день у разных нотариусов удостоверяет различные по своему содержанию завещания и не включает ни в одно из них указаний на отмену ранее совершенного завещания. В данной ситуации отказ нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию будет правомерным в связи с невозможностью установить действительную волю завещателя. Более того, также не сможет помочь и реестр, который ведется нотариусом, поскольку согласно действующим правилам его ведения время совершения завещания указано не будет. В предложенной ситуации толкование завещания сможет осуществить суд. В качестве доказательств заинтересованными лицами могут предоставляться чеки, свидетельские показания и т.д., однако если установить волю завещателя не удастся, то суд признает оба завещания недействительными, и наследование будет осуществляться по закону.

28

Котарева О. В., Котарев С. Н., Надежин Н. Н. Тайна завещания как элемент конституционного права граждан на личную и семейную тайну // Наследственное право. 2016. № 1. С. 20–22.

29

Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 23.03.2016 № 33–2371/2016.

30

Методические рекомендации по удостоверению завещаний, принятию нотариусом закрытого завещания, вскрытию и оглашению закрытого завещания (утв. Решением Правления ФНП от 01–02.07.2004, Протокол № 04/04).

31

См.: Зайцева Т. И. Настольная книга нотариуса: в 4 томах / под ред. И. Г. Медведева. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2015. Т. 3: Семейное и наследственное право в нотариальной практике. 717 с.; Марухно В. М. Недействительность завещания с пороками формы // Власть Закона. 2015. № 4. С. 103–109.

32

Зайцева Т. И. Настольная книга нотариуса: в 4 томах / под ред. И. Г. Медведева. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2015. Т. 3: Семейное и наследственное право в нотариальной практике. 717 с.

33

Методические рекомендации по удостоверению завещаний, принятию нотариусом закрытого завещания, вскрытию и оглашению закрытого завещания (утв. Решением Правления ФНП от 01–02.07.2004, Протокол № 04/04).