Страница 16 из 24
13 января Был устный экзамен. Я вырубился окончательно. Глухое «три». Почему я так туп? Совершенно ничего не соображал. Довольно трудные задачи решил, а простые не поддались. Сидел пень-пнем. По письменной было 3+, хотя практически незаслуженно, т.к. плюс выбил у Кондратьева из безнадежного положения (+, +/-, +, -, -/+). Светило мне 4, т.к. кафедра физики гуманна, но почему-то все дни я тупо готовился к теории. Помогло только чуть. М=[QL] – вот что меня посадило в лужу окончательно. Какая гадость. Не знаю, как наша группа, но трояк у меня, Сереги Отарова и, возможно, у Оль.
Вообще-то, что я так разрыдался? Ведь видел же одного с 5 по контрольной, который отхватил трояк на устном.
Короче, вывод: первый семестр я полностью запорол. Ничего не помогло. Где моя работоспособность? Ладно. Второй семестр не увидит меня в общаге. Пройду за две недели всю теорию по матану и физике.
14 января В три часа ночи спорил с Геной по поводу происхождения религии. По поводу того, когда же человек, общество в своей подавляющей части распрощается с остатками зверства. Понял, что не имею четко обоснованной позиции. Хотя и склонил Гену к своей точке знания, но сам нашел некоторые неразрешенные вопросы.
Гена вообще очень интересный человек. На вещи глядит как бы с другого боку, в мозгах у него бродят какие-то полоумные идеи, которые он не может оформить. Имеет ответную реакцию на раздражения, во многом не похожую на нормальных людей. В то же время, присутствует постоянность мышления, спорить умеет и сдвигается с исходной позиции со страшным скрипом.
15 января Были две крупные беседы с Игорьком Овчинниковым и Андрюшей Коваленко. Темы сугубо жизненные. Основные итоги: Нехватка времени. Необходимо освоить философию и марксизм-ленинизм. Иначе как можно считать себя сформировавшимся интеллектуально? А еще надо двигать вперед науку, раз уж взялись за это дело. Обе проблемы требуют массы времени. Можно, конечно, вплести одно в другое, но тогда не будет времени на человеческое общение, произойдет полнейший уход от мира сего. Вот и вопрос: что делать, что отсеять, чем пренебречь? Неплохо, когда твоя профессия служит развитию интеллекта или человеческому общению. Тогда времени может и хватить.
16 января Готовлюсь по Истории КПСС. Читаю до обалдения. Кое-что конспектирую. Прочел за все это время где-то около 500 страниц.
17 января Сегодня сдана История КПСС. Звероподобный (по легендам) кандидат наук Денисов поставил мне 5. Я был рад несказанно. В общагу летел бегом. Приезжал Андрюха Полянский. Тоже рад. Не хватает в общаге его буйных, шумных и бредовых идей.
На второй семестр буду ориентироваться на досрочную сдачу. В каникулы напишу реферат и часть конспектов. А в семестре выступать на каждом занятии! Готовить предварительно планчик.
Организм перетрудился, требует отдыха, больше сна и покоя. Не жестких продавленных кроватей, а дивана под ребра, не столовских импровизаций, а домашней кулинарии. Хочу домой!
18 января Занимаюсь геометрией, хотя совершенно без желания. Пишу шпорники для запоминания, но голова не варит. Верно, с недосыпу.
19 января Перешел к геометрии, но работа не клеится. Все кажется, что впереди еще очень много невыученного. В эту ночь решил не спать, но вместо занятий вышла тупость. Резались 4,5 часа в «Шакала». Игра – что-то типа «бизнеса». Только после уймы потерянного времени понимаешь, что занимался ерундой.
Беседовал с Геной. В довольно дружелюбной форме мы обменялись мнениями по поводу поступков друг друга. Гена заметил, что я в разговоре часто обрываю собеседника резкой фразой и слишком прямолинейно высказываю свое отношение. На счет отношения – верно, но вот хамства за собой не замечал. Необходимо проследить, и при явном обнаружении резко искоренить.
20 января Провели еще один сеанс одновременной игры в бокс со Славой Сержановым. Слава Жуков выглядел плачевно. Я еще немного сопротивлялся, но бил почти всегда впустую. После долбежки болит спина и руки. Заметил, что в спортивном отношении совершенно опустился. Перестал подтягиваться, бегать совсем разучился. Одно радует: почти освоил продольный шпагат.
21 января Выспался основательно и весь день активно работал. Долбил науку очень неплохо. Точно уверен, что понял всё, но что всё могу доказать – не наверняка. Думаю, что знаю на 4. Отхватил для занятий кусок ночи почти до 4 часов.
Заметил, что в институте очень естественно то, что было морально недопустимо в школе. Так, списывать стало нормальным. Раньше шпоры просто презрительно отметались, а сейчас без зазрения совести пишу шпоры, причем откуда-то появилось знание дела и мастерство.
22 января Аналитику (аналитическую геометрию) сдал на 4. Однако неприятно, что пришлось ждать встречи с преподавателем более 2-х часов. Вопросы тривиальные. До 5 немножко не дотянул. Поехал домой, т.к. стипкомиссия сразу отложила меня в сторону, хотя и отметив заслуги. Физику пересдавать не стал.
В группе повышенную стипендию дали Косте Кленину – выше обычной на 25%, а также старосте. А Коваленко и еще кому-то – повышенную на 15%. Стипендий много. Еще рассмотрят дела Оли Удовиченко, Сергея Отарова, Миши Журавлева.
Этап закончился неудачей – хотя и не катастрофической, но неприятной. В зачетке имею две тройки из четырех возможных. По матану контрольную написал отвратительно, хотя умел решать все. Не смог выложиться и собраться. Устный по матану подготовил четко на 4, но экзаменатор наотрез отказался предоставить мне возможность для борьбы за 4. Это было обидно, и до сей поры кажется несправедливым. По физике на контрольной старался, но смог мало. Написал, действительно, слабо. Устный сдавал тоже отвратительно. Три задачи решил, хотя и с помарками и оговорками. На устные вопросы ответил, но еще две задачи запорол из-за явного незнания формул. Заслужил то, что получил.
История КПСС потребовала прочтения 500 страниц. Отвечал не совсем четко, зато как семечки сжевал довольно сложные дополнительные вопросы. Получил 5.
Аналитическую геометрию билет знал на «отлично». Весь материал – почти так же. Получил «хор» из-за ошибок в определениях, а вообще-то давали тривиальные вопросы.
В итоге стипендии не получил. Хотя и был на стипкомиссии замечен как общественный работник.
Сравниваю себя с другими. В группе выгляжу как самый тупой и неспособный (вернее, как один из таковых). С трояками 6 человек, по две тройки у двоих. В других группах все значительно хуже. С одного матана на пересдачу отправлено 18 человек (из 131 на курсе).
Несмотря на общую неудачу, почувствовал, что могу реально не только удержаться во всемирно известном институте, но и добиться стипендии.
Появилось время для того чтобы оценить окружающую среду.
Артимович Геннадий. Человек, рожденный с золотой медалью на шее. За пятерки сражается по привычке и с огромной ответственностью. По этой причине не спит ночами. По химии знает больше лектора. С людьми у него отношения очень своеобразные – походят на ненормальные. Обидчив в мелочах (тетрадки), но и сам умеет жестоко обидеть, даже унизить, когда видит, что человек не пожелает ответить ему тем же. Страстно спорит. Имеет очень своеобразный (полунормальный) взгляд на мир. Очень тяжело сдвинуть его со своей точки зрения. Характерный эпизод: рассказал, что написал на весь свой класс 33 эпиграммы, но ни одной не прочел вслух. Бунт против старших – в виде курения.
Безруков Алексей. Невозможно смотреть на его довольную физиономию без улыбки. Славится афоризмами, которые невозможно слушать без смеха. Учится неплохо. Во всяком случае, есть неслабые способности. Шахматист. Придумал комбинацию, которой поставил мне полудетский мат (но все же чаще выигрываю у него). Обижается, когда совершаю ему неожиданные подсечки во время дружеской возни.
Жуков Вячеслав. Человек с колючим характером. Постоянно и напрасно шумит, намеренно болтает ерунду, порой несет пошлость. Серьезен редко, и тогда симпатичен. Учится нерегулярно, но схватывает все быстро и умеет преподнести на экзамене. По неизвестной мне причине конфликтует с Геной и старается ему насолить.