Страница 9 из 11
И я охотно допускаю, что такой просмотр способен впечатлить ребёнка и отвратить его от алкоголя на всю жизнь, потому что даже мне, взрослому русскому, после просмотра стало как-то нехорошо.
Если же и это не проймёт, можно посетить ещё один экспонат музея – «похмельную комнату». В ней ты слышишь и даже чувствуешь то, что происходит с некоей женщиной, накануне сильно принявшей на грудь. Слышишь учащённое сердцебиение. Потом она наливает себе выпить. У неё явно раскалывается голова. Вдруг кто-то звонит – и тут её рвёт, да так натуралистично, что очень сложно не присоединиться.
Шведский опыт постепенно пытаются перенять и в России, особенно в проблемных регионах. В той же Якутии с подачи главного нарколога Петра Тумусова введены жёсткие временные ограничения на продажу спиртного – только с 14 до 20 часов. В республике мечтают о госмонополии на спиртное и о том, чтобы приучить население к более слабым напиткам. В целом по нашей стране потребление алкоголя неуклонно падает, и это большая радость. Согласно последним данным Роспотребнадзора, опубликованным в июне 2017 года, объёмы продаж крепких напитков с 2011 года упали на 40 % – с 1,51 млрд литров до 930 млн. Снижается и среднегодовое потребление: зафиксировано уже всего 6,6 литра чистого алкоголя на человека, то есть впервые за долгое время мы не выходим за пределы количества, рекомендованного Всемирной организацией здравоохранения. Правда, в регионах-рекордсменах, куда вошли Москва, Республика Коми, Магаданская и Сахалинская области, продолжают пить по 13–14 литров на человека – ни наглядная агитация, ни информирование граждан о вреде алкоголя, ни ограничения на продажу пока не слишком помогают.
Поэтому многие любители выпить с большим интересом следят за научными новостями на больную для себя тему. И учёные не подводят: в лабораториях по всему миру идёт безостановочный поиск самых неожиданных средств против пьянства. В университете американского штата Техас, изучая механизмы опьянения, даже вывели генно-модифицированного червя, который вообще не пьянеет! Доктор Пирс-Шимомура с коллегами нашёл и «выключил» один из ионных каналов в нервных клетках – не стало той ниточки, за которую и червей, и нас дёргает спирт. Вряд ли это открытие увенчается изобретением волшебной таблетки, от которой можно пить и не пьянеть (кстати, на Западе такое средство называют «таблетка КГБ», поскольку что-то подобное показывали в фильмах о Джеймсе Бонде). Но учёные уверены, что их разработка поможет в создании новых эффективных средств от алкоголизма.
Один из героев нашего фильма «Ген пьянства», британский доктор Дэвид Натт, предлагает другое решение. Он считает, что нужно заменить алкоголь на что-то, от чего будет так же весело, но без вредных последствий! И уверяет, что уже создал синтетический состав, который проверил на себе (компоненты, разумеется, держит в секрете). Самое главное – для этого состава существует специальный антидот, выпив который уже через пять минут становишься совершенно трезвым – очень пригодилось бы для обычного алкоголя.
Ну а писатели-фантасты уверены, что хоть мы и не откажемся от привычки выпивать (уж слишком серьёзно она укоренилась в человеческом социуме), но будем стремиться сделать её абсолютно безвредной. Популярный австралийский автор Грег Иган, например, описывает такую картину: два человека в конце XXI века пьют пиво, а особые модификации в их телах сразу преобразуют пиво в безопасную жидкость, при этом заставляют нейроны в мозгу «шуметь» в точности так, как они делали бы это от бокала пенного напитка, – и никакой интоксикации. Если человечеству не суждено бросить пить, то лично меня описанный подход с этой мыслью вполне примиряет.
Глава третья
Генетический гороскоп
Попробуйте ввести в поисковом запросе «анализ ДНК» и просмотрите первые две страницы выдачи. Вы будете поражены, как много клиник и лабораторий предлагают эту недешёвую услугу. Самая популярная цель у подобного теста – установление родственных связей: отцовство-материнство, близкое и двоюродное родство, имеется даже специальный авункулярный тест, помогающий установить связь уровня «дядя/тётя – племянник/племянница». Не меньшей популярностью пользуется исследование на этническую принадлежность.
Некоторое время назад именно этот анализ лёг в основу популярного в соцсетях видеоролика, где показывалось, насколько близкими по крови могут оказываться люди разных народностей, считающие друг друга едва ли не врагами, и как бессмысленно и ограниченно выглядит с точки зрения биологии национализм и расизм.
Существуют специальные медицинские ДНК-пробы, которые призваны установить предрасположенность к тяжёлым наследственным заболеваниям, совместимость донора и реципиента при пересадке органов и тканей, шансы на возникновение тех или иных болезней при планировании беременности. Не следует забывать про целый букет анализов, используемых в криминалистике: их обычно не рекламируют в Интернете, но зачастую опознание погибших или установление личности преступника без них было бы невозможным. В последнее время всё большую популярность набирают анализы, которые будто бы помогают выбрать правильную диету или сориентироваться, каким видом спорта лучше заниматься, а то и какую работу лучше выбрать. Что из этого правда, а что, скажем так, преувеличение? Где граница между научными результатами и ничем не подтверждёнными фантазиями с использованием умных слов? На какие тесты имеет смысл тратиться, а без каких вполне можно обойтись? Думаю, каждый, кто с любопытством откликался на новости о расшифровке человеческого генома, задавал себе такие вопросы не один раз. К счастью, на большинство из них уже получены вполне конкретные ответы.
То, что в ДНК каждого homo sapiens имеются особые участки, уникальные для конкретного человека и не встречающиеся больше ни у кого (за исключением однояйцевых близнецов, у которых она совпадает), было установлено в конкретный день конкретным человеком: 10 сентября 1984 года британским генетиком из университета Лестера – Алеком Джеффрисом. Вообще-то, предметом его интереса был миоглобин, белок скелетных мышц и мышцы сердца, который создаёт в них запасы кислорода, а точнее – кодирующая его ДНК. Джеффрис рассматривал рентгеновские снимки образцов, сданных семьёй его лаборанта: в исследовании участвовал сам юноша, его отец и его мать. Как позже вспоминал сам учёный, он обратил внимание на то, что наряду с повторением специфических последовательностей нуклеотидов, свойственных родственникам, каждый образец несёт собственную уникальную цепочку так называемых «мини-сателлитов», повторяющихся участков ДНК от 10–12 нуклеотидов и больше. Далее – классическая «эврика!». Джеффрис осознал, что имеет на руках что-то вроде «генетического паспорта», который, с одной стороны, позволяет идентифицировать человека, а с другой – установить степень его родства с любым другим человеком, и всё это – со стопроцентной точностью.
Первыми на открытие ожидаемо среагировали представители Министерства внутренних дел Великобритании. Едва учёный успел опубликовать результаты своего открытия, как его пригласили для экспертной оценки запутанного иммиграционного дела. Анализ ДНК подтвердил родственные связи между британским гражданином и приезжими из африканской Ганы и помог семье воссоединиться. Затем полицейским удалось раскрыть два убийства девушек-подростков в его родном Лестере, совершённых с перерывом в три года. Как в классических кинолентах, благодаря профессору Джеффрису невиновный человек, который поначалу был главным подозреваемым, избежал пожизненного заключения, а истинный убийца, пусть и найденный довольно случайно, отправился в тюрьму на основании строго научных доказательств. Поначалу анализом ДНК во всём мире занималась только лаборатория Джеффриса – тот вспоминал, что в течение пары лет у него был чрезвычайно плотный рабочий график. В нём было и установление отцовства, и работа с останками нациста Йозефа Менгеле (только после заключения Джеффриса знаменитого доктора-мучителя официально признали мёртвым), и разработка коммерческой версии своего теста, которую затем стали продавать в разные страны – сначала экспертам-криминалистам, а потом и специалистам обычных клиник.