Страница 42 из 69
Таким образом, новая Парадигма Науки Изначально Вышестоящего Отца и Научности явления Человека и Человечности затрагивает новые области явления не только внешней физической организации Человека, которое является 1/16384 явленности Метагалактики Фа, а выявляет 16384 внешние организации перспективного развития Человека Метагалактикой Фа, понимая всю громадность Космоса и Метагалактики Фа этим; перспективу 16384-х внутренних организаций огнем во все более высоком выражении Человека Метагалактики Фа этим, соответствующими спецификациями; иерархизациями этого меж собой всего во всем, описанными в парадигме такой категорией как реплицируемость; ивдивности всего во всем как сферы Домы Отца, которая организует и поддерживает прасинтезностью устойчивость данных явлений в синтезе их между собой и соответствующую самоорганизуемую и самоорганизующую выявленность всех факторов между собой в синтезе, где центральным взаимоотношением данных явлений является взаимнокоординация, взаимнореплицируемость Изначально Вышестоящего Отца и Человека как такового, взращиваемого в перспективе одним из всех в Изначально Вышестоящего Отца, и образующего в поиске данного одного из всех иерархизируемое явление управления всем во всем Иерархии высших Человеческих Существ максимально подготовленных всем этим физически собою всем во всем вышеописанным в данной Парадигме.
В этом заключительном элементарном образе в отражении элементарного ядра единичности научного синтеза, в данной Парадигме необходимо, поставить первую точку, имея в виду, что данные парадигмальные основы основаны на современном, мудром, возможно, и более менее глубоком восприятии окружающей и внутренней реальности, и в синтезе цельности, и будет расширяться в перспективе соответствующим явлением таких перспектив Наук как Плана Творения в базе физичности своей, и Наук Синтеза в вершине физичности, или не физичности своей, в синтезе между собою, как синтеза Плана Творения или Плана Творения Синтеза всего во всем с расширением парадигмальных основ и насыщением данной Парадигмы новыми явлениями, взглядами, спецификациями, особенностями и так далее, всего во всем в перспективе научного развития новой Метагалактической эпохой собою.
По спецификам привычек предыдущего времени, фиксируем данную точку как аминь, но в научном осмыслении ее выражения языковыми особенностями спецификаций Метагалактики Фа.
Таким образом, охвачены четыре раздела базовых парадигмальных явлений с минимальной четверичностью осмысления всего во всем, и вводим данную Парадигму в Науку, Научный Синтез и Научные Исследования как таковые.
Глава 2
Метагалактическая наука
2.1. Организация Метагалактической Науки
Кризис, породивший общее состояние Научной Мысли планетарного человечества, затрагивает все сферы бытия, и Парадигмальную, и Концептуальную, и Организационную. И если о парадигмальной или концептуальной стороне научных изысканий еще пишут, об организационной стороне мало кто вспоминает. Однако застой, сформировавшийся там разновариативными причинами, приводит к неменьшей, если не к большей проблеме научного бытия. Поиск Истины и Дискуссия на темы, не приветствующиеся официальной позицией науки тех или иных стран, давно стали тормозом научного развития, что и привело к одной из причин современного научного кризиса, когда исследования ведутся, открытия делаются, но по железобетонным прямолинейным, уже утвердившимся одноколейным путям научных подходов и разработок. Вплоть до подтасовок фактов, корректировке ранее утвержденных формулировок Законов признанных Мэтров наук, например Эйнштейна или Менделеева, под ныне устоявшиеся взгляды и позиции. Ничем иным, как научно-политически мотивированными решениями, данное не назовешь, а уж взгляды культурологов, которые связывают нынешнюю структуру научной организации с религиозными форматами организационной действительности, по многим признакам похожих друг на друга как две капли воды, совсем уж заводят нас в тупик о разности сциентизма и веры, как таковых.
Сциентизм и веру необходимо соединять в непротиворечивой картине мировоззрения каждого Человека, и мы это делаем данной Парадигмой Изначально Вышестоящего Отца, но вопрос, как всегда, в акцентах и деталях этого процесса. «Священные научные тексты» не менее вредят научному творчеству, чем религиозная научная управляемость данных организаций и направлений. Вспомним хотя бы, как упорно и религиозно сознательно, до фанатизма, внедряются основы теории Дарвина, подход которой, на самом деле вполне себе интересен, но вот тянет ли он на теорию – большой вопрос. Но это соответствует одному типу национального мышления: «ничего личного – только бизнес», что совершенно противоестественно научному творчеству, и данная сырая теоретика вводится в ранг истины с научно-политическими преследованиями за ее неподдержку. При этом, совершенно иная научная эволюционная мысль Кропоткина: «Взаимопомощь как фактор Эволюции», не принимается и не рассматривается. При этом, заявления физиков столетней давности о классичности физики Ньютона и невозможности чего-либо более сделать в этом направлении, сегодня вызывают улыбку. Сама жизнь и научно-технический прогресс заставили сменить позицию физического наблюдателя и ввели классическую физику Ньютона в ранг частного физического случая в формируемой единой картине мира. А где нет необходимости таких усилий – все осталось по-старому. Метагалактические Науки, являя новый, внепланетарный Масштаб Метагалактической Материи, не привязаны к старым планетарно-обеспеченным Позициям Наблюдателя, формируя Новую Метагалактическую Позицию науко-ориентированного Наблюдателя, основанную на Научном Антропном Принципе: «Вся Вселенная созидает нас, а Метагалактика созидает каждого!»
Соответственно формируемому Масштабу научного творчества в охвате безграничной, на сегодня, Метагалактической Материи, необходимо изменить и организацию научного труда и творчества, связав метагалактическе и современные научные позиции в одно целое, бережно сохраняя лучшее достигнутое, но четко переформатируя застойное и болотное научное позиционирование, мешающее изучать Истину как она Есть, а не как нам хочется по тем или иным причинам и моментам существующей жизни. Это тем более важно, что необходимо сформировать мировоззрение Человека Метагалактики, мо́гущего освоить ее бесконечные просторы, что явно одними святыми текстами, основанными на Позициях Наблюдателя прошлых эпох и пройденных исторических опытов, недостаточно. Сциентизм, основанный на Вере в развитие и развиваемые собственные возможности, не отменяющие, собственно, только Сциентизм, или только Веру как таковые в разновариативности человеческого бытия – вот основы Нового Мира и Нового Света метагалактической научности. ее и организуем.
Первым этапом в реорганизации научного творчества, должна стать сама система иерархического роста научных достижений. Известны Ученые, имеющие две-три докторские в разных областях, кандидаты двух наук – то есть люди, которым современная система двух научных этапов роста мала и претит самим развитием их научного творчества. Это как компьютерный язык с одним нулем и одной единицей, на которых строятся все вычислительные мощности. И вместо того, чтобы изменить сам язык, с двух символов на три, четыре или более, мы накручиваем мощности тера, пета и иные, продолжающие двоичное языковое исчисление, без качественного рывка новых языковых машинных форм и содержаний. Ученые отрицают иерархический рост как таковой – получением одноразовой степени «доктора» и самостоятельным научным творением далее, без повышающихся перспектив научной работы над собой. Экономически – это выгодно, а вот научно – вряд ли. Нет Иерархизации, настраивающей Человека на постоянное научное творчество, без которой не каждый, даже талантливый Человек с избыточной пассионарностью, самостоятельно выдержит творческий накал и реализует свои таланты. Форма, как известно, имеет не меньшее значение, чем содержание. А ее нет. Кроме того, исторический опыт Советского Союза, если отойти от идеолого-политических составляющих, где была введена двухступенчатая научная организация труда, в самые короткие времена совершил огромный научный и технический скачок за столь короткое время, что стало признано во всем мире. Так может это и есть эволюционный биологический скачок, который кроется в форме организации научного творчества, применяющегося в масштабах всех научных организаций? Проанализировав, научным прецедентом Исторического Синтеза, был сделан вывод, что так и есть. Было просчитано, что освоение эволюционной пассионарности в биологическом осуществлении каждого возможно минимум восьмью ступенями научного творчества. Множество игр и тестов связаны с восьмеркой, например, гексаграммы Ицзын, или парадокс явления 64-х генетических оснований каждого с явлением 8×8=64 организаций шахматной доски.