Страница 21 из 48
Изменения в мировой пространственной организации хлопководов, производителей и потребителей хлопка, 2000 год до н. э. – 1860 год н. э.
Фаза I: Несколько полюсов, связи отсутствуют.
Фаза II: После 1600 года сети все больше концентрировались в Европе, но производство оставалось рассредоточенным.
Фаза I II: После промышленной революции производственные сети сосредоточились в Европе, многоцентричная отрасль стала однополярной
Несмотря на существенный вклад Грега и его коллег, сделанный в период расцвета промышленной революции с 1780 по 1815 год, промышленность все еще не могла приблизиться к объемам и качеству производства прядильщиков и ткачей из Азии, Латинской Америки и Африки. И все же их фабрики заключали в себе будущее. Их машины, приводимые в движение водой (а вскоре и паром) и обслуживаемые наемными рабочими, созданные неустанным новаторством благодаря серьезному накоплению капитала и активному поощрению со стороны государства нового типа, казались волшебными и стали центральной опорой империи хлопка. Эта маленькая искра привела в движение процесс, в результате которого Англия заняла господствующее положение в многосторонней мировой экономике, сделав своей одну из важнейших отраслей человеческой деятельности. Эта маленькая искра вызвала к жизни промышленный капитализм, который распростер свои крылья на весь земной шар. Эта маленькая искра породила тот мир, который знаком большинству из нас.
Сэмюэл Грег играл важную роль в этой истории: он и его современники формировали будущее. Но при этом, как и большинство успешных революционеров, они опирались на прошлое: на сети, созданные британскими торговцами, плантаторами и государством в ходе двух предыдущих веков. Иными словами, они смогли обуздать энергию воды лишь благодаря той энергии, которую обуздал военный капитализм. Рабство, колониальное господство, военизированная торговля и экспроприация земель подготовили плодородную почву, из которой появились ростки нового капитализма. Гений Грега заключался в осознании того, что готовые к риску английские капиталисты с помощью этого материального и институционального наследия могли создать невиданное богатство и власть, опершись на мир производства, который до этого момента не считался средой, подобающей джентльмену.
«Земля высоких труб»: промышленная революция в Соединенном Королевстве, 1780–1815 годы
Дело Грега глубоко уходило корнями в военный капитализм с его насильственным присвоением территорий и рабской рабочей силы и с его опорой на имперское государство в получении новых технологий и новых рынков. Он вложил свою часть семейного состояния в Хиллсборо Эстейт – прибыльную сахарную плантацию на острове Доминика в Карибском море, где держал сотни африканских рабов до окончательной отмены рабства на британских территориях в 1834 году. Дяди Грега, Роберт и Натаниэл Хайд, которые воспитывали его с девяти лет и вложили солидную долю необходимого капитала в строительство Quarry Bank Mill, были также текстильными промышленниками, владельцами плантаций на западе Индии и торговцами. Жена Грега, Ханна Лайтбоди, родилась в семье работорговцев, а семья ее сестры перешла от работорговли к экспорту тканей в Африку[127].
Большинство коллег Грега по производству хлопка происходили из значительно менее процветающего окружения и не имели плантаций в Карибском море с трудившимися на них рабами. Они скопили лишь скромный капитал, но их богатством был дух экспериментаторства, техническая одаренность, а кроме этого – жажда огромных прибылей, которых можно было добиться в производстве. Но даже они получали необходимый им материал – хлопок – благодаря рабскому труду. Даже они работали на те рынки, которые вначале открылись благодаря торговле индийскими хлопковыми тканями – тканями, которые не допускались на многие европейские рынки из соображений защиты неконкурентоспособных европейских производителей. Даже они опирались на индийские технологии, захваченные путем имперской экспансии Британии на этом континенте. Многие, более того, опирались на капитал, накопленный в результате атлантической торговли, и поставляли продукцию на атлантические рынки – особенно в Африку и Америку, два региона, чья экономика существовала почти исключительно за счет рабского труда. Военный капитализм представил им, кроме того, массу возможностей научиться – умению организовать дальнюю торговлю, управлению отечественными отраслями экономики или же механизмам перемещения капитала для целей заокеанской торговли, которые легли в основу развития отечественных финансовых инструментов. Даже современный учет расходов на оплату труда зародился в мире рабских плантаций и затем мигрировал в современную промышленность. А стимулы и способность британских предпринимателей радикально перевоплощать производство хлопковых тканей находились под защитой могущественного имперского государства, которое в свою очередь было продуктом военного капитализма[128].
Внедрение военного капитализма у себя дома: Ханна Лайтбоди, жена Сэмюэла Грега, родившаяся в семье ливерпульских торговцев
Важнее всего было то, что это наследие позволило британским торговцам ко второй половине XVIII века занять определяющие позиции во многих ключевых узлах мировой хлопковой отрасли – даже притом, что британские рабочие производили всего лишь малую толику суммарного мирового выпуска, а фермеры вовсе не выращивали хлопчатника. Господство англичан в этих мировых сетях, как мы увидим, сыграло важнейшую роль в их способности преобразовать производство и стать неожиданным источником промышленной революции, которую привел в движение хлопок. Будучи не менее революционным, промышленный капитализм произошел от военного капитализма, великого новшества прошлых веков[129].
Сэмюэл Грег и подобные ему новаторы знали, что всемирный охват и могущество Британской империи давало им колоссальное преимущество над торговцами и ремесленниками из Франкфурта, Калькутты или Рио-де-Жанейро. Начав свой путь торговцем, работавшим на своих дядей, Грег уже организовал крупную сеть надомных хлопковых прядильщиков и ткачей в деревнях Ланкашира и Чешира перед тем, как инвестировать в свои новые машины. Кроме прибылей и рабочей силы, обеспечиваемых его надомными сетями, Грегу был легко доступен обильный капитал из состояния его жены. Семья Рэтбоунов, которой предстояло стать одним из главных игроков хлопковой торговли XIX века, также была готова поставлять хлопок-сырец Грегу в 1780 году.
Из первых рук он получил знание о том, что рынок хлопковых тканей – в континентальной Европе, на побережье Африки и в Америке – быстро расширялся[130].
Хотя потенциал роста был колоссален, риски этих первых предприятий были невелики. В 1780-х годах Грег вложил в свою фабрику Quarry Bank Mill поначалу небольшой капитал: 3000 фунтов стерлингов, что сегодня соответствует полумиллиону долларов США. Затем он нанял девятнадцать детей возрастом от десяти до двенадцати лет в близлежащих работных домах, прикрепив их на семилетний срок в качестве «приходских подмастерьев» к своей фабрике. К 1800 году он добавил к этим детям 110 взрослых наемных рабочих. Сначала Грег продавал свои ткани в основном в Европе и Вест-Индии, а после 1790-х годов все большие ее объемы направлялись в Россию и США. Благодаря этим расширявшимся рынкам новая фабрика, как и другие, с самого начала была замечательно прибыльной, принося в год по 18 % первоначальных инвестиций – вчетверо больше, чем государственные облигации Соединенного Королевства[131].
127
Anthony Howe, The Cotton Masters, 1830–1860 (Oxford: Clarendon Press, 1984), 41; Michael James, From Smuggling to Cotton Kings: The Greg Story (Cirencester, UK: Memoirs, 2010), 4, 8–9, 37–40; Mary B. Rose, The Gregs of Quarry Bank Mill: The Rise and Decline of a Family Firm, 1750–1914 (Cambridge: Cambridge University Press, 1986), 5.
128
Caitlin C. Rosenthal, “Slavery’s Scientific Management: Accounting for Mastery,” in Sven Beckert and Seth Rockman, eds., Slavery’s Capitalism: A New History of American Economic Development (Philadelphia: University of Pe
129
Важность атлантической торговли для «великого расхождения» также подчеркивал Daron Acemoglu, Simon Johnson, and James Robinson, “The Rise of Europe: Atlantic Trade, Institutional Change and Economic Growth,” National Bureau of Economic Research Working Paper No. 9378, December 2002, esp. 4; Глубина вовлеченности британского общества в рабовладение и значение извлекаемых из него материальных выгод показаны в Nicholas Draper, The Price ofEmancipation: Slave-Ownership, Compensation and British Society at the End of Slavery (Cambridge: Cambridge University Press, 2010).
130
Rose, The Gregs of Quarry Bank Mill, 15–16, 20. Он в самом деле был ответственным, как утверждала его биограф Мэри Б. Роуз, за растущий спрос на ткани – спрос, который он знал непосредственно. См.: Mary B. Rose, “The Role of the Family in Providing Capital and Managerial Talent in Samuel Greg and Company, 1784–1840,” Business History 19, no. 1 (1977): 37–53.
131
James, From Smuggling to Cotton Kings, 21. Для преобразования: Eric Nye, “Pounds Sterling to Dollars: Historical Conversion of Currency,” University of Wyoming, http://uwacadweb.uwyo.edu/numimage/currency.htm. Действительно, между 1801 и 1804 годами 59 % производства Грега шло в США; см.: Rose, The Gregs ofQuarry Bank Mill, 24, 28, 30 33. По поводу процентов по облигациям см.: David Stasavage, Public Debt and the Birth of the Democratic State: France and Great Britain, 1688–1789 (Cambridge: Cambridge University Press, 2003), 96.