Страница 31 из 37
Целостность системе придает и использование логичного и последовательного понятийного аппарата, когда структура языка является выражением структуры системы. И в этом смысле, в том случае когда понятием «тяжкое убийство» мы обозначаем исключительно «намеренное причинение смерти», убийства, совершенные с другим психическим элементом, должны быть отнесены к другому виду.
Наконец, при построении системы важно руководствоваться принципом иерархии, т. е. «возникновением в системе нескольких уровней, подчиненных по нисходящей, со своими зонами ответственности, ресурсами, локальными целями»[315]. Поэтому высшую ступень в системе преступных деяний против жизни занимает намеренное причинение смерти, как наиболее общественно опасное, а затем мы выделяем неосторожное или небрежное причинение смерти.
Исходя из приведенной дефиниции, система преступных деяний против жизни должна представлять собой группу однородных преступлений, интегрированных на основе общего объекта посягательства – жизни человека, имеющих иерархичную структуру и единый понятийный аппарат.
Системный подход позволяет понять логику существования объектов, их взаимодействия между собой, размещения и взаимодействия с внешней средой. Однако в силу отсутствия в течение длительного времени кодификации юристы изучаемых нами стран не уделяли должного внимания разработке критериев систематизации, поэтому при объединении деяний в группы они придерживаются традиций общего права, для которого характерно деление посягательств на жизнь на тяжкое убийство (murder) и простое убийство (manslaughter)[316].
Причем тяжкое убийство является основным, наиболее разработанным видом этого преступления. Другие виды лишения жизни, в том числе и простое убийство, рассматриваются как производные от тяжкого.
Тем не менее, если подойти к систематизации с привычных для нас позиций, то в общем виде систему преступных деяний против жизни, под которыми понимают общественно опасные деяния, предусмотренные уголовным законом и непосредственно посягающие на безопасность жизни человека, в странах общего права можно представить следующим образом: 1) убийства (тяжкое, простое, детоубийство[317]); 2) иные намеренные преступления против жизни; 3) небрежное причинение смерти.
В уголовно-правовой системе общего права существует родовое понятие убийства (homicide), к которому относят все случаи противоправного лишения жизни другого человека.
В Англии нет законодательного определения убийства, однако доктрина традиционно рассматривает его как «виновное противоправное причинение смерти другому человеку»[318].
Этот же термин используют большинство уголовных кодексов американских штатов, не раскрывая при этом его содержания. Так, гл. 782.46 Титула Законов Флориды называется «Homicide», как и ст. 1 гл. 5 16 Титула УК Джорджии, гл. 1 разд. 8 УК штата Калифорния, разд. 2 УК штата Мэриленд.
В соответствии со ст. 13A-6-1 УК штата Алабама «…лицо совершает убийство (homicide), если оно намеренно, со знанием, неосторожно или с преступной небрежностью причиняет смерть другому лицу»[319].
Похожая формулировка родового понятия убийства (homicide) содержится в УК штата Юта: «…лицо совершает преступное убийство, когда оно с намерением, знанием, неосторожно или с преступной небрежностью или другим психическим состоянием, установление которого необходимо в соответствии с законом для конкретных преступлений, причиняет смерть другому человеческому существу, включая нерожденного ребенка на любом этапе внутриутробного развития»[320].
Согласно ст. 125.00 УК штата Нью-Йорк под убийством следует понимать деяние, которое причиняет смерть человеку или нерожденному ребенку, которым женщина беременна более 24 недель и которое является тяжким убийством, простым убийством первой степени, простым убийством второй степени, убийством по небрежности, производством аборта первой степени, производством самоаборта первой степени.
По УК штата Пенсильвания лицо виновно в убийстве, если оно намеренно, со знанием, неосторожно или небрежно причиняет смерть другому человеку. Убийство может быть признано тяжким, простым намеренным или простым ненамеренным (ст. 2501 гл. 25 УК штата Пенсильвании).
В соответствии со ст. 163.105 УК штата Орегон лицо совершает уголовно наказуемое убийство, когда, не имея извинительных или оправдывающих обстоятельств, намеренно, со знанием, неосторожно или с преступной небрежностью причиняет смерть другому человеку. К убийству относятся тяжкое убийство, простое убийство или причинение смерти по грубой небрежности.
Развернутое определение убийства предлагает УК Канады. Согласно ст. 222 лицо совершает убийство (homicide), когда оно прямо или косвенно любым способом причиняет смерть другому человеку. К убийству также приравниваются случаи наступления смерти: 1) в результате совершения противоправного деяния; 2) в результате преступной небрежности; 3) в результате психического воздействия, выраженного в угрозе применения насилия или обмане, направленного на совершение лицом поступка, который приведет к смерти; 4) в результате преднамеренного запугивания малолетнего или душевнобольного. Особо подчеркивается при этом, что уголовно наказуемым является только виновное причинение смерти.
Для всех видов убийства характерны следующие общие признаки. Прежде всего, обязательным признаком убийства выступает его противоправность, поскольку причинение смерти при самообороне, при исполнении вступившего в силу приговора суда и другие случаи правомерного лишения жизни, а равно случайное причинение смерти не могут быть квалифицированы как убийство.
Например, согласно ст. 9A.16.030 УК штата Вашингтон убийство следует относить к числу «извинительных», если оно является результатом несчастного случая при осуществлении правомерного акта правомерными средствами при отсутствии преступной небрежности или намерения[321]. Убийство является «оправданным» при реализации законного права на защиту себя, своих близких (супруга/супруги, родителей, детей), любых третьих лиц при отражении посягательства, когда наличествует непосредственная опасность причинения вреда, либо при попытке предотвратить совершение фелонии посягающим[322]. А также рассматривается как правомерное поведение применение «смертоносного насилия» (deadly force) представителем правоохранительных органов или государственным служащим, действующим во исполнение судебного решения, при задержании лица, в отношении которого имеется подозрение в совершении преступления, либо при предотвращении такого преступления, при предотвращении попытки бегства из мест лишения свободы либо камеры предварительного заключения и т. д.[323] При принятии решения о необходимости применить оружие на поражение исходить стоит из того, есть ли основание полагать, что посягающий представляет угрозу для других лиц.
Убийство всегда совершается в отношении «живого человеческого существа» (living human being), понятие которого было проанализировано в предыдущем параграфе. При этом ошибка в потерпевшем, согласно доктрине «перемещенного намерения» (transferred intent), на квалификацию не влияет. Так, если лицо намеревается убить одного человека, но ошибочно или случайно убивает другого, то считается, что намерение «перемещается» с первоначально выбранного потерпевшего на того, кто в итоге пострадал.
Содержащееся в большинстве определений указание на причинение смерти «другому» человеку позволяет отграничить убийство от самоубийства, которое уголовно ненаказуемо. Правда, необходимо отметить, что уголовное законодательство изучаемых нами стран содержит самостоятельные составы склонения или оказания помощи в совершении самоубийства (counseling or aiding suicide).
315
Могилевский В.Д. Методология систем. М., 1999. С. 13.
316
Видимо, именно по этой причине отечественные исследователи в ряде случаев ограничивают систему преступных деяний против жизни двумя составами. В частности, Г.А. Есаков пишет: «…уголовно наказуемое причинение смерти по английскому уголовному праву, ставшему основой для уголовного права стран семьи общего права, образует, говоря в общем, либо тяжкое, либо простое убийство». (См.: Есаков Г.А. Суеверия и уголовное право (на примере преступлений против жизни в странах семьи общего права) // Lex Russica. Научные труды МГЮА. М., 2004. № 4. С. 1059.). И.Д. Козочкин в своем исследовании также ограничивает преступления против жизни убийством. (См.: Козочкин И.Д. Уголовное право США. Успехи и проблемы реформирования. С. 315).
317
Если понимать «детоубийство» буквально, то к нему следует относить убийство ребенка любого возраста любым лицом. В данной работе этот термин будет использован для характеристики убийства матерью новорожденного ребенка.
318
Herring J. Op. cit. P. 198.
319
http://www.legislature.state.al.us/acas/codeofalabama/1975/coatoc.htm (2016. 2 нояб.).
320
http://le.utah.gov.code/TITLE76/htm/76_05_020100.htm (2016. 2 нояб.).
321
http://www.apps.leg.wa.gov/rcw/9A.16.030 (2016. 2 нояб.).
322
http://www.apps.leg.wa.gov/rcw/9A.16.050. (2016. 2 нояб.).
323
http://www.apps.leg.wa.gov/rcw/9A.16.040 (2016. 23 нояб.).