Добавить в цитаты Настройки чтения

Страница 10 из 15



Локомотив, двигатель должен быть правильно выбран. Наше сильное звено (локомотив) – повышение интеллекта народа, массовое образование. Сильные звенья всегда должны находиться под контролем интуитивов.

Позитивные процессы сильного звена способны ускоряться. Сильное звено защищает своё слабое звено (нападение – лучший вид защиты).

Слабое звено – лимитирующая стадия процесса, ахиллесова пята, уязвимое место в системе, движение в колее.

Резкое сокращение степеней свободы в действиях. Слабое звено отражает ситуацию сегодняшнего дня, решает практические задачи обороны. Это защита, борьба за выживаемость («не до жиру, быть бы живу»). В слабых звеньях доминирует фактор времени. Это звено, в котором негативные процессы способны приобретать значительное ускорение.

Отставание этого звена в развитии сдерживает, тормозит движение всей системы, а то и приводит к её гибели при переходе через некую критическую величину. Развитие слабого звена допускает некоторый порог отступления на данный момент времени (ниже нельзя). Развитие сильного звена такого порога не имеет (чем больше, тем лучше). Срочные дела – слабое звено. Способность справляться со срочными делами характеризует жизнеспособность, живучесть системы. Противник всегда пытается добраться и ударить по слабому звену.

Чтобы выжить, система должна обеспечить сначала выполнение срочных дел и только затем всего остального. Реакция должна быть быстрой, почти автоматической. Это текучка (затыкание дыр в дырявой лодке). Текучка – это колея, загон, прожиточный минимум. Надо стремиться, чтобы время и ресурсы, затрачиваемые на текучку, были минимальными.

Задачи слабого звена наиболее успешно решают прагматики, реалисты, представители сенсорности.

Эффективность развития любой системы определяется в равной степени по сильному и по слабейшему звену. Слабые звенья системы должны обеспечиваться ресурсами по необходимому минимуму и в первую очередь. Сильные звенья системы должны обеспечиваться ресурсами по возможному максимуму, но во вторую очередь.

Основное предназначение интуитивности сводится к определению «выбор направления». Основное предназначение сенсорности сводится к определению «тактика исполнения».

Теперь рассмотрим сильные и слабые звенья для системы «общество». Анализ систем в табл.4 позволяет делить все сферы деятельности, имеющие отношение к обществу, на две части.

В государственной системе к числу слабых звеньев относятся, прежде всего, экономика, сельское хозяйство, армия, школа, медицина, культура (искусство), а к числу стратегических, сильных звеньев – политика, идеология, наука, высшее образование, физкультура и спорт.

Школа и армия – две самые консервативные структуры общества [15].

В слабых звеньях всегда доминирует влияние сенсорности, но сильные звенья всегда должны находиться под контролем представителей NT. Доминация, законодательная власть сенсорности в этих сферах (сильных звеньях) просто опасна (см. табл.4).

Таблица 4

Распределение сфер влияния интуитивности и сенсорности в обществе

2.7. Динамическое ядро теории и принцип оптимальности



«Истинная, единственная цель науки – раскрытие не механизма, а единства».

Необходимо заметить, что предложенная выше теория представляет собой ещё только некую «кинематическую схему», которая только связывает между собой переменные, но ничего не говорит о том, как они должны изменяться. Теории необходимо придать динамичность, централизованность и, в какой-то степени, законченность. Для этого для неё необходимо найти или постулировать некое своё динамическое ядро – принцип оптимальности (экстремальный или вариационный принцип). Такое «динамическое ядро» задаёт силы, тенденции движения и набор условий, в которых действуют эти силы. Формулировка такого принципа в явном виде является настоятельной необходимостью.

В качестве таких принципов в биологии для живых систем постулируется принцип максимума информации [17]. С другой стороны, для нашего общества жизнью в неявной форме давно уже выдвинут принцип максимума справедливости.

Таким образом, для российского общества он фактически сливается в единый принцип максимума правды (истина плюс справедливость). Это вектор развития общества.

Постулаты не доказываются. Их справедливость проверяется совпадением вытекающих из них следствий с опытом. Такой проверке посвящены все следующие разделы работы. Принцип максимума информации имеет глубокие эволюционные корни. Само возникновение общества было связано с накоплением и отбором информации как истины. Неудивительно, что этот принцип продолжает действовать и на высших этапах эволюции.

В определение идеального общества категории информации и материи необходимо вводятся как диалектически связанные. Они неразрывно связаны, подобно содержанию и форме. Информация может трактоваться как внутреннее выражение сущности, а материя – её внешнее представление [6].

В такой идеальной «семье» общества происходит накопление не капитала в форме денег по схеме: товар – деньги – товар, как в капиталистическом обществе, а капитала в форме информации (знания) по схеме: материя – информация – материя.

2.8. Схема Карно как механизм накопления информации (прибавочная стоимость)

«Порядок мироздания – во вращении».

Для общества очень важно накопительное свойство культуры. Целевой функцией деятельности капиталистического общества является накопление материальных и информационных ресурсов в режиме «минимума справедливости». Целевой функцией социалистического общества должно быть накопление материальных и информационных ресурсов в режиме «максимума правды».

Можно допустить, что развитие общества в целом имеет спиралевидный характер. Тогда можно допустить, что шаг цикла движения (рост потенциальной энергии, добавочная стоимость) определяется усилиями интуитивности, а скорость завершения цикла (как реализация кинетической энергии) определяется активностью сенсорности. Общая эффективность подъёма (динамизм развития) обеспечивается совместными усилиями S и N.

В идеологии методологически важно использование метафор и аналогий. Абстракции заключают в себе сгустки теоретического знания [19]. В своё время К. Маркс ввёл в основную модель политэкономии цикл воспроизводства товаров и денег как аналог идеального цикла тепловой машины С. Карно. Сила модели капиталистического производства Маркса в большой степени была обусловлена её высоким уровнем абстракции именно благодаря модели Карно. Для технической системы Карно увидел взаимный переход двух универсальных категорий: объёма и давления при разных температурах. Он исключил из рассмотрения конструкцию, материалы, рабочее тело и объяснил идеальный процесс. К. Маркс сделал то же самое для экономики – описал идеальный цикл воспроизводства, сделал его прозрачным.

Модель социалистического производства также можно связать с циклом Карно. В идеальном цикле воспроизводства просматривается взаимный переход двух универсальных категорий: информации (знания) и материи (научного приборного оснащения и бытовых товаров) на разных стадиях производства. Если по аналогии с термодинамическими системами общество (социум) рассматривать как тепловую машину, преобразующую социальную энергию своего рабочего тела – населения в социальную работу, то механизм, с помощью которого происходит накопление информации (прибавочная стоимость) в этом идеальном обществе, показывает нам аналогия с циклом С. Карно. В приложении к социалистическому обществу этот цикл даёт следующую последовательность операций (действий):

1) производство информации (зарождение смыслов) NF;