Страница 32 из 38
Как мы потом узнали, их в тот же день отправили под Лугу. Это были дни, когда немцы прорвались на реку Лугу».[187]
Это рассказывает боец истребительного батальона, которые отправлялись «под Лугу», как мы увидим далее, следом за ополченцами, то есть уже 15 июля.
Но главное заключается для нас в том, что никакой речи о Лядах, Поречье, Ивановском и Сабске 12 июля еще не могло быть в наших штабах.
Вот выписки из ЖБД, касающиеся интересующих нас района и времени военных действий.
Журнал боевых действий СЗФ № 1 (201)
«<…> 12.7 на СЗФ создалась тяжелая обстановка. Противнику удалось захватить Струги Красные, Боровичи, Порхов. Части 11 А в беспорядке отходили по этим направлениям и только на обоих крыльях обстановка не вызывала беспокойства. <…>»[188]
Другой вариант:
Журнал боевых действий СЗФ № 1 (202)
«<…> 11 А в течение дня вела оборонительные бои, прикрывая Гдовское, Лужское и Сольцское направление.
118 сд оборонялась в районе Елизарово.
21 тд, перейдя в контратаку, разбила передовые части врага и отошла в район Николаево <…>»[189]
Журнал боевых действий СФ. Ленинградский фронт.
«12.7. <…> Лужская группа – изменений в дислокации частей и соединений не произошло.
Части ведут работу по укреплению оборонительных участков.
Армия Народного ополчения: 2 СД доукомплектовывается матчастью.
Готовится к отправке на лужскую укреп позицию. <…>»[190]
Также приведу здесь практически полностью вечернюю разведсводку.
РАЗВЕДСВОДКА № 96 ШТАБА СЕВЕРНОГО ФРОНТА К 21.00 12.7.1941 Г.
«<…> 7. Псковское направление.
Пр-к в течение 11.7.41 продолжал наступление, нанося главный удар в направлении ВЫХМА (сев. ВИЛЬЯНДИ), ПОРХОВ, СТАРАЯ РУССА и вспомогательный на участке фронта ПУШКИНСКИЕ горы, ОПОЧКА. <…>
На фронте НОВОСЕЛЬЕ, БОРОВИЧИ, ПОРХОВ, ПУШКИНСКИЕ горы, ОПОЧКА, СЕБЕЖ противник развивал наступление в направлении СОЛЬЦЫ, СТАРАЯ РУССА и к исходу 11.7.41 вел бои на участках СТРУГИ КРАСНЫЕ, НОВОСЕЛЬЕ, БОРОВИЧИ. В результате упорных боев СТРУГИ КРАСНЫЕ, БОРОВИЧИ были заняты пр-ком. Атаки пр-ка НОВОСЕЛЬЕ отбиты. НОВОСЕЛЬЕ удерживается нашими частями.
На Шоссе НОВОСЕЛЬЕ, ПСКОВ производилось интенсивное движение отдельных групп автотранспорта <…>
ВЫВОД: 1. Пр-к продолжая наступления, подтягивает силы по Псковскому и Порховскому шоссе, сосредотачивает их на участке ХРЕДИНО, КОМАРИНО, СТРУГИ КРАСНЫЕ, с целью дальнейшего усиления наступления.
2. На участке ВЫБОР, ПУШКИНСКИЕ горы, ОПОЧКА пр-к ведет бои за переправы и выбрасывает вперед отдельные группы, с целью захвата рубежей для обеспечения продвижения главных сил.
НАЧАЛЬНИК ШТАБА СЕВ. ФРОНТА – ГЕНЕРАЛ-МАЙОР НИКИШЕВ
НАЧАЛЬНИК РО ШТАБА СЕВ. ФРОНТА – КОМБРИГ ЕВСТИГНЕЕВ»[191]
Как видим, нет речи еще даже о Лядах, не то что о Поречье.
А направления ударов противника все те же: Луга, Новгород, Гдов.
И соответственно уже 12 июля в ЖБД Северо-Западного фронта появляется запись:
«Командование СЗФ решает силами 1 МК (3, 21 тд, 202 мд) разгромить выдвигающегося противника на Сольцы».[192]
В немецких штабах
Гальдер: «<…> Танковая группа Гепнера, авангарды которой ослаблены и устали, лишь незначительно продвинулась в направлении Ленинграда. Донесения командования группы армий “Север” о том, что на ее восточном фланге противник отходит, явно имеет в виду лишь местный тактический отход. <…>
14.00 – Главком вызвал меня по телефону. Фюрер недоволен медленным продвижением войск правого крыла группы армий “Север” и требует направить 19-ю танковую дивизию на север с целью окружения противника. <…>
Обстановка на фронте вечером
<…> Большие затруднения в продвижении 1-й и 6-й танковых дивизий из-за плохого состояния дорог. Сопротивление противника перед правым флангом 16-й армии, видимо, начинает ослабевать. <…>
Авиация противника проявляет большую активность, чем до сих пор, в полосах групп армий “Юг” и “Север”. В связи с этим намечено 13.7 произвести воздушные налеты на аэродромы противника. <…>
Перед фронтом группы армий “Север” авиаразведка не велась из-за неблагоприятных условий погоды. <…>»[193]
О больших затруднениях в продвижении танковых дивизий Гальдер просто не мог не упомянуть.
Исаев: «В своем докладе Гепнеру генерал Рейнгардт еще 12 июля прямо указывал:
”Противник сражается упорно и имеет на своей стороне все преимущества местности”. В целом картина, которую нарисовал командир XXXXI корпуса в своем докладе командующему танковой группой, была преисполнена уныния:
“Противник сражается упорно и имеет на своей стороне все преимущества местности… Даже если корпусу благодаря самоотверженности солдат доселе удавалось за один день преодолевать большие пространства и при этом громить крупные силы противника, то теперь этого вряд ли можно ожидать. Обусловленная местностью невозможность добиваться быстрых и решительных успехов за счет концентрации превосходящих сил, в первую очередь танков и артиллерии, приводит к трудному и долгому прогрызанию возникающей снова и снова обороны противника. Авангарды вынуждены в одиночку вести борьбу на главной дороге и по обе стороны от нее, в то время как крупные силы дивизий бездействуют в тылу на немногочисленных дорогах, потому что плохие дороги и болота не позволяют им осуществить развертывание. В этих условиях воздействие ударов вражеской авиации увеличивается, поскольку скопившиеся в ограниченном пространстве массы транспорта представляют собой заманчивые цели. Из всех этих сложностей я должен сделать вывод, что наступление корпуса весьма замедлится, и войска, которые ранее благодаря полноценному использованию своего вооружения продвигались на 50 км и более в день, вынуждены будут прилагать те же усилия, чтобы продвинуться не более чем на 10 км – при том, что преодолеваемые препятствия будут постепенно истощать их силы…
Не мне оценивать, должен ли корпус в этих условиях быть переброшен туда, где лучшие условия местности позволят ему продвигаться быстрее – я подразумеваю в первую очередь путь через Эстонию и дефиле у Нарвы на Ленинград. Однако я должен, по меньшей мере, просить о том, чтобы корпусу было разрешено развернуться влево между шоссе Псков – Ленинград и озером Пейпус. Это позволит отойти от большой дороги, которая ведет по плохой местности и привлекает в район, который, судя по карте, готовит меньше сложностей”[194]».[195]
Вот оно естественным образом рождающееся решение о совершении флангового маневра.
Какие еще здесь могут быть сомнения?
Исаев пишет далее: «Если уж обсуждать вопрос о том, чьи действия заставили немцев принять решение о смене направления наступления, то в качестве первого кандидата будут выступать остатки отброшенных от Пскова соединений, а не подразделения Лужской оперативной группы. На момент написания доклада Рейнгардта (12 июля) в бой успели вступить только части прикрытия Лужского рубежа».[196]
187
ЦГАИПД, ф. 4000, оп.17, д.12.
188
ЦАМО, фонд 221, опись 1351, дело 20, С. 25. Прим.: «Журнал боевых действий с первого дня войны и до 12.7 восстановлен по оперативным документам, из бесед с участниками войны и по личному наблюдению за ходом военных действий» (Майор Ковалев).
189
ЦАМО, фонд 221, опись 1351, дело 21, С. 25.
190
ЦАМО, фонд 217 опись 1221 дело 205, сс. 32–33.
191
ЦАМО, фонд 217 опись 1221 дело 169, лл. 132–133. В разведсводке № 95 к 8.00 о псковском направлении отчетов нет.
192
ЦАМО РФ ф 221 оп 1351 д 201 л 25.
193
Франц Гальдер, Военный дневник. Ежедневные записи начальника Генерального штаба сухопутных войск. М. ОЛМА-ПРЕСС Звездный мир, 2004. СС. 110–114.
194
NARA Т314 R980 f258.
195
Исаев, Иной 1941. СС. 257–258.
196
Исаев, Иной 1941, С. 258.