Страница 15 из 30
Природа страны вызывала восхищение древних путешественников. Иосиф Флавий так описывает окрестности озера Кинерет, называвшегося тогда Генисаретским морем: «Вдоль Генисаретского моря простирается территория, вызывающая изумление своей красотой. Благодаря плодородию, земля здесь даёт жизнь любому растению. И крестьяне посадили здесь все виды растений, так как прозрачный и чистый воздух хорош для каждого из них. Зимний орех, какого нигде больше не встретишь, пышно расцветает здесь; и пальма, требующая мягкого тепла, и рядом – фиговые деревья, оливки… В течение десяти месяцев в году эта земля беспрерывно приносит плоды: виноград, и инжир, и другие фрукты созревают на деревьях почти круглый год…» Иорданская долина, где протекает река Иордан, Иосиф Флавий называет божественным краем, ибо там растут в изобилии редкие растения, не известные в других местах. Ну, разве не рай?! Был таким, пока из этой благословенной земли не изгнали евреев. Вот после этого она и стала выжженной, скалистой, пустынной и болотистой…
Надо сказать, что евреи внесли неоценимый вклад в человеческую цивилизацию. Они первыми отвергли рабство. Понимая необходимость периодического отдыха, евреи через обязательное соблюдение святости субботы подарили человечеству идею выходного дня. Стоит упомянуть еще и о том, что евреи впервые в юриспруденции выдвинули важнейший принцип демократии – равенство всех перед законом. Наконец, во вред себе создали христианство…
Во все времена евреи были лучшими врачами, учёными, даже прекрасными мореплавателями. Достаточно сказать о сенсационном открытии Нового Света – Америки, сделанного евреем Кристобалем Колоном, более известным под именем Христофор Колумб, утверждавшим, что он является потомком царя Давида.
И, несмотря на все это, человеческое общество повсеместно относится к евреям с неприязнью, а зачастую даже с враждебностью и ненавистью. Почему? Может быть, прочтя эти заметки, вы, мои дорогие читатели, ответите на этот вопрос сами.
Христианство, возникшее из иудаизмапротив иудаизма
Согласно определению, «иудейская религия» – религиозное, национальное и этическое мировоззрение еврейского народа, древнейшая монотеистическая религия человечества, насчитывающая более 3000 лет.
В еврейской традиции основоположником иудаизма считается Моисей, сплотивший израильские племена в единый народ, вождь-освободитель, законодатель и пророк. Евреи называют его Мошерабейну, наш учитель Моше. Отсутствие каких-либо древних источников о жизни Моисея, кроме Библии, вызвало у некоторых исследователей сомнение в его историчности. Многие посчитали, что это вымышленная легендарная фигура. Другие же настаивают на его историчность именно благодаря свидетельствам Библии. Христиане, например, утверждают, что «Моисей считается одним из важнейших прообразов Христа: как через Моисея явлен миру Ветхий Завет, так через Христа – Завет Новый». Но почему христианство стало противником иудаизма, обвиняющим евреев в убийстве Иисуса Христа – центральную личность в христианстве, рассматривающего Его как предсказанного в Ветхом Завете Мессию, ставшего искупительной жертвой за грехи людей? Принципиально, не стоило бы ломать копья в этом вопросе, ибо, как коротко и ясно заметил известный советский врач-психиатр и литератор Михаил Буянов: «Христианство – это детская мифология, лишённая элементарных доказательств». Но мы всё же продолжим.
Следует отметить, что иудаизм зародился в окружении великих цивилизаций древности, существовавших на Ближнем Востоке в таких местах, как Месопотамия, Египет и Ханаан, и, возможно, в какой-то степени испытал влияние этих культур.
Так и христианство. Оно возникло не само по себе, а под влиянием многих факторов. Знаменитый исследователь христианства французский писатель и учёный Эрнест Ренан так охарактеризовал это учение: «Никогда ещё религиозное сознание не было поистине таким творческим и с большей авторитетностью не создавало законов будущего. Это необычайное, не знающее себе равного движение вышло из недр иудейства. Но вряд ли бы одно иудейство оказалось способным завоевать весь мир. Нужно было, чтобы молодая и смелая школа, выросшая на лоне иудейства, приняла отважное решение отречься от большей части Моисеева ритуала. Особенно нужно было, чтобы новое движение было перенесено на почву Греции и Рима и в ожидании варваров сделалось как бы закваской в сердце этих европейских рас, помогших человечеству выполнить его судьбы». Я не разделяю восхищения Ренана творчеством христиан, которые, мягко говоря, виртуозно вставили, а прямо выражаясь, присвоили основные положения иудаизма, присовокупив к ним многое из язычества, когда христианство стало религией римской империи.
Я восхищаюсь еврейской мудростью, которая заключена в иудаизме вообще и, в частности, в таком выдающемся произведении человечества, как Танах. Если вы возьмёте любое конкретное сравнение в христианстве как религии, вышедшей из иудаизма, то чуть ли не после каждого сравниваемого пункта будет звучать: заимствовано, заимствовано, заимствовано… Ну, а насчёт отважности и молодости христианства спорить не будем. Евреи создали эту молодую религию, они до сих пор расплачиваются за это.
И Христос заимствован у иудеев
Мы не будем отрицать существование Иисуса Христа. Был ли он на самом деле или нет – неважно. Существует его образ, которому поклоняются миллиарды христиан, треть населения нашей планеты.
Скажем языком хулителей еврейства и не погрешим против истины: «Множество пакостей и мерзости извергали христианские проповедники из уст своих на противников Христа». И я хочу сказать, что христиане заимствовали россыпи еврейской мудрости, которые были перед ними, да ещё и «приладили» разнообразнейшие пророчества иудейских мудрецов к образу Христа.
С давних пор в Израиле появились пророки (невиим) – уникальная в истории Древнего мира категория предсказателей, благодаря которым религия еврейского народа достигла расцвета. Это были люди разного происхождения, которые объявляли во всеуслышание то, что им открывалось, даже если их пророчества возвещали большие бедствия, как то: гибель целого народа или даже разрушение Храма.
В значительной религиозной словесности иудаизма мы и находим высказывания этих-то пророков, толкующих то или иное явление. Таких пророчеств – множество. Перечитайте их – ни одного конкретного имени не увидите, тем более личности Иисуса Христа как такового. А христианам так хотелось, чтобы именно толковали о нем! Увы…
Так вот, как известно, основателями христианства были евреи не менее умные и образованные, чем их древние предки, и прекрасно владевшие основами иудаизма. Они, описывая житие Иисуса Христа, просто «брали» очередное подходящее пророчество и говорили, что это о нем, о Христе. Таким образом, верующих христиан убеждали как в неизбежности прихода самого Христа, так и в реальности событий его жизни.
Вот весьма едкое замечание современного эпатажного писателя и философа Михаила Будённого, публикующегося под псевдонимом Мишель Де Будьон, из его скандальной монографии «Гитлер и Христос»: «Сами по себе ссылки на ветхозаветные указания имеют интерес как нарочито сочинённые прецеденты. Точно так же в Советском Союзе по любому поводу ссылались на Маркса и Ленина и, что самое забавное, почти всегда нужная цитата находилась. Философ Шопенгауэр, один из предтечей Гитлера, всем советовал почитать Ветхий Завет не в немецком (в его случае) переводе, но в древнегреческом варианте, ибо там он не находил абсолютно никакого присутствия духа будущего Нового завета, духа Христа. Это так.
Я же от себя советую прочитать тот же Ветхий Завет либо на иврите, либо в переводе с иврита. Когда я впервые это сделал, то совершенно отчётливо ощутил: Ветхий и Новый завет – две совершенно разные книги и объединять их под одной обложкой, как это желают христиане, – все равно, что объединять, к примеру, “Ригведу” и опус Брежнева “Малая Земля”».