Страница 4 из 10
Ох, если бы я бухнул принародно про идиотские нововведения в сфере науки и образования, то, может быть, Фурсенку сразу бы сняли с министерского поста. И не было бы его залихватских реформ. Но внезапно приключившаяся со мной в Питере чрезмерная деликатность (чёрт бы её побрал!) на время спасла министра. Фурсенку сняли, но гораздо позже.
Его преемник Ливанов оказался вообще дебилом и вредителем. По инициативе Ливанова осуществился разгром Академии наук и возник, как кролик из-под шляпы, никчёмный ФАНО. Начали сливать академические Институты в несуразные территориально-административные конгломераты. В Москве, например, Физический институт слили с институтом Металлургии (они ведь на Ленинском проспекте рядом!) и т. п. По прошествии девяти лет я стал думать, что уж лучше бы остался на посту прожектёр Фурсенко.
В 2016 году министра Ливанова, который высказывался и поступал уж слишком отвратительно, заменили на менее неприятную персону – О.Ю. Васильеву, сначала работавшую в школе учительницей пения, потом – учительницей истории, затем защитившую кандидатскую и докторскую диссертации по истории Русской православной церкви, потом преподававшую в духовной семинарии, а затем окончившую дипломатическую академию МИД. Она теперь с благостной иезуитской физиономией завершает разгром российского образования и науки.
Уж лучше бы оставили сволочного Ливанова. Он, по крайней мере, в отличие от Васильевой, не строил из себя ангела, благословлённого божеским перстом.
Международный терроризм
Ужасный теракт, произошедший весной 2017 года в Санкт-Петербурге, усиленно муссировался всеми телеканалами. Он использовался кремлёвской властью для «консолидации общества», «повышения патриотизма», «усиления бдительности» и т. д. Это всё болтовня ни о чём. Про суть дела никто не говорит. Все рвутся бороться с террористами. Никто не анализирует причины террора и не собирается их устранять.
Индивидуальный террор, резко усилившийся в мире в последнее время, имеет ярко выраженную народно-национальную окраску. Теракты в США, Западной Европе, Турции и других странах совершают в основном выходцы из арабских стран, из мусульманского мира.
Западная цивилизация в ужасе. При этом она с идиотским упорством не желает признать очевидного факта: теракты являются ответом на её экономическую и военную агрессию в отношении Ирака, Ливии, Сирии и других стран.
Западные империалисты (вместе с собственными грабителями – шейхами и вождями) в борьбе за дешевую нефть, за рынки сырья, сначала безжалостно эксплуатировали народы мусульманских стран, выкачивая из них все соки, а потом, когда развернулось национально-освободительное движение, начали бомбить.
Лживые слова о демократии резко разошлись с агрессивными действиями. Причем, США и Франция постоянно двурушничали, снабжая боевиков оружием и скупая у них нефть по бросовым ценам.
Арабские шейхи и моджахеды, в свою очередь, финансировали некоторых западных политиков. Всяческие «Аль-каиды», возникнув исходно как инструмент проникновения западных ястребов на Восток, постепенно превратились из малых бандитских формирований в национально-освободительные армии, управлять которыми, как куклами, оказалось трудно.
Ответный мусульманский террор, носивший сперва анархистский индивидуальный характер, постепенно перерос в массовый. По всем миру разрослась сеть террористических организаций. Потоки арабских беженцев, хлынувшие в Европу, стали для европейцев «пятой колонной».
На Ближнем Востоке радикалы-повстанцы создали свою армию. Возникло государство ИГИЛ. Западный страус, испугавшись, решил было сунуть голову в песок, но арабский лев ободрал ему задницу и грозит вообще растерзать.
Российские олигархи вслед за американскими сунулись в Сирию. Столкновение нефтяных интересов США и России обернулось для Сирии новыми бедствиями.
Россия не признала ИГИЛ и объявила это государство вне закона. Она стала на сторону правительства Асада и разгромила ИГИЛ в Сирии, чтобы взять нефть под контроль и взвинтить цены. Кремль попытался решить внутренние экономические проблемы за счёт внешних политических. Внутренние проблемы не исчезли. Внешних проблем прибавилось.
Кремль хотел остановить ИГИЛ бомбёжками. И достиг (вкупе с войсками Асада) больших успехов на фронте. Тактически верный ход. Нефтяные цены немного подросли.
Но стратегически Кремль совершил роковую ошибку. Сирия это не Крым, не Донбасс и даже не Чечня. В Сирии – международный смертоносный нефтяной узел. При столкновении агрессивного западного мира с радикально-мусульманским Кремль оказался медведем в чужой берлоге.
Путём неимоверных усилий и жертв можно разгромить ИГИЛ ещё в какой-нибудь ближневосточной стране. Но невозможно уничтожить радикальный ислам. Нельзя бомбами и ракетами покорить тех, кто объявил священный джихад и готов отдать жизнь во имя независимости. Причем, радикалы-террористы борются за независимость как в политическом плане, так и экономическом.
Я не оправдываю террор. Зверства есть зверства. Когда смотрю кадры казни заложников, возникает негодование и желание уничтожить подлых жестоких террористов – всех до единого. Но это – эмоции. Анализ же ситуации приводит к выводу: террор неизбежен, он будет неуклонно шириться и неизбежно завершится победой радикалов. Почему? Террористы организованны и сплочённы. Их много, а будет ещё больше. Они не щадят ни своих жизней, ни чужих. Они фанатично убеждены в своей правоте.
Воевать против них – значит совершать громадную политическую ошибку. Бороться с террористами это всё равно, как пытаться тушить загоревшиеся нефтяные скважины путём полива бензином.
Надо не бороться с террористами, а искоренять причины террора. Каковы причины? Они известны. Нищета мусульманского мира (арабского в частности), обусловленная жестоким грабежом со стороны западных стран. Бесправие. Отсутствие перспектив. Высокая смертность от голода и болезней. Низкий культурно-образовательный уровень. Религиозный фанатизм. Высокая доходность торговли нефтью, оружием и людьми.
Как искоренить террор? Никак. Теоретически это было бы возможно, если бы Вашингтон и Кремль прекратили состязаться в безумстве и, ограничив свои имперские аппетиты, вложили бы деньги в развитие экономики, культуры и науки мусульманских стран. Но олигархическая жадность сильней здравого смысла. Имперские амбиции круче человеческого сострадания. Поэтому мир идёт к третьей мировой войне. Впрочем, война уже идёт.
Нужен ли Бессмертный полк?
В «Новой газете» № 47–48 от 5 мая 2017 года были опубликованы материалы, дезинформирующие читателя о реальностях Второй мировой войны и ловко внедряющие ему мысль о том, что СССР виноват в её развязывании и что победу над фашизмом одержали, прежде всего, Америка с Англией. Ниже я буду цитировать отдельные фразы журналиста Алексея Поликовского (А.П.) и доктора исторических наук Андрея Зубова (А.З.), давая к ним свои комментарии (Н.В.).
Алексей Поликовский: «Польшу Гитлер и Сталин разделили между собой». Н.В.: Верно. Только господин журналист забыл сообщить читателям ряд фактов: 1) В то время уже шел передел мира, который устроили Германия, Англия, Франция, Италия, Япония и другие капиталистические страны. 2) Сталин сначала предлагал Польше военную помощь, но она не была принята. 3) Восточные области Польши были ранее отторгнуты ею у Советской России. 4) Польша была в военном союзе сначала с Германией, а затем – с Англией и Францией, которые торпедировали переговоры с СССР. 5) Если бы Сталин не разделил Польшу с Гитлером, она бы оказалась под фашистами вся целиком, со всеми печальными последствиями. 6) Восточные области Польши в результате пакта Молотова-Риббентропа были присоединены практически бескровно. 7) Граница существенно отодвинулась от Москвы.