Страница 33 из 83
Но фактор СССР, возможность вмешательства затрудняет применение стратегии удушения противника наступлением с воздуха и подводными лодками.
Будь Вольф уверен в нейтралитете России, то с учетом намеченных им мероприятий по реально тотальной войне, шансов Британии нет никаких.
В реальной истории помешали удушению: первое либерализм Гитлера, не желающего обременять свой народ тяготами войны, и да и настраивать против себя прочие народы тоже, ну и война с СССР поглотившая все ресурсы.
Был ли у Германии шанс победить на Востоке?
Советские исследователи ранее активно заявляли, что гитлеровцы однозначно были определены на поражение и если у них был шанс, то только воюя исключительно на Западе. В более поздние времена отношение изменилось, и даже многие российские эксперты стали склонятся к мнению, что шансы были на победу при правильной стратегии и определенном везении у Гитлера были. Особенно в том случае, если бы политика оккупационных властей была бы иной!
Что думал по этому поводу Вольф? Имея опыт войны на востоке и, зная менталитет русских очень хороша, все же разведчик, Шульц не слишком разделял подобный оптимизм.
Дело в том, что русским, да и другим нациям свойственно индивидуальное разнообразие. Все они очень разные. Были те, кто предавал, сразу выходя встречать хлебом солью, но фанатиков готовых до конца сражаться безусловное большинство.
И голодные мальчишки с презрением отвергающие предложенный им шоколад, это не выдумка советского Агитпропа. Вольф реально видел таких пацанов, и даже некоторое время тусовался с ними. Когда в частности во время зачисток выискивали подполье. Пропаганда страшная вещь. И выросло целое поколение советских людей готовых скорее умереть с голода или под пыткой, чем крикнуть Хайль Гитлер в обмен на немецкую тушенку. Да и не только пропаганда, но и патриотизм и свойственная каждой нации мысль, что именно они есть пуп Земли.
Но вот опыт колоний показывает, что азиаты могут быть покорны силе, и европейцы, а русские... Нет в принципе значительная их часть может смириться и если их не слишком душат принять чужую власть. Но опять-таки, очень большое количество фанатиков будет сражаться до конца. И они способны устроить большие мятежи. Есть еще проблема и со стилем управления. Жесткость плодит обиженных, но и мягкость воспринимается как слабость. Тут конечно нужен выборочный террор в отношении тех, кто реально виновен, и опора на местные силы.
Конечно много будет зависеть и от окончательной победы Вермахта, потеряв надежду большая часть партизан возможно и сложит оружие, но... Сколько лет дрались бандеровцы не имея никаких шансов на победу? А тут Сибирь, тайга, огромные просторы. Это не Африка, где негры привыкли к унижению, гордая империя с очень сильной тоталитарной идеологией.
Именно тоталитаризм и делает СССР практически неподъемным противником. Плюс еще людские ресурсы. Правда, за счет превосходство в военно-оперативном мастерстве, немецкий генералитет сумел повторить разгром на западе. Но СССР не Франция. Потеряв территорию в несколько раз большую, чем Франция, Бельгия и Голландия вместе взятые, и примерно сопоставимую по населению, СССР выставил новую армию. Зима не дала вовремя добить, а затем постепенно и советские генералы подтянулись в оперативном искусстве. Ну, а немецкие скорее даже опустились. И удача от них отвернулась, а великолепной, фантастической интуицией Гитлера, что-то случилось.
Вольф, например, никак не мог понять, ну почему фюрер проигнорировал сообщения разведки о готовящемся наступлении под Сталинградом? Операции в целом по конфигурации вполне очевидной и типичной, для стратегий второй мировой войны?
Вообще неприятности для Третьего Рейха начались уже с первых дней войны. Черчилль сразу же поддержал Сталина и не захотел воспользоваться моментом, для антикоммунистического союза. Но это в общем было логичным продолжением нелогичного поведения, в частности отказом от мира с Третьим Рейхом, не смотря на всю безнадежность положения Британии, после капитуляции Франции. На вступление в войну СССР рассчитывал?
Хотел, чтобы коммунисты взяли под контроль Европу? Ведь если бы Сталин напал первым, то его победа была и более быстрой и значимой, чем случилась в реальной истории. А тогда и Британии выпустили бы кишки. Ну, хотя бы потому, чтобы обезопасить новые приобретения. В реальной истории Сталин не решился из-за жуткой измотанности Красной Армии, усталости народа от войны, а в дальнейшем и появления атомной бомбы - оружия возмездия. Кроме того Сталин будучи человеком осторожным не бросался на противника сразу, не будучи уверенным в успехе.
Поэтому Вольф и рассчитывает, что в сороковом году он бросить на Британию все силы и подавить в ближайшие месяцы.
А что далее? Лучше не слишком разгонятся в мечтаниях. Но, во всяком случае, многое будет зависеть от американцев. Если они признают новую реальность, и полезут в войну на два фронта, то на них с Японией английских и французских колоний вполне хватит. Далее возможен и сорок первый год, если им удастся договориться и о синхронном ударе.
Да вторая причем в отличие от первой куда более существенная неприятность для Третьего Рейха, это отказ Японии открыть второй фронт на Дальнем Востоке. Возможно, это факт и оказался решающим во всем Восточном походе. Удар армии Страны Восходящего Солнца сковал бы дальневосточные дивизии. Это в свою очередь повышало шансы взять столицу до жутких за тридцать-тридцать пять градусов морозов. И, во всяком случае, ставило под сомнение возможность противника перейти в контрнаступление. Даже советские очень самоуверенные генералы сомневаются, что смогли бы удержать столицу без сибирских дивизий. Хотя, конечно же, подыграл им генерал Мороз.
А без Москвы, это была бы другая война. Кроме того, Вольф и этого не исключал, что в этом случае фюрер мог бы отказаться от поворота немецкой группы армий "Центр" на юг и продолжил бы ход к Москве. Действительно, заняться югом, можно и после взятия столицы, а наличие второго фронта могло сделать фюрера и увереннее. Хотя и этот поворот не бесспорен. Нельзя сказать, что решающая ошибка план с подсеканием мощной киевской группировки, угрожающей задануть, группе армий "Центр" в тыл и фланг.
На войне при образовании оперативного провисания всегда велик соблазн ударить по балкону и создать своеобразный большой котел. Можно вспомнить, что и в сорок четвертом году советские войска ударили по похожему балкону в Полесье.
Кроме того если Жуков не врет, то они вроде бы даже предвидели подобную возможность для немецких войск, еще до того как фашистские войска перешли в наступление. Так что не такой уже это был плохой план, причем увенчавшийся крупной победой и пленением более шестисот пятидесяти тысяч советских солдат и офицеров. Другое дело что решение о повороте армий следовало принять раньше не тринадцатого августа, а еще тридцатого июля. И развернуть на юг следовало сразу же две танковые армии Гота и Гудериана, а не одного Гудериана. Тогда операция прошла бы быстрее, с меньшими потерями, да и советских войск попало бы больше в котел.