Время длинных клыков

Отзывы

• Читатель

  20 октября

  • 0
  • 0

  Зачем ГГ пытается впарить Идущую-по-воде своему другу? Если она нужна ему в качестве соглядатая, так пусть себе и берет! Не сможет он ее юзать, когда она в качестве жены друга уже будет. Вроде бы умный, а периодически такую херь творит...

  Ответить
• Читатель

  18 октября

  • 0
  • 0

  В целом сюжет идет неплохо. Автор изо всех сил пытается придать такому развитию событий реалистичность. Что ж... Да нормально все, автор, не парься аж так! Теперь нужно, чтобы все обозначенные в тексте "закладки" получили дальнейшее развитие.

  Ответить
• Читатель

  11 октября

  • 0
  • 0

  Наконец-таки автор вывернул сюжет в правильном направлении! Да, это не то, как скорее всего произошло бы в реальности, а, скажем так, книжная версия для читателей. Ну так для этого и читаются книги! Нужно было и вторую девку спасать. Ну а с шаманкой... понятно. А вообще - ГГ нужно свое племя и побольше жен (как минимум, для солидности).

  Ответить
  • Читатель

    11 октября

    • 0
    • 0

    Читатель, уточнение: и вождем, и шаманом одновременно. Без такой власти серьезные реыормы не провести.

    Ответить
• Читатель

  26 сентября

  • 0
  • 0

  Главы, где ничего особенного не происходит, а именно: ГГ бегает туда-сюда, ведет незамысловатые разговоры и т.д. - ждать по 3-5 дней как-то неправильно, несправедливо. За такое время легко можно наваять 2-3 таких проходных главы.

  Ответить
• Читатель

  15 сентября

  • 0
  • 0

  Ну... сюжет стал немного лучше. Не нужно делать ГГ суперменом, но терпилой не нужно совершенно точно.

  Ответить
• Читатель

  12 сентября

  • 0
  • 0

  Непонятно, почему ГГ постоянно ноет про неудобство лука? Ну да, лонгбоу - это не степной лук, по кустам особо не поползаешь. Но, в целом, это вопрос практики и заблаговременной подготовки. Можно через кусты ползти без натянутой тетивы, занять засадную позицию, натянуть тетиву. Все решаемо. Чего скулить-то?

  Ответить
• Читатель

  12 сентября

  • 0
  • 0

  Сюжет явственно выруливает куда-то не туда. Автор, в неуёмном стремлении "сделать, как в реальности", таки начал запарывать ХУДОЖЕСТВЕННОЕ произведение. Видел я уже такое, множество раз. Такое случается куда чаще, чем выдерживание качественного читабельного текста. Что ж. Или автор исправляется, или получает негативные комментарии, оценки, характеристики на других форумах, потерю самой адекватной части читателей. И останутся у гено только дураки-фаны, вместе с которыми он и угробит произведение. Ох, сколько раз такое было!

  Ответить
• Читатель

  9 сентября

  • 0
  • 0

  Неожиданный поворот сюжета. Не, он реалистичный, не спорю. Но ради этого ли читают подобные книжки?

  Ответить
• Читатель

  4 сентября

  • 0
  • 0

  Задумка хорошая. Но при описании автор перебарщивает с реализмом. Мы же книжки читаем не для того, чтобы в очередной раз увидеть "как оно на самом деле". Вполне можно добавлять ГГ везения и крутости. Немного добавить - так и вовсе обязательно.

  Ответить