В ловушке двух миров

Отзывы

• 

  MJ

  9 августа

  • 0
  • 0

  Неоднозначные впечатления. Дочитала лишь до половины, однако не скажу, что работа плоха. Если бы имелось много свободного времени, то, скорее всего, историю бы добила, но в условиях весьма ограниченного его количества все же хочется посвящать оное чему-то более увлекательному. В истории крайне раздражают два фактора: 1. Главный герой, который получается описать только как истерика в пубертате. Я все понимаю - недосып, стресс, нервы, но и ты не мимокрокодил, все же аж целый Правитель и Магистр в придачу. Однако вместе соответствующего такому статусу поведения подучаем замкнутый цикл из пьянок, рыков, криков (внешних и внутренних) и прочих надрывов. 2. Иррациональность героини по поводу отношения к себе. Во-первых, эта ее великая скорбь, что она типа чужда магистру, когда знакома с ним буквально без года неделю. Лицоладонь просто. Во-вторых, и самое бесящее, эта ее раздражительность, что ее считают слабой и серой. Какого, прости хоспади, хрена? Ты специально(!) маскируешь силу и внешность, создавая соответствующее впечатление, но каждый раз недовольно восклицаешь, что все встречные-поперечные сообразно к тебе относятся. Тут уже целый головастол. Несмотря на вышесказанное, героиня импонирует. Она натурально сильная, эрудированная, уверенная и, так сказать, действующая, а не разглагольствующая пародия. Правда, так и не поняла, почему она после паука больше в проходе и лесу не бывала и вообще дальнейший домашний арест свой "ветер" не применяла. Бросила историю в основном из-за отношений между гг. Ибо такая типичная бульварная муть "дрожу, хочу, страдаю", что ну ешкин кот, да и в детективном аспекте - вроде ж пошла обменяться информацией, а в итоге ни то ни се. Неоднозначно, в общем, да.

  Ответить