Аннотация
Сейчас каждый уважающий себя автор книг про попаданцев должен иметь в своем активе книгу про попаданца-летчика. Уж очень много таких книжек вышло в свет за последнее время. Вот и я решил тоже сваять что-то такое же. Правда, моя книга будет выбиваться из общей колеи. Нет, попаданец там будет. И он станет советским летчиком, который будет совершать различные безум...то есть...геройства. Повоевать то нашему герою придется. Но он не те мифические попаданцы, которые все и обо всем знают. И боготворят товарища Сталина и всю советскую власть. Это наш типичный молодой современник, который вырос в совершенно другом обществе. И нет у него преклонения перед СССР. И ему повезло попасть не в 1941 год, где у вас нет времени на размышления, где за нами Москва и надо стоять насмерть. Нет, он угодил в СССР пораньше. Но это не значит, что советского пилота ждет мирная жизнь. Он стал тем, кого сейчас мы привыкли называть солдатом гибридной войны.
Отзывы
Андриенко Юрий Иванович
8 июня
То, что это чтиво отражает российскую путинскую пропаганду, ясно и так. Но автор даже не соизволил ознакомиться с технической стороной дела. На И-16 и И-15 ставились ШКАСЫ, но не ПВ-1. Но главное - И-15 и "Чайка" это совершенно разные самолёты. Они не имеют ничего общего друг с другом, кроме фамилии конструктора,их создавшего. Да и Ути1 и др. учебные самолёты с И-16 и И-15 тоже не имеют ничего общего. Вывод - это "чтиво" для школоты, воспитанной на победобесии, антиамериканизме и "духовных скрепах" современной рашки. А жаль - перспективы у автора были.
Дмитрий Копосов
22 апреля
Не читабельно
ВВ
15 апреля
Чтиво бульварное.
Дмитрий
6 марта
Слабая книга. Слог письма занудный. Автору не хватает "огонька". Через всю книгу идёт нить ненависти к СССР. Автор - ярый поклонник Запада и доллара с однобоким взглядом на историю. Разочаровал
Тима 2
29 января
Отличная. Правдивая .Офицерский Служба .
Александр Богатырёв
20 июня
Книжка - феерический бред! Автор совершенно не знает истории. Или изучал её по либерастической шизе. Полностью согласен с авторами отрицательных отзывов.
Читатель
4 августа
Хорошо .что ти знаешь. Особенно за репресии
Александр Богатырёв
4 августа
Читатель, Да. Знаю. И не по либершизе, а по реальным, и надёжным, давно перепроверенным трудам профессиональных учёных ИСТОРИКОВ. Перепроверенным другими учёными, подтверждающих истинность и фактов, и выводов.
Николай
2 мая
Слишком много рассуждений политического характера
Читатель
15 марта
Третий раз пытаюсь заставить себя прочитать эту либерастическую ересь и третий раз не хватает терпения эту ерунду осилить. Почему? Автор не писатель , вернее его уровень - уровень сочинения школьника. Абсолютное незнание эпохи. Пример: встреча Нового 36 года. Ну раз пишешь про ёлку , то поинтересуйся когда она была разрешена. Первая ёлка была не в Житомире, а в Харькове, для детей во Дворце Пионеров. А по стране ёлки пошли после 37 года , т.е. через два года. Ерунда пример? Да нет . Знание примет эпохи это очень важно для достоверности. Так же как и технические знания, коими автор не владеет, совсем . Это важно для книг такого плана. Понятно, что книга не претендует на роман , типа Тихий Дон , но всё же должно же быть что то, что "цепляет " . А здесь? Язык повествования- убогий, никакой. Нет передачи " духа времени." Одни либерастические штампы. Нет диалогов . Нет мысли в этом "творении". Короче - скучно. Не советую к прочтению. Время потеряете.
Петр
31 марта
Золотые слова. Дьявол кроется в мелочах. Автор книги не знает о чем пишет, его книга вызывает недоверие
Александр
14 февраля
Отличная книга очень интересно написано. Много узнал о войне в Испании. О предвоенном становлении авиации СССР. Спасибо автору и его помощникам.
Читатель
13 февраля
Какие милые, добрые англосакские спецслужбы. Перебежчик,цельный комбриг ВВС СССР, секретоноситель, послал их подальше и они задумчиво удалились.... Это так трогательно.. Я плачу от умиления...
Читатель
13 февраля
Коктейль из полуправды. Заказу ха.
Читатель
18 января
Сплошная антисоветчина. Бред и сплошная ложь. Не советую.
Читатель
27 ноября
Глупость дебила.
Читатель
22 августа
Какая либерастическая ХУЙНЯ!!! Извините, за мой французский.
Александр
18 августа
Читаемо.
К
29 мая
Отстой. Не пиши больше
Читатель
27 марта
Говно.но за правильную оценку Сталина 5
Кърчев
7 февраля
Сочинение на вольную тему восьмикласника-двоечника. К сожалению, ещё и покусанного либерастами-навальнятами. Большую тупость и глупость редко удаётся встречать среди подобных аффторов.
Александр Скрябин
14 января
В Грузии в гостях у сулико писал,пейсатель.
Николай
26 ноября
Говно
Серж.
24 сентября
Это не роман, письмо другу, прыщавого семиклассника.
Евгений
16 июля
Отстой! Полное гавно... только время зря потратил.
Александр Скрябин
14 января
Евгений, да, именно ГАВНО в квадрате,а не просто говно
Читатель
4 июля
аффтор книги пидор из либерасни, при чем не знающий не историю не тех часть о которой пишет, клоун убогий назвал и-15 бис чайкой, чайкой называли самолет и-153, ну а про то что калашников слизан с немца меня развеселило от души, это ущербно-не доношенный дегенерат даже не соизволил взглянуть на чертежи иди хотя бы принцип работы этих автоматов, и он бы оч удивился ,что как раз все современные автоматы запада как раз имеют систему немца))),
Модератор Readli.net
4 июля
Читатель, почему вы такой злой? Он художник- он так видит ))
А
26 апреля
Автор технически безграмотен. Одно заявление о слизаном калаше чего стоит. Текст пропитан ненавистью, либеррастскими штампами и пренебрежением к СССР того времени. Но прикрыт "правильными" оборотами. Одним словом "окна Овертона"