Ревизор: возвращение в СССР 64

Читатель

9 октября

0

0
Где следующая 65 книга? Уже 3 главы вышли.

Ответить
- Модератор Readli.net
  
  9 октября
  
  0
  
  0
  Читатель, а вы вообще где ищите? Посмотрите по серии
  
  Ответить
- Читатель
  
  9 октября
  
  0
  
  0
  Модератор Readli.net, Именно там и смотрел. Спасибо, что добавили.
  
  Ответить
- Модератор Readli.net
  
  9 октября
  
  0
  
  0
  Читатель, открою вам секрет - мы вообще ничего не добавляем. Боты собирают книги и наши читатели создают обложки для книг с АТ, а мы просто туда подключаем ботов
  
  Ответить
Константин Комлев

7 октября

0

1
Ну, аффтару уже всыпали перца под хвост? Хорошо, но мало. Добавлю немножко: - стр.66 - ГГ(главный гад) идёт читать лекцию в, внимание, "институт истории", т.е. в логово главных мошенников! А встречает его "кандидат исторических наук с военной выправкой"! Да аффтар просто глумится над читателями......... История - не наука по определению! Все (подчеркиваю, все!) проф. историки мошенники по определению! Доказательства на моём канале на Ю-тубе(по имени). - перед этим ГГ задумался на сценарием будущего сериала, Да, какие проблемы - пиши и снимай действительность "Архипелага ГУЛАГ" - смотрибельность побьёт рекорды!

Ответить
алекс

6 октября

0

0
отлично

Ответить
Татьяна

4 октября

0

0
Первая серия телесериала «Следствие ведут ЗнаТоКи» (Дело № 1 «Чёрный маклер») была снята в 1971 году. Информация о первой серии • Название: «Дело № 1: Чёрный маклер» • Год выхода: 1971 • Производство: Центральное телевидение СССР • Режиссёр: Вячеслав Бровкин • Сценаристы: Александр и Ольга Лавровы

Ответить
Андрей

3 октября

1

0
ждёмс продолжения. надеюсь еще пару лет читать эту книгу.

Ответить
Андрей

1 октября

0

0
спасибо. жду продолжения

Ответить
Читатель

28 сентября

1

1
Автор достаточно неграмотное писатель. Например : Теоретически КГБ могло бы своего человека... КГБ это комитет, в мужском роде, а потому нужно писать : "КГБ мог". Автор либо безграмотен, либо специально коверкает русский язык от ненависти к русскому.

Ответить
- Понимающий
  
  30 сентября
  
  0
  
  1
  Читатель, это единственный косяк вы увидели у автора? ))) То, что он не знает, что сокращения - мужского рода? А вообще всю ту фигню, вокруг пацана с лицом дауна (как рисует ИИ на обложках) вы воспринимаете спокойно? Когда высшие руководители страны делятся впечатлением о каком-то пацане, который собой ничего не представляет? И говорят эти политические деятели, как подростки. Автор хоть раз слышал, как говорил "министр Нет" - Громыко? Особенно умилила 5 и 6-я главы, где автор пытался показать, какой у него идиот Паша Ивлев, который даже не знает, в каком порядке шли президенты Франции, хотя его немолодой аудитор, чье сознание в теле этого дурачка, должен это был помнить. Все поняли, что такое "голлисты"? И при чем тут де Голль? )))
  
  Ответить
- Андрей
  
  1 октября
  
  1
  
  1
  Понимающий, книга художественная я не историческая
  
  Ответить
- Понимающмй
  
  4 октября
  
  1
  
  1
  Андрей, то есть в худлите можно писать черти что? Любую чушь? Автор пишет не просто худлит, он пишет серию Назад в СССР. То есть он использует ностальгию по СССР, при этом перекореживает всю экономическую и политическую систему страны и не потому что это нужно для худлита, а потому что он ничего не знает о жизни в СССР. Он нагло врет о стране, пудрит мозги молодежи. Он вводит читателей в заблуждение, показывая страну, в которой 20 летний пацан может попасть в Комитет партийного контроля и Министерство интстранных дел. Это чудовищная чушь о стране. Он показывает, что руководители страны были тупыми кретинами, которые не понимают, что Паша Ивлев обычный мошенник, который обогащается за счет народа. Все те ништяки, которые получает герой - идиотизм в кубе. Винтеркей нанял команду, которая в его книгах пишет комменты сотнями. Сидит бот и пишет тольуо у Винтеркея во всех его томах. Это мошенничество. Я не могу понять, кто Винтеркею платит за эту чушь бабло?
  
  Ответить
- Читатель
  
  7 октября
  
  0
  
  0
  Автор каждый день выкладывает новую главу, не пропуская ни дня. Мониторить конкретно какую либо ситуацию или сферу не успел бы и И И. Ошибки возможны. Вы тут товарищи читаете в на халяву, если есть мнение что он пишет чушь, то можно проходить мимо.
  
  Ответить
- Читатель
  
  7 октября
  
  0
  
  0
  Наверно поэтому Вы читаете так долго данного неграмотного автора?
  
  Ответить
алекс

26 сентября

0

0
мне нравиться

Ответить
алекс

25 сентября

0

1
оч. хорошо

Ответить
Елена Белова 5

24 сентября

3

1
Я вообще люблю темы про ностальгию об СССР, но не понимаю, какое отношение этот цикл имеет к этому? Каждая глава - набор непонятных действий каких-то персонажей, при этом о них написано в третьем лице. А о главном персонаже написано от первого. И как они связаны? При этом поступки главного персонажа настолько нелепые и не соответствующие жизни в СССР, что возникает ощущение, что это некий сарказм, издевка. Какой-то парафраз на тему Гоголя "Ревизора", где ничтожество приняли за большую величину и стали оказывать почести. Но потом ничтожество сбежало, и чиновники это поняли. Здесь уже цикл разменял седьмой десяток, а никто в КГБ не догадался, что Паша Ивлев - мнимый ревизор из пьесы Гоголя, который обычное ничтожество? Тупенький пацанчик, который надувает щеки, как та жаба, которая хотела стать размером с быка, и никто не догадывается, что это ничтожество? Или это страна непуганных идиотов? Руководители высокого ранга обмениваются впечатлениями - а вы знаете Паша Ивлев, а вы знаете Паша Ивлев. А что Паша Ивлев. ОН кто? Чем он заслужил такое внимание к себе? Паша несет какую-то нелепую белиберду об экономической системе СССР. Может повлиять на перестановку высших должностных лиц в ЦК КПСС. Тут промелькнула мысль, что это сказка. Сказка о чем? О том, как подросток может в СССР достичь высшей власти? И оказывать влияние на действия людей в руководстве страной? Товарищи дорогие, это не сказка уже, это маразм. ))))

Ответить
- Владимир Воронов
  
  24 сентября
  
  1
  
  0
  Елена Белова 5, тем не менее народ читает. Я сам перестал читать на третьем десятке. Правда не перестал следить за выходом продолжения. Это я к чему?. Сколь бы не было бы небылиц в сюжете, но притягательности произведение не теряет.
  
  Ответить
- Елена Белова 5
  
  27 сентября
  
  1
  
  1
  Владимир Воронов, я не уверена, что читает народ. А это не простой нагон рейтинга. Все интернет-технологии позволяли нагнать рейтинг еще лет 15 назад. А уж сейчас с появлением нейросетей, вообще плевое дело. Автор и пишет с помощью ИИ, и занимается нагоном рейтинга. Нет, конечно, кто-то продолжает читать на сайтах бесплатно. Ну подсели на это, как на вещества. Но вот, чтобы за это платить - это я не представляю. Это вещь не книга, а буквосодержащий продукт, то есть в нем нет ни смысла, ни сюжета, ни хоть какой-то морали. Просто набор ничего не значащих сцен. Спроси любого фаната этой серии - перескажи сюжет - он не сможет.
  
  Ответить
- Читатель
  
  7 октября
  
  0
  
  0
  Советую Вам самой попробовать написать. И все поймёте. А со стороны все умные
  
  Ответить
- Понимающмй
  
  7 октября
  
  0
  
  0
  Читатель, такую чушь с помощью ИИ писать легко для автора, у которого нет совести. Плюс вброс бабла в нагон рейтинга. Нет, я не против. Здесь люди читают бесплатно и я только за. Но ведь кто то платит за чтение этого барахла. И немалые деньги.
  
  Ответить
алекс

23 сентября

0

0
отлично!!!

Ответить
Читатель

23 сентября

0

0
опечатка "в двенaдцaть двaдцaть я уже был внизу" и на абзац ниже "Вошел в 315-й кaбинет ровно в двенaдцaть чaсов"

Ответить
Hammer_233

19 сентября

0

0
"На картинке - племянница Павла Ивлева Аришка играет в теннис." - С. Винтеркей

Ответить
Руслан Валиев

19 сентября

0

0
Ура ,!!! новая книга .

Ответить
- Модератор Readli.net
  
  19 сентября
  
  2
  
  0
  Руслан Валиев, не забывайте проды добавлять в библиотеку себе, из часто блокируют (
  
  Ответить