Ревизор: возвращение в СССР 61

Отзывы

• Константин Комлев

  15 июля

  • 0
  • 0

  Стр. 36: ГГ читает на английском Плутарха=Археплута, кот. читал много раз на русском! Рыдаю "падсталом". Неужели Серж Винт. не разбирается в таких простых вещах и верит в сказки про триеры и триремы???? Кому интересно могут посмотреть видео по теме на моём канале.

  Ответить
• 

  Zega

  10 июля

  • 2
  • 0

  Молюсь о здоровье и жизни Сержа Винтеркея. И о своей жизни. Не дай Бог что. Недочитать, это очень нехорошо. Хоть бы знать, сколько сотен глав осталось. Начал бы укреплять своё здоровье. Серёга! Не болей!!! Ты на это не имеешь права!

  Ответить
  • Аналитик

    12 июля

    • 0
    • 0

    Zega, а за свои мозги не боитесь? Подобное чтиво приводит к ранней деменции. Читатели начинают верить в макаронного монстра, высший разум и то, что в СССР 20-летний пацан может ездить на красном лимузине по Италии.

    Ответить
  • 

    Zega

    19 июля

    • 1
    • 0

    Аналитик, ! Извините, но переход на личность в дискуссии, считаю свойством быдла. В макаронного монстра, как в высший разум, предпочитают верить кастрюлеголовые поклонники ЕС(ЕвроСадома). Моя мама (зихронот ве враха), говорила, что в семидесятые мы жили бедно, но по глупости не понимали, что мы живём при коммунизме. У меня было много претензий к СССР, пока я не пожил в мире наживы. Я сейчас во много раз состоятельней, чем в семидесятые, но каким бы я был счастливым, вернувшись в ту бедность. И книга Сержа Винтеркея, для миллионов, таких как я. Мы знаем, что такое человечность и что такое любовь. Любовь, как мы поняли намного позже, возможна только при общем равенстве. В мире наживы нет, и не может быть любви. То, что в нём называют любовью, это замаскированная проституция. Будьте здоровы.

    Ответить
  • Аналитик

    29 июля

    • 0
    • 0

    Zega, да хватит вам врать. В цикле Винтеркея НЕТ НИЧЕГО ОТ СССР. ВООБЩЕ НИЧЕГО. Не надо писать общие слов про любовь и человечность. Вы обычный бот Винтеркея, который пишет общие слова, не читая ни одной строчки этих томов. В этом цикле полностью сломана экономическая и политическая система СССР. Автор ничего не смыслит в этом. И если раньше, в первых томах он хоть немного пытался реконструировать быт СССР, то сейчас у него просто чушь собачья. О каком мире наживы сейчас вы говорите, если Паша Ивлев создает криминальные схемы обогащения в воровства у государства? Если Паша Ивлев создал за границей фабрики по производству чемоданов, за что заработал сотни миллионов долларов? Что в пересчета на современность - миллиард долларов. Если Паша Ивлев живет в 4- комнатной квартире рядом с Кремлем и имеет редкую машину "Варшава"? Если Паша Ивлев ездит в Италию на день рождения итальянского миллионера и Ивлева возят в красном лимузине этого миллионера. Паша Ивлев - обычный мошенник и дрянь, который обманывал государство. Как десятки таких же, которые потом в 90-е и скупили все работающие советские заводы за гроши.

    Ответить
  • 

    Zega

    23 августа

    • 1
    • 0

    Аналитик, Сначала о себе, чтобы эти наезды кончились. Меня зовут Ростовцев Сергей Юрьевич, живу я в Израиле, родился в Днепропетровске. Можете посмотреть мои страницы в контакте, на прозе и стихире ру, а также на литрес и ридеро. Там тоже публикуюсь. Пишу я вам всё это, только потому, что по вами написанному, книги об Ивлеве вы не понимаете. Ивлев, чтобы он не делал, делает это в пользу СССР. И в этом вся литературная прелесть повести. Делает Паша Ивлев всё, чтобы или спасти СССР, или хотя бы уменьшить ужас 90-х. Он модернизирует предприятия, стараясь уменьшить дефицит - главный бич СССР 70-х. Он пытается провести в политбюро Машерова и не допустить Горбачёва. Вы всю книгу читали? Я, когда чего-то не понимаю, перечитываю. Серж Винтеркей – мастер.

    Ответить