Путь Строителя 19

Еоена

26 октября

1

0
Вот прям с удовольствием прочла, как ГГ пригласил короля в свою комнату))) Где в одном углу - унитаз, в другом - свинья, в третьем - помойная бочка, куда вся деревня сливает отходы. Вот вроде ж ГГ не бомжевал в первой жизни - был приличным современным горожанином - и почему мечта его жизни это максимум грязи вокруг себя и на себе, непонятно...

Ответить
- Иван Л.
  
  26 октября
  
  0
  
  0
  Еоена, а я поставил бы вопрос иначе: для чего нужна роскошь и евроремонт вокруг? Человек от этого не станет более умным или работящим. Это вообще не даёт ничего, кроме изнеженности, расслабленности и лени. Понимаю, женщины очарованы поведением кошек, к которым слишком тянутся и отождествляют себя. Но для человека-то какой принципиальный прок от удобств, кроме минимально необходимых? Одно разложение. Кстати, мы не знаем, как именно герой жил в прошлой жизни. Учитывая, что про жену ни слова, он явно не ублажал женское стремление к роскоши и не разделял Ваших взглядов на быт. Герой живёт аскетично, и это типично для полноценного мужчины. Любовь к роскоши и богатству, это похоть сладострастия, что очень свойственно женщине. Но здесь, как я уже писал, автор отказался от полового влечения главного героя. Роскошь бессмысленна, а вот труд, как и самые трудовые усилия священны. Фактически, это история о святом человеке. Не нужно к нему своими надкусанными яблоками подлезать, товарищ Ева! ))
  
  Ответить
- Еоена
  
  26 октября
  
  0
  
  0
  Иван Л., при чем здесь евроремонт? Была предоставлена приличная комнатка - с половичками, с кроватью, с мехами на этой самой кровати... Живи и радуйся. Что делает ГГ? Начинает с того, что запускает туда свинью))) превратив помещение в свинарник. Ладно, есть горожане, у которых свиньи живут в городских квартирах - у нас неподалёку дама выгуливает на поводке свина очень приличных размеров, которого содержит в многоэтажке. Потом ГГ ставит в комнатке унитаз))) Ладно, я читала, что у небогатых китайцев унитазы и на кухне порой стоят... Потом ГГ ставит бочку с помоями))) Мало кто из нынешних горожан представляет, что такое помои - это отнюдь не то, что привычно выносят в контейнеры в пакетиках.))) Нет, я знаю, конечно, что некоторые "святые" особой святостью считали максимум грязи - и давали обеты не мыться и не бриться - но мне казалось, что одного Эдвина с таким хобби автору хватит для антуража. Помнится, к хибаре тутошнего "друида" даже наш доблестный ГГ с трудом подходил из-за жуткой вони - меж тем как королевский "друид" дедок чистый и аккуратный...
  
  Ответить
- Еоена
  
  26 октября
  
  0
  
  0
  Иван Л., относительно "влечений" ГГ - тут, судя по тексту, он ещё сопляк... Пубертат ещё впереди.
  
  Ответить
Иван Л.

22 октября

0

0
Ну вот, на 47 странице пошла романтика. Что же на этот счёт скажет многоопытная Елена? ))

Ответить
- Еоена
  
  22 октября
  
  1
  
  0
  Иван Л., какая там романтика? Там банальное давление общественного мнения. Романтика - со всеми вытекающими - там была, когда Больд притащил дерево в дар (навеяно болгарскими традициями?) И вот живут люди спокойно и счастливо - их все устраивает - но общество же лучше знает, как жить надобно. Чтоб свадьба, пьянка/гулянка и прочая фигня - выброшенные деньги
  
  Ответить
- Иван Л.
  
  22 октября
  
  0
  
  0
  Еоена, да ну, "общественное мнение" не давило, а шепталось вдали от ушей Больда. К тому же он сам перед собой признался в нечутком отношении к Дагне. И устыдился. Но разве он чересчур мнителен в этом смысле? У него же не было близости с другим человеком. К тому же автор изобразил его как очень неуклюжего товарища, буквально слона в посудной лавке, который вынужден ограждать себя от других. Дагна, конечно, тоже не кисейная барышня, но всё же. Особое отношение и кошке приятно. А не просто "не зашибить бы...". Мистическое единение в любви ))
  
  Ответить
- Еоена
  
  23 октября
  
  1
  
  0
  Иван Л., какое там "мистическое единение"? Там вдова, отнюдь не красотка, беженка без кола и двора с парой спиногрызов - удачно попала в добротный дом к молодому здоровенному и одинокому мужику... и правильно отреагировала))) И теперь у неё есть крыша над головой, нянька для детей, подмастерье в кузне и опора в жизни. И меньше всего ей надо, чтобы мужик угробился в это нелегкое время из-за нарядной тряпки или ухнул на эту красоту все деньги
  
  Ответить
апр

21 октября

1

0
Пушок это король? Рей снова будет говорить не ссы, гляди чо у меня есть, или что он Брану говорил, когда принес протез. Если это король и он едет в Порог, то это самый обычный ход, когда высшая власть ничего не может без переселенца.

Ответить
- Еоена
  
  21 октября
  
  1
  
  0
  апр, может, он не к переселенцу, а к Коршу едет? Человек верный, с его письма все и закрутилось... Без ГГ там, понятно, не обойдется - он вообще в каждой бочке затычка - но лучше читать стандартные фэнтезийные сюжеты, чем про бухляк, керамзиты и прочую чушь, растянутую до невозможности. Вот про обоз с Пушком симпатичный же отрывок - без псевдотехнической лабуды и туалетного юмора. Прям как неродной в этом шедевре)))
  
  Ответить
- Иван Л.
  
  21 октября
  
  0
  
  0
  апр, дело не в переселенцах, это довольно обычные люди. Напомню, что он не смог ничего поделать с недругами даже с кучей практиков под рукой в столице. На самом деле в Пороге живут те, кому свергнутый монарх может доверять полностью, на кого может положиться. Корш, староста с женой. Плюс технологии. И снова я возвращаюсь к своему тезису о том, что автор планирует сюжет очень издалека. Вспомните реакцию Пердольда на лорда Рагнара: монстр! А каким станет регион под предводительством этого монстра и с технологиями? Вот именно. Ещё автор показал силу Кральда, который в одиночку разметал всю шушеру, что считала себя всемогущей и неприкосновенной.
  
  Ответить
- апр
  
  22 октября
  
  1
  
  0
  Еоена, просто нам в комментах поясняют же, что это чудо-чудное, а не обычное бытовое фэнтези = реал RPG, которых столько уже написано. А тут стандартно все свернуло к тому, что власть без главного героя ничего не может. Странно, что Кральду не понадобилась помощь. Или еще дойдем до этого.
  
  Ответить
- Иван Л.
  
  22 октября
  
  0
  
  0
  апр, ёлки-моталки, ну сколько можно писать про одно и то же? Все уже поняли, что Вы не в восторге от цикла, не нужно сотый раз это повторять под надуманными предлогами. И король едет не к главному герою, а к бывшему дознавателю, потому что именно отчёт Корша изменил жизнь короля, а не главный герой. Едет, чтобы получить исчерпывающую информацию о положении дел в регионе и обрести союзников. Один-единственный созидатель ему ничем не поможет. Это только герой "Кодекса Охотника" в каждой бочке затычка и спаситель вселенной. Здесь же всё иначе. Именно поэтому, к слову, интерлюдии не менее интересны, а подчас и более, чем линия главного героя.
  
  Ответить
- Еоена
  
  22 октября
  
  2
  
  0
  апр, ну, я не отнесла бы это к бытовому фэнтези - чисто бытовое в основном женское. Где попаданка оказывается в разваленном поместье/графстве/трактире - и, благодаря своим знаниям и умениям, делает из г***а конфетку))) Система ей не требуется - ибо героиня и так полное совершенство во всех отношениях и сама все знает 👍
  
  Ответить
- Еоена
  
  22 октября
  
  1
  
  0
  апр, поэтому я полагаю, что это реал RPG, осложнённая псевдобытовухой. И ГГ тут необыкновенно нужен всем - начиная от последнего пейзанина и заканчивая властителями этой и сопредельных стран)))
  
  Ответить
- Еоена
  
  22 октября
  
  1
  
  0
  Иван Л., интерлюдии (лучи света в темном царстве))) не имеют творческих наслоений - там не надо продираться через горы словесного мусора - поэтому читаются легко и приятно
  
  Ответить
- Иван Л.
  
  22 октября
  
  0
  
  0
  Еоена, да дело не в герое, а в знаниях (технологии) и творческом подходе (как заразительный пример для подражания). Вон, герой прямо подумал, что даже ребёнок может рисовать руны на материале. А благодаря знанию возникает Проект, то есть образ будущего. Не потому ли, кстати, король был настолько одержим магическими технологиями и сторонился канцелярщины? Потому что мечтал скинуть весь этот клановый уклад и коррупционное ярмо "рука руку моет", заместить всё технологическим прорывом. Поэтому и пазворачивается гражданская война Севера и Юга, бгг. Подрезали крылья бедолаге, что, как я уже говорил, очень здорово перекликается с действительностью нашего мира. Однако важный нюанс заключается в другом: герою ничего не светит в одиночку. Как всем и каждому без героя. Автор очень тонко прописал этот хрупкий баланс общественного договора. Это история про соборность, в которой нельзя злоупотреблять и тянуть одеяло на себя. А все эти глупости о всезнающих попаданках и прочих 300-летних непобедимых архимагах, которые в одиночку спасают мир от вселенского зла, это претензия на бесконечную оригинальность, которая льстит больному самолюбию подростка или тётки. Мол, я не такая как все, я работаю в офисе. Безумие тщеславного индивидуализма. ))
  
  Ответить
- Еоена
  
  23 октября
  
  0
  
  0
  Иван Л., ну, мы сподобились лицезреть вживую, что клановый уклад может прекрасно сочетаться с технологическим прорывом - пересели главы кланов/тейпов с жеребцов на "меринов", переселились из шатров/хижин в небоскребы/особняки, всевозможными техническими новинками жизнь украсили... Сохраняя при этом свой родо-племенной строй)))
  
  Ответить
Иван Л.

20 октября

0

0
На ярмарке, как обычно, воссоздана шикарная мизансцена. Заметьте, как здорово автор подаёт нам историю того, чем закончилась предыдущая сцена "Кральд и женихи"? Кральдово боевое безумие обрывается будто бы на самом интересном месте, однако купцы вместе с товарами завезли и "Хроники Кральда". А ведь наше распалённое воображение ещё не остыло от ночных приключений женихов, и неудачное похищение дочек воеводы требует своего искромётного продолжения. Так что даже скупые купеческие сплетни только подливают масла в огонь эпоса о погоне за женихами. Происшествия гармонично нанизываются на единую нить повествования, хотя повествование давно уже не в Северане, а нам теперь уже и грех жаловаться, что возвращение в пастораль сонной деревушки отняло у нас захватывающую историю ночного сватовства к дочкам Кральда. ))

Ответить
- Еоена
  
  20 октября
  
  1
  
  0
  Иван Л., там вроде наёмные бандиты были, а не женихи...
  
  Ответить
- Иван Л.
  
  20 октября
  
  1
  
  0
  Еоена, это гайдаевский юмор Ковтунова, очевидно же. Невероятные приключения женихов в Северане ))
  
  Ответить
Иван Л.

17 октября

0

0
На 14-15 страницах описывается очень любопытный и показательный властный феномен - бессилие монарха. Дело в том, что властвует обычно группа, а не один человек. Один в поле не воин, как говорится. Вот только в обывательском сознании укоренён стереотип монарха, тирана, деспота или диктатора, в руках которого сосредоточена исключительная власть над всеми нижестоящими. И вот Ковтунов развеивает это живучее заблуждение. Свержение юного короля наглядно показывает, что фигура монарха является не более чем козлом отпущения, которого моментально вешают всех собак и обвиняют во всём и приносят в жертву, то есть казнят на потребу разгневанной толпе. А то у нас в народе любят разглагольствовать, как Путин допустил то-сё, почему не посадит тех-этих, пятых-десятых. Ну вот вам и наглядный, пусть и немного утрированный пример из теории власти. Исключительная власть никогда не находится в руках одного человека. Как мы видим, любое своеволие монарха вызывает его крах и приводит к низложению. И вот юный король облган, свергнут и подался в бега. Вот вам и прочная абсолютная власть. Поэтому когда из каждого утюга доносится "имярек сделал то, в ответе за это, по его воле случилось то-то", знайте, что из кого-то готовят козла отпущения, чтобы толпа растерзала этого "всемогущего властителя", навлёкшего беды на народ. Как там в Библии: "...лучше нам, чтобы один человек умер за людей, нежели чтобы весь народ погиб". Вот почему "Путь строителя" так хорош. О чём обычно истории о попаданцах? О постоянной резне. Попаданец истребляет одних, чтобы обогатиться за их счёт. Будь то монстры, враги или соперники. Поэтому практически любой попаданческий цикл состоит из массовых жертвоприношений "ради мира на Земле", которые не кончается и не кончается. Ну а в "Пути строителя" никого не истребляют, ничего не отбирают и не присваивают. Наоборот, герой только создаёт и дарит, не присваивает, а делится. Прогрессорская утопия. ))

Ответить
- Еоена
  
  18 октября
  
  1
  
  0
  Иван Л., ну, тут явно возможны варианты... Взять того же Питера 1 - у него, конечно, соорганизовалась группа поддержки, но, похоже, столь же прибабахнутая))) Не буду комментировать его политические и управленческие решения - и даже ссылку венчаной супруги в монастырь (этим особо не удивишь). Но вот женитьбой на безродной дамочке не особо тяжёлого поведения, вроде как вдове))) подобранной где-то на захваченной территории - после того, как несколько раз её обрюхатил - этим, наверное, может похвастаться только этот самодержец. И ничего - пипл схавал)))
  
  Ответить
- Еоена
  
  18 октября
  
  1
  
  0
  Иван Л., относительно же того, что тутошний попаданец - самый белый и пушистый из возможных - так мальчик же ещё только раскручивается, у него ещё все впереди.))) И начал он хорошо - с истребления аборигенов и их подконтрольной живности- и продолжает перспективно (создавая оружие массового и индивидуального поражения).
  
  Ответить
- Иван Л.
  
  18 октября
  
  0
  
  0
  Еоена, а какое отношение власть имеет к личной жизни человека? Тот, кто трезво оценивает тёток, не пойдёт во власть, где происходит вся эта династическая дребедень, подкладывание любовниц, тэ дэ. Наглядный пример - апостолы и сам Христос. Семья, это мирской способ придать своей жизни цель и ценность. Да и негодные дамочки, это не проблема Петра, а типичная бабья низость. Уж не в них искать достоинство, непорочность и благородство. Подобные душевные качества им приписывают исключительно мужчины. Ну а как иначе их любить-то? )) Что же касается до главного героя, то он уже 19 томов всё "раскручивается", а так и не вырос из утопического социализма. Особенно характерен пример южан, которые хотели его убить нахонь, а он им все секреты своих производств раскрыл. Ну а Жилы... Так кто сказал, что они аборигены? Во-вторых, это они пришли истреблять людей. С фашисткой риторикой про расовое превосходство и грязнокровок. Никто их не провоцировал и не заставлял нападать. Свободного места в тех краях полно, а деревенька и так дышала на ладан и занимала крошечный клочок земли. Так что не надо иезуитских оправданий злодеям )) Взрывчатка же нужна для строительства, а не для истребления других. Баллисты защищают деревню и ни на кого не нападают. Да он и не изобретал их. Мало того, любые вылазки нашего героя приводят к сожительству или помощи нуждающимся: волосянка(ны), свинка, пчёлы, гнилоход, барашки. Заметили, как автор старательно обходит вопрос заготовки мяса из барашков, хотя зима на носу, чтобы их кормить, а в деревне работает мясник? А кто тянул к ним свои грязные солдатские лапы, тому пересчитали рёбра рогами )) Впрочем, мясной вопрос легко обойти. Достаточно приручить хищников, да вот тех же пожирателей прикормить жмыхом, а взамен пусть поставляют вырезку. Вопрос жалости отпадёт сам собой. Хотя Рея не очень волновало, когда на вылазках охотники приносили зайцев, кабанов и прочий деликатес.
  
  Ответить
- Еоена
  
  19 октября
  
  1
  
  0
  Иван Л., относительно мяса - подозреваю, там чудесный склад до сих пор доверху забит мясом животных, погибших перед стенами... Деревня его еще лет десять сможет трескать.
  
  Ответить
- Еоена
  
  19 октября
  
  1
  
  0
  Иван Л., относительно того, что жилы - аборигены... Ну, учитывая, что все они взаимодействуют с Основой и местной живностью, в то время как у людей на управление Основой способны только редкие экземпляры, понятно, что на планете жилы обитают дольше, ибо полностью встроились в её экосистему. Относительно того, что "никто их не заставлял нападать на мирную деревеньку" - так подробно же разъяснялось, что ничего личного - просто для спасения жизни на планете Пустоту нужно остановить максимально быстро. Для этого на её пути не должно быть ничего живого. Ситуация классическая - вспомните тактику "выжженной земли"... Уничтожая отдельные поселения ценой своих жизней, жилы спасали и основную массу народа, живущую далее.
  
  Ответить
- Еоена
  
  19 октября
  
  1
  
  0
  Иван Л., относительно "личной жизни" венценосных особ - так никто не мешал им заключать браки по любви))) Подбери любую красотку на панели - и заключай с нею морганатический брак. А то, что сделал в своё время прорубальщик окон - это попросту плевок в лицо всей стране. Которая традиционно утерлась))) Пришлось в дело вмешаться высшим силам - в очередной раз прервав очередную династию. Ибо семья царям/королям вообще-то нужна была именно для получения законных наследников престола - а за "большой и чистой" любовью могли сбегать и на ближайший сеновал
  
  Ответить
- Иван Л.
  
  19 октября
  
  0
  
  0
  Еоена, для похлёбок и каш мяса, возможно, хватит надолго, да только едоков там и так толпа набралась. И всё больше становится. Так что не зря герой переключился на разведение грибов и благоустройство улья/ пасеки. )) Ээээ, а какая связь между числом людских практиков и чувствительностью Жил к основе? У жил нет смешения рас и кровей, поэтому и статичный генофонд. Однако автор уже говорил, что число и сила практиков среди людей убывает. Забыли уже, как Эдвина поразило, что Рей - Созидатель? А описания рунного оружия, которое нынешние кузнецы и рунологи уже не в силах повторить? Наконец, почему Жилы не могут быть банальной мутацией чёрт знает чего под действием Основы? А историю от создания мира и чистоту крови сами себе сочинили. Обычное дело. Люди же просто жили испокон веков в более спокойных регионах планеты, где нет големов, диких и прочих мертвецов. Впрочем, даже на фоне средних людских практиков Жилы выглядят бледно. Угрозу они несут только в симбиозе с животными и деревьями. А в чистом поле они что? Вот именно. И на деревню они напали под эгидой истребления лидюшек с мутной основой, хотя могли предупредить и вместе уйти подальше. Но они предпочли истребление именно из-за своей идеологии расового превосходства. Но выяснилось, что вовсе не они тут самые сильные. Деревенька надавала им по сусалам. Истребление людей, это не "тактика выжженной земли". Это называется геноцид. Не стоит проникаться западным мышлением (прагматизмом), оно бесчеловечно.
  
  Ответить
- Иван Л.
  
  19 октября
  
  0
  
  0
  Еоена, ну какая любовь у власть имущих? Либо династическая случка, либо страсть. Неоткуда им взять любовь. Все подступы к власти заблокированы, чужих монаршим особам не подпускают и на пушечный выстрел. Даже какие-нибудь романтические истории а ля Марк Антоний+Клеопатра выглядят вполне прагматичными союзами двух правящих особ ради укрепления трона. А что до прерывания династии, так Романовы никуда не делись после Петра, правили до самого конца.
  
  Ответить
- Еоена
  
  19 октября
  
  1
  
  0
  Иван Л., ну, учитывая, что русские Романовы - у которых наследование шло по мужской линии - сменились Гольштейн-Готторпами после смерти Петра - то фамилия там сохранилась чисто номинально. Особенно если учесть, что и Готторпы там (благодаря Екатерине 2) под большиим вопросом))) Вообще интересно было бы глянуть на результаты экспертизы ДНК и привенчанных дочек Петра 1, и Павла 1 - подозреваю, что "о сколько нам открытий чудных готовят просвещенья дух... " (С). Теперь-то с установлением отцовства нет никакой сложности - даже щенкам делают перед выдачей документов, чтоб подтвердить происхождение от конкретного кобеля
  
  Ответить
- Еоена
  
  20 октября
  
  1
  
  0
  Иван Л., относительно "непорочности"))) В те времена, когда еще не было возможности ***адцать раз делать гименопластику, именно непорочность девицы была гарантом того, что она не осчастливит супруга чужим бэбиком через 7-9 месяцев. Отсюда и простыни в окнах, и наследование именно первенцем, которого очень желательно было обеспечить максимально быстро, идеально во время медового месяца, пока дамочка постоянно под присмотром... Так что проблема эта была именно мужской))) если, конечно, было желание передать нажитое непосильным трудом именно своему ребенку. А не тому, с которым подмогнул добрый человек)))
  
  Ответить
- Petro
  
  25 октября
  
  1
  
  0
  Иван Л., Приказ Ставки ВГК от 17.11.1941 № 0428 — это секретный приказ Ставки Верховного Главнокомандования СССР, изданный 17 ноября 1941 года и подписанный Иосифом Сталиным и Борисом Шапошниковым. Документ ввел официальную тактику «выжженной земли» в период битвы за Москвую. Тоже "западное мышление"?!
  
  Ответить
- Иван Л.
  
  25 октября
  
  0
  
  0
  Petro, непосредственно в этом случае с "секретным приказом" речь идёт об откровенной "мягкой силе", то есть разного рода внушениях, фальсификациях, запудривании мозгов агентами влияния (ныне иноагенты). Как внешними, так и внутренними (а ля Невзоров, Венедиктов, et cetera). Ну и откуда же широкие народные массы узнали об этом приказе? Из фильма "Зоя". А кто у нас первым драпанул после начала СВО? Актёры, режиссеры и прочая культурная элитка, идейные нетвойняшки. Понимаете причинно-следственную связь? Особенно позабавил на днях Макаревич, который взасос любезничал с Нетаньяху по видеосвязи, обсуждая окончательное решение вопроса безопасности Израиля. Экий пацифист. Так вот, приказ сфальсифицирован. Даже чисто умозрительно ясно, что ни одна армия не ступит на территорию противника с расчётом, что будет "согреваться" в занятых ею населённых пунктах. Это нонсенс. Мало того, это попросту смертельно опасно - сбиваться всем на одном месте. Но Вы, конечно, вольны верить в любые небылицы. Как я люблю повторять, современный человек "не вывозит" глобальную коммуникацию, поэтому многие откатываются к пралогическому мышлению (верования, мифология, суеверия, предрассудки), так проще воспринимать мир. Этой уязвимостью и пользуются внушатели, внедряя в чужое сознание нужную "правду". Кино, сериалы, соцсети, массовая культура, это сплошная пропаганда, информационное воздействие на умы.
  
  Ответить
- Еоена
  
  25 октября
  
  0
  
  0
  Иван Л., такое впечатление, что Вы не читали советских книг о войне - там описаны и занятые и обжитые войсками хаты/избы/дома, и даже города и села... И то же самое - в фильмах. О какой бы войне не шла речь - хоть ту же "Гусарскую балладу" взять
  
  Ответить
апр

17 октября

1

0
Путь строителя, а ведь сплошные войнушки, то с одним надо драться, то с другим. Не дома и фабрики клепает, а все для обороны.

Ответить
- Еоена
  
  17 октября
  
  1
  
  0
  апр, "... играют мальчики в войну... " (С) Но ночлежки с нарами по его проекту тоже наклепали))) Мне вот только интересно, как ГГ планирует остановить малый ледниковый период стенами и бомбами? Ну, вероятно, там по велению автора окажется какой-нибудь злобный дедмороз, которому и прилетит)))
  
  Ответить
- Иван Л.
  
  17 октября
  
  0
  
  0
  апр, потому что жизнь - борьба, преодоление тягот и лишений. А если бы не было всего этого хрестоматийного "в поте лица твоего будешь есть хлеб", то зачем вообще что-то строить? Живи себе и в ус не дуй. Этот момент очень хорошо отражён в мультфильме "WALL-E", где люди заплывали жиром в безмятежном комфорте и сытости космического корабля.
  
  Ответить
- Еоена
  
  17 октября
  
  1
  
  0
  Иван Л., можно добывать пропитание "в поте лица" - и при этом ничего не строить))) а тысячелетиями жить под лопухом.
  
  Ответить
- Иван Л.
  
  18 октября
  
  0
  
  0
  Еоена, нельзя. Есть осадки, наводнения, стихийные бедствия, заморозки, хищники, паразиты и ядовитые гады. Не говоря уже о себе подобных завистниках ))
  
  Ответить
- Еоена
  
  19 октября
  
  1
  
  0
  Иван Л., австралийские аборигены доказали, что можно.)))
  
  Ответить
- Иван Л.
  
  19 октября
  
  0
  
  0
  Еоена, австралийских товарищей там раз-два и обчёлся, что достаточное свидетельство последствий кочевой жизни. Но даже так они расчищают землю на своих привалах/ стоянках и разводят огонь нудным трением, а в сезон дождей строят простые укрытия. Да и изготовление охотничьих орудий требует усилий. А смертность у них какая? Младенцы, скажем, тянут в рот всё подряд. В природе строительство распространено очень широко. Либо рождаются с "постройками" на себе (улитки, черепахи), либо находят природное убежище (а ля дупло, пещеру). Да и вспомните басню про Муравья и Стрекозу ))
  
  Ответить
- Еоена
  
  19 октября
  
  1
  
  0
  Иван Л., ну, их было, конечно, не 8 миллиардов))) но так и задача не стояла максмально расплодиться, чтоб потом было кому гробиться в героических свершениях. Жили, как в раю ("птицы небесныя, яко не сеют, не жнут, не собирают в житницы..."(С))
  
  Ответить
Еоена

17 октября

1

0
Ну, похоже, что в эту супер-деревеньку скоро прибудет и король))) куда его еще сунуть? Надо срочно надстраивать трактир!

Ответить
- Иван Л.
  
  21 октября
  
  0
  
  0
  Еоена, хм, похоже, действительно отправили в деревню (Пушок). Как-то это банально, что ли. Чересчур уж на Пороге свет клином сошёлся. Буквальво пуп земли какой-то. Все дороги ведут в Порог. С другой стороны, если туда перенесут перенесут столицу, это интересный поворот сюжета.
  
  Ответить
апр

15 октября

1

0
Автор таки не закрыл ветку с убийством отца Сурика? Вроде староста хотел рассказать про трактирщика с бандой и отдать трактир. Хорошо бы зашла и поставила точку после возврата Вельта с задания. Плюс сцена с вопросом "куда ушли особые стрелы" стала бы интереснее. Из трактира герой мог посоветовать сделать первый супермаркет. Куда женщины будут приносить готовое, чтобы не стоять возле здания, особенно зимой. Или готовить в самом трактире по сменам, а не дома.

Ответить
- Еоена
  
  15 октября
  
  1
  
  0
  апр, может, староста не вправе распоряжаться трактиром? Все же деревня принадлежит лорду... Варианты общих кухонь не прижились - как власти не старались - так зачем поганить деревню призраком советских коммуналок? А чтобы народ в трактир не тянуло, надо просто ввести оплату "палочками" за трудодни - и деньги перестанут жечь народу карманы)))
  
  Ответить
- Иван Л.
  
  15 октября
  
  0
  
  0
  апр, насчёт передачи трактира не помню, вроде бы ничего не обещал. Да и какая связь? Лечение-то она получила бесплатно. А вот рассказать о муже рассказал. Другое дело, что мать Сурика ещё не вполне восстановилась после болезни, чтобы потянуть готовку в промышленных масштабах. Мало того, нужно помнить, что у них зима на носу, поэтому в еде нужна экономия. Да, герой устроил грибную ферму, но на грибной диете особо не попируешь. Так что злачное место ушло в небытие.
  
  Ответить
Elena Alexseeva

14 октября

2

0
Читаю с удовольствием. Начала с аудиокниг и искала уже в тексте. Добрый хороший юмор, то что доктор прописал

Ответить
Еоена

14 октября

1

0
Остро закручивается сюжет))) От ГГ сбежала любимая свинья, в спальне теперь грустно и одиноко... 🐽

Ответить
- Иван Л.
  
  14 октября
  
  0
  
  0
  Еоена, да ну, какая интрига. Старшенькая забрала обещанные обрезки верёвок и отбыла обратно в улей. Вот если там Пустота слишком близко подобралась, то может получиться прелюбопытный кунштюк. С другой стороны, могут и просто по-новой поработить героя обратно в пчелиные штукатуры ))
  
  Ответить
- Еоена
  
  15 октября
  
  1
  
  0
  Иван Л., забавно получится, если свинья вернется со стадом сотоварищей во главе с кабаном - и все поселятся у ГГ)))
  
  Ответить
Иван Л.

13 октября

0

0
Да уж, на обложке некислая такая крепостная стена для деревеньки ))

Ответить
- Еоена
  
  13 октября
  
  1
  
  0
  Иван Л., "... Здесь будет город заложен ... " (С) 😊
  
  Ответить